Feminismo: ¿Busca imponerse a base de mentiras?.

jorge l caceres l

Bla bla bla
Se incorporó
28 Octubre 2007
Mensajes
661
el link que colocaste habla del Balón de Oro, el premio individual más importante de este deporte, que existe antes que el de la FIFA y cualquier otro que se otorgue ahora (los que son relativamente nuevos)

si mal no recuerdo tu mismo hablabas en otro hilo de la falacia del costo hundido, creo que estás dando un muy buen ejemplo de lo que es
no entiendes, la acotación es que no pusieron 12 de 15, que es la información completa. Apoyo que la mina es pro, no se si cachai´
 

jorge l caceres l

Bla bla bla
Se incorporó
28 Octubre 2007
Mensajes
661
Dejo el enlace a la noticia que mencioné solo dos posts atrás, por si alguien aún no está enterado (claramente no saldrá en La Red ni Chilevisión :lol ):

leí la noticia apenas salió, hay cosas horribles:


pero la idea es comentar como se manipula la información para enaltecer a las mujeres, tapando el merito de ellas, el que no necesita adornos. Es como decir "le faltaron solo 20 lugares para quedar top ten" en vez de decir "salió 30".
 
Se incorporó
31 Octubre 2017
Mensajes
282
no entiendes, la acotación es que no pusieron 12 de 15, que es la información completa. Apoyo que la mina es pro, no se si cachai´
da lo mismo lo hayan puesto o no, es considerada la decimo segunda mejor jugadora del año por los expertos del tema y del premio más prestigioso de ese deporte, eso no se lo quita ni lo aminora nadie

el universo de jugadoras no era 15, las finalistas son 15 que es bien distinto

recuerda, falacia del costo hundido
 

iRock

Ex reportero de CHW y FayerWayer
Se incorporó
13 Diciembre 2007
Mensajes
1.448
leí la noticia apenas salió, hay cosas horribles:


pero la idea es comentar como se manipula la información para enaltecer a las mujeres, tapando el merito de ellas, el que no necesita adornos. Es como decir "le faltaron solo 20 lugares para quedar top ten" en vez de decir "salió 30".

De lo que no pareces darte cuenta es que la omisión también constituye una forma de exaltación de la agenda feminista radical por parte de los medios. Así, estos últimos no solo se dedican a manipular la información para enaltecer supuestos logros femeninos o feministas, sino también, como decía hace un par de posts, omiten informaciones que podrían eventualmente perjudicar su discurso.

En algunos casos los medios de plano mienten, en otros tergiversan ligeramente los hechos para acomodarlos a la agenda, y en otros omiten de plano noticias. Al final es todo parte de lo mismo.

--

EDIT: Aquí les dejo otro ejemplo de hace un par de años para reafirmar mi punto:


En esa ocasión esto no llegó a la prensa internacional. Por el contrario, medios como el izquierdista El País se hicieron eco de lo maravillosa que había sido la participación feminista en esa feria del libro, sin siquiera mencionar ese incidente, el cual, por lo demás, tampoco fue tan pacífico como menciona el artículo que cito. De hecho, esos libros conservadores que las feministas radicales quemaron en una hoguera, al más puro estilo de los nazis, al son de gritos y bailes tribales, no es que hubieran salieron de la nada; fueron arrebatados violentamente de los locales de venta que había ahí y que eran propiedad de conservadores a los que al final nadie entrevistó.
 
Última modificación:

jorge l caceres l

Bla bla bla
Se incorporó
28 Octubre 2007
Mensajes
661
da lo mismo lo hayan puesto o no, es considerada la decimo segunda mejor jugadora del año por los expertos del tema y del premio más prestigioso de ese deporte, eso no se lo quita ni lo aminora nadie

el universo de jugadoras no era 15, las finalistas son 15 que es bien distinto

recuerda, falacia del costo hundido
Creo que estás en la falacia circular.
De lo que no pareces darte cuenta es que la omisión también constituye una forma de exaltación de la agenda feminista radical por parte de los medios. Así, estos últimos no solo se dedican a manipular la información para enaltecer supuestos logros femeninos o feministas, sino también, como decía hace un par de posts, omiten informaciones que podrían eventualmente perjudicar su discurso.

En algunos casos los medios de plano mienten, en otros tergiversan ligeramente los hechos para acomodarlos a la agenda, y en otros omiten de plano noticias. Al final es todo parte de lo mismo.

--

EDIT: Aquí les dejo otro ejemplo de hace un par de años para reafirmar mi punto:


En esa ocasión esto no llegó a la prensa internacional. Por el contrario, medios como el izquierdista El País se hicieron eco de lo maravillosa que había sido la participación feminista en esa feria del libro, sin siquiera mencionar ese incidente, el cual, por lo demás, tampoco fue tan pacífico como menciona el artículo que cito. De hecho, esos libros conservadores que las feministas radicales quemaron en una hoguera, al más puro estilo de los nazis, al son de gritos y bailes tribales, no es que hubieran salieron de la nada; fueron arrebatados violentamente de los locales de venta que había ahí y que eran propiedad de conservadores a los que al final nadie entrevistó.
Exactamente eso, buena aclaración.
 

wurrzag

Ciclista Jipi
Se incorporó
30 Mayo 2006
Mensajes
8.809
¿Químicos? ¿Me estás diciendo que no crece de forma natural en las plantas que nos provee la Pachamama? :zippymmm
La soya, es un poroto, igual del que acompaña las riendas y que crece en plantas como las de la pachamama...


Ahora imaginate todo lo que hay que hacerle y ponerle para que la harina de un poroto llegue a eso que llaman carne de soya
 
Se incorporó
31 Octubre 2017
Mensajes
282
microcuentos de llutú
de otro hilo de off topic, un video que muestra una realidad (independiente de si el video es real o fake), si una mujer es agresiva y agrede a un hombre, solo verás risas o indiferencia, pero si fuera al revés #niunamenos

por eso nadie cree en esa idea que venden de que el feminismo es igualdad, en nombre del feminismo se pueden romper hasta principios universales y constitucionales como la igualdad ante la ley
 
Se incorporó
31 Octubre 2017
Mensajes
282
Nuevamente una noticia placebo:


Ojala que en la FIFA logre el premio The Best.
tampoco veo el pseudo-feminismo en esta noticia, la destacan como la de cualquier otro deportista (cosa que me parece bien)
ella no está ahí por cuota u otro tipo de medida forzada, es solo merito propio

al parecer tienes una fijación con Endler................
 

jorge l caceres l

Bla bla bla
Se incorporó
28 Octubre 2007
Mensajes
661
tampoco veo el pseudo-feminismo en esta noticia, la destacan como la de cualquier otro deportista (cosa que me parece bien)
ella no está ahí por cuota u otro tipo de medida forzada, es solo merito propio

al parecer tienes una fijación con Endler................
"Suma y sigue", miralo por el lado de que este ranking y premios es de una empresa para nada internacional, sin prestigio. Suma y sigue, nuestra deportista es como una muletilla para el periodismo de cuneta.

Para apoyar, un ejemplo:
 

ayn

MOD
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
2 Noviembre 2005
Mensajes
5.117
tampoco veo el pseudo-feminismo en esta noticia, la destacan como la de cualquier otro deportista (cosa que me parece bien)
ella no está ahí por cuota u otro tipo de medida forzada, es solo merito propio

al parecer tienes una fijación con Endler................
Tal como dices la noticia de la referencia no tiene nada de lo que plantea el OP, a lo mejor el tema es otro.
 
Última modificación:

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.157
tienes que separar que este tema este en off topic de un vulgar trolleo. Hace rato que estas picado, parece que muchos leen mod en tu avatar y no te dicen que eres un pesado.
Que un tema esté en offtopic, no quiere decir que no se pueda discutir con altura de miras y alguna que otra cosa más relajada.

Por otro lado, cual es la fijación con mods y administradores? Partamos por la base que un moderador fuera de su sección es un usuario más y dentro de ella, pues modera, no es alguien superior o que tenga que estar posteando desde un pedestal.

En el caso de los administradores, tenemos poderes más amplios, pero aun asi, cuando comentamos lo hacemos siempre a titulo personal, salvo que explicitamente el mensaje parta aclarando que es un comunicado oficial o un tema que se discutió con el staff y hubo acuerdo.


Sobre el tema en principal, creo que confundes la misandria con feminismo.
 

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.157
¿Te pidió que lo defendieras?
No
¿sabes el significado de misógino?.
Si
Creo que esas dos preguntas anulan tu defensa corporativa.
Te di mi opinión e información para que tu estadia en el foro sea más agradable. Te recomiendo volver a leer lo que te escribí, pues no veo como puede ser "defensa corporativa" el decir "acá el mod es un usuario más".
 
Subir