Me queda claro que 
@zhoen solamente lee y le entra lo que a él le importa y hasta donde él determina que le conviene.
 
Le explican con claridad y paciencia que periciar es el paso previo a identificar pero no lo entiende. Obviamente periciar e identificar no son lo mismo.
Le explican con peras y manzanas que: 1º Kaiser dijo A, 2º el SML dijo que A no era verdad, 3º luego Kaiser dijo que el SML miente y les mostró pruebas de que mienten, 4º el SML no dijo nada más... (quien calla otorga). Pero 
@zhoen solamente se quedó hasta el punto 2º porque más allá ya no le conviene seguir leyendo.
Cuando una persona está filtrando activamente la información para que se ajuste a sus propias creencias o deseos, ignorando los puntos que los contradicen, se dice que padece de 
sesgo cognitivo, que es la tendencia natural de buscar, interpretar y recordar información de manera que confirme solamente las ideas que ya tenemos preconcebidas.
Imposible entenderse con alguien así.
De ahora en adelante, por mi parte al menos, se llevará un: 
"Sí, claro campeón, tienes toda la razón"  