Actualidad Económica de Chile y el mundo

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.657
Pero siguen dando predicciones y juzgando estrategias politico-economicas a pesar que, cuando pudieron elaborar una reforma tributaria, la cagaron medio a medio.

País generoso.


Los efectos que la reforma tributaria crearon aún los seguimos viviendo fuertemente. En mi opinión diría que esta reforma tiene el impacto más negativo que todas las peores reformas qué hicieron Boric o Piñera. Su impacto vive por años y ha durado recambios de presidente.

Si tuviera q apuntar a dedo a la peor de los últimos 20 años, es probable que apunte a esta.
La que le da pelea si, es la reforma de colegios de la Bachelet también. No entiendo q la gente le tenga buena a la persona que creó las dos peores reformas de los últimos tiempos.
 
Última modificación:

PENETRON

Miembro Regular
Se incorporó
31 Julio 2019
Mensajes
35
Los efectos que la reforma tributaria crearon aún los seguimos viviendo fuertemente. En mi opinión diría que esta reforma tiene el impacto más negativo que todas las peores reformas qué hicieron Boric o Piñera. Su impacto vive por años y ha durado recambios de presidente.

Si tuviera q apuntar a dedo a la peor de los últimos 20 años, es probable que apunte a esta.
La que le da pelea si, es la reforma de colegios de la Bachelet también. No entiendo q la gente le tenga buena a la persona que creó las dos peores reformas de los últimos tiempos.

Se te olvido mencionar la reforma politica al congreso y donde ahora gracias a la gorda tenemos miles de pymes politicas en el congreso y lleno de payasos.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.601
Los efectos que la reforma tributaria crearon aún los seguimos viviendo fuertemente. En mi opinión diría que esta reforma tiene el impacto más negativo que todas las peores reformas qué hicieron Boric o Piñera. Su impacto vive por años y ha durado recambios de presidente.

Si tuviera q apuntar a dedo a la peor de los últimos 20 años, es probable que apunte a esta.
La que le da pelea si, es la reforma de colegios de la Bachelet también. No entiendo q la gente le tenga buena a la persona que creó las dos peores reformas de los últimos tiempos.
Demasiado tarde, oportunistas e impresentables el venir ahora (después de años de silencio) con el "mea culpa", creyendo con ello poder lavar una imagen y criticar y dar lecciones con pleno derecho. Todos esos economistas que habían apoyado hasta ahora las reformas de Bachelet, valen realmente soberana callampa y, son unos verdaderos CR.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Pero siguen dando predicciones y juzgando estrategias politico-economicas a pesar que, cuando pudieron elaborar una reforma tributaria, la cagaron medio a medio.

País generoso.


A mí me parece interesante que creyeran eso, en la FEN justamente había profesores que nos enseñaban que los agentes tienden a sobre-estimar los ingresos futuros en tiempos de bonanza, aunque ninguno de ellos me hizo clases eso sí.

Por otro lado, siendo justos, también es posible que el contrafactual es que el crecimiento cayera con o sin reforma tributaria. Lo interesante para mí no es eso, si no que reconocen que sobreestimaron los ingresos públicos.

Al menos ahora que queda claro que, como mínimo, la reforma no resultó como se esperaba ni siquiera por la medida más simple (no por eso necesariamente correcta) de subir la recaudación, espero que ya no haya argumentos para como mínimo no intentar algo nuevo.

Quiero ser optimista y pensar que la caída del crecimiento fue por una mala reforma y no por algo que en el fondo es harto más terrible y pesimista, que es que el crecimiento cayó por convergencia a la Solow ya que en ese caso la solución en 1000 veces más compleja que una reforma tributaria.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.657
Demasiado tarde, oportunistas e impresentables el venir ahora (después de años de silencio) con el "mea culpa", creyendo con ello poder lavar una imagen y criticar y dar lecciones con pleno derecho. Todos esos economistas que habían apoyado hasta ahora las reformas de Bachelet, valen realmente soberana callampa y, son unos verdaderos CR.
Pucha tengo opiniones encontradas al respecto.

Por un lado que lata que hayan dejado pasar 12 años para admitirlo. De haberlo hecho a tiempo se pudo haber corregido el curso.

Pero por otro lado que bueno que lo hicieron. Debe ser súper difícil reputacionalmente decir que hiciste una mala pega, o que valiste callampa. Sobre todo con las presiones políticas de nunca admitir derrota por obvia que sea.
Seguramente ahora mismo ciertos sectores de la izquierda los deben estar considerando unos traidores por haber dicho la verdad, y los respeto por ello (aunque sea tarde)

me acorde del ministro arenas, ese solo si que era penca.
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
329

Comisión de Evaluación Ambiental aprueba extensión de metro hacia La Calera


La Comisión de Evaluación Ambiental aprobó la extensión del metro hacia La Calera en Valparaíso. La votación fue favorable en la Delegación Presidencial, lo que da luz verde a los estudios de ingeniería y la posterior construcción.

Fuente: Bio Bio
 

ayn

MOD
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
2 Noviembre 2005
Mensajes
5.439
Que locura que con solo destrabar una batería de proyectos se logren estos resultados, la burocracia del Estado nos tiene en la mierda...

Solamente quiero hacer un punto.

Los ingresos al SEIA no obedecen al trabajo de 2 meses, la preparación de un estudio de impacto ambiental toma al menos 1 año y antes de eso tiene que estar la idea de ejecutar e invertir en un proyecto X.

Lo mismo con las Declaraciones de impacto ambiental, toman entre 3 y 6 meses para preparar la información para el ingreso y nuevamente previo al ingreso se requiere un tiempo del inversionista para afinar la idea, actualmente estos proyectos deben ingresar con la ingeniería de detalle del proyecto y eso también toma algunos meses en estar listo.

A que voy?, que estos proyectos no dependen siempre de un gobierno en particular, dependen de la estabilidad económica, social y expectativas de crecimiento.

Si ingresaron muchos proyectos estos meses, se debe a que se viene arrastrando hace un buen tiempo un clima de inversión positivo.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.657
Solamente quiero hacer un punto.

Los ingresos al SEIA no obedecen al trabajo de 2 meses, la preparación de un estudio de impacto ambiental toma al menos 1 año y antes de eso tiene que estar la idea de ejecutar e invertir en un proyecto X.

Lo mismo con las Declaraciones de impacto ambiental, toman entre 3 y 6 meses para preparar la información para el ingreso y nuevamente previo al ingreso se requiere un tiempo del inversionista para afinar la idea, actualmente estos proyectos deben ingresar con la ingeniería de detalle del proyecto y eso también toma algunos meses en estar listo.

A que voy?, que estos proyectos no dependen siempre de un gobierno en particular, dependen de la estabilidad económica, social y expectativas de crecimiento.

Si ingresaron muchos proyectos estos meses, se debe a que se viene arrastrando hace un buen tiempo un clima de inversión positivo.
Otro punto.
Había espectativas previas de que este gobierno sería más laxo en la aceptación de proyectos desde antes de ser electo.
 

ayn

MOD
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
2 Noviembre 2005
Mensajes
5.439
Otro punto.
Había espectativas previas de que este gobierno sería más laxo en la aceptación de proyectos desde antes de ser elect

Si, varios se quedaron esperando eso y tambien el cambio del reglamento de evaluacion ambiental que se publico a finales de enero, que flexibilizo bastante las tipologias de ingreso al SEIA.
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
329

Soujiro

Fanático
Se incorporó
14 Enero 2008
Mensajes
1.480
siguendo los pasos de sus idolos añejos de la URSS, que llegar a las "metas" era lo importante, no el como, por eso la corrupicion los hizo bolsa, por que habian incentivos perversos sin control al respecto.
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.883

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.883
Solamente quiero hacer un punto.

Los ingresos al SEIA no obedecen al trabajo de 2 meses, la preparación de un estudio de impacto ambiental toma al menos 1 año y antes de eso tiene que estar la idea de ejecutar e invertir en un proyecto X.

Lo mismo con las Declaraciones de impacto ambiental, toman entre 3 y 6 meses para preparar la información para el ingreso y nuevamente previo al ingreso se requiere un tiempo del inversionista para afinar la idea, actualmente estos proyectos deben ingresar con la ingeniería de detalle del proyecto y eso también toma algunos meses en estar listo.

A que voy?, que estos proyectos no dependen siempre de un gobierno en particular, dependen de la estabilidad económica, social y expectativas de crecimiento.

Si ingresaron muchos proyectos estos meses, se debe a que se viene arrastrando hace un buen tiempo un clima de inversión positivo.

Esto me recuerda algo que posteé el otro día en otro hilo

Vamos arando dijo la mosca



Volviendo a la economía y hablando de recortes, me parece pésimo los recortes en Hospitales, es donde más se necesita y deberían ser intocables, al revés deberían asignarse más recursos, no cortarlos :plaf2

 

spam_loc

. : § p A M _ L 0 © : .
Se incorporó
21 Noviembre 2007
Mensajes
842
Esto me recuerda algo que posteé el otro día en otro hilo

Vamos arando dijo la mosca



Volviendo a la economía y hablando de recortes, me parece pésimo los recortes en Hospitales, es donde más se necesita y deberían ser intocables, al revés deberían asignarse más recursos, no cortarlos :plaf2

complementando la noticia,

en la región metropolitana

1778706528489.png


ademas en programas de los APS de la zona metropolitano sur (San Miguel, Pedro Aguirre Cerda, Lo Espejo, La Cisterna, San Joaquín, El Bosque, La Granja, San Bernardo, Buin y Paine) que son mas de $2.200M, ademas mas de $1.600M en Metropolitano Occidente (Cerro Navia, Lo Prado, Pudahuel, Quinta Normal, Renca, Alhué, Curacaví, María Pinto, Melipilla, San Pedro, El Monte, Isla de Maipo, Padre Hurtado, Peñaflor y Talagante)...

no voy a generar comentarios al respecto cada cual sacara sus conclusiones
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.883
complementando la noticia,

en la región metropolitana

Ver adjunto 47656

ademas en programas de los APS de la zona metropolitano sur (San Miguel, Pedro Aguirre Cerda, Lo Espejo, La Cisterna, San Joaquín, El Bosque, La Granja, San Bernardo, Buin y Paine) que son mas de $2.200M, ademas mas de $1.600M en Metropolitano Occidente (Cerro Navia, Lo Prado, Pudahuel, Quinta Normal, Renca, Alhué, Curacaví, María Pinto, Melipilla, San Pedro, El Monte, Isla de Maipo, Padre Hurtado, Peñaflor y Talagante)...

no voy a generar comentarios al respecto cada cual sacara sus conclusiones

Y para complementar esta tragedia


Y firmado el 24 de Abril por Quiroz, el MInistro de Colusión, digo de Hacienda :plaf2

Esto es un desastre y no puedo entender que haya gente que defienda esta gestión de estos pelotudos :pozo


 

ayn

MOD
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
2 Noviembre 2005
Mensajes
5.439
Creo que serán años difíciles, el recorte en gasto implica también desempleo, más allá de las evidentes faltas en la atención de salud.

No he visto ningún plan del gobierno para atacar la baja empleabilidad... Ni tampoco el tema de seguridad, ni tampoco el tema de inmigracion, ah perdón están haciendo la zanja, se me había olvidado.

El proyecto de reconstrucción más parece una reforma tributaria.
 
Subir