Candidatos presidenciales

[beatlejo]

Buena Ratonator jajaja.

Yo encontré malo el formato del debate. Kast tratando de llevar la pelea al lodo y no contestando lo que se le preguntaba. Por cierto, aprovechando cada oportunidad para pegarle al Boris.
Punto aparte el test de droga. Win.

Se notó la preparación de Boric ante distintos escenarios, vs Kast que dijo por lo bajo 20 mentiras.

En fin, concuerdo con el análisis de Cristian Valdivieso.

De acuerdo gran parte con tu comentario. El punto donde se mostró muy débil Boric fue cuando trato de explicar lo de las AFP, yo no sé mucho de matemáticas y la verdad que no entendí nada… de cast, me gustaría averiguar si es cierta esa afirmación que dijo que fue con votos del frente amplio que no se aprobó la idea de evitar que las personas con pensión básica solidaria las perdiesen luego de conseguir un trabajo mayor a dos sueldos mínimos.
Y finalmente, la jugada del Test de drogas fue fabulosa y creo que sacará varias portadas. Ahora bien, la idea fuerza de Cast de la ambigüedad en ciertas posturas, como el apoyo de Bachelet, creo qué también fue un gran acierto de ese candidato.
En resumen, yo creo que seguirá todo igual y ganará el menos malo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

 

[guutii96]

boric fuera del disfraz por la pregunta del periodista de radio biobio

A mi la verdad en el video da miedo de cierto modo al señalar con el dedo.

 

[WINTENDOX]

A mi la verdad en el video da miedo de cierto modo al señalar con el dedo.

imaginate si sale presidente el verdadero boric se esta mostrando

 

[ayn]

imaginate si sale presidente el verdadero boric se esta mostrando

Oigan no que les gustaba kast porque siempre iba de frente a la confrontacion y no retrocedia frente a las hordas de comunistas que lo atacaban? Resulta que ahora el boric es malo porque le respondio en terminos duros a un periodista.

No sean chantas po!

 

[joseph]

Oigan no que les gustaba kast porque siempre iba de frente a la confrontacion y no retrocedia frente a las hordas de comunistas que lo atacaban? Resulta que ahora el boric es malo porque le respondio en terminos duros a un periodista.

No sean chantas po!

A lo big boss boric jasja

 

[WINTENDOX]

Oigan no que les gustaba kast porque siempre iba de frente a la confrontacion y no retrocedia frente a las hordas de comunistas que lo atacaban? Resulta que ahora el boric es malo porque le respondio en terminos duros a un periodista.

No sean chantas po!

bueno compañere, en 3 años sacaremos conclusiones con el boric/kast de presi s 👹

 

[Guacamayo]

No sé cómo pueden haber algunos que piensen que el resultado es falso jajaja, se estaría arruinando la candidatura solito si lo llegase a hacer

 

[wat0n]

Un fiasco de debate. no por el formato, si no que por que kast usó el método trump, que tuvo un resultado similar al debate con Biden.

1. Preguntas o contrapreguntas derechamente ignoradas, usado para atacar al contrario. Escuché muchas veces la palabra comunista y Pablo simonetti
2. las preguntas cruzadas, realmente un desaprovechamiento del tiempo. tantos temas que podrían haber abordado.
3. el llamado a los votantes, no calienta a nadie.
4. usar la carta del abuso/acoso/micromachismo, creo que lo dije ayer, un error, no ibas a sacar de quicio al candidato si era su objetivo.
5. y el examen, para los Fanáticos de Boric, un as bajo la manga, pero trae mas certezas que dudas. aquí mismo van como 10 post comentando si es falso o no. por lo que tampoco cumplió el objetivo del punto final al tema de las drogas. para los fanáticos de Kast:

a mi gusto los examenes es una ordinariez. es peor que la wea de los anuarios. o cosas medianamente mas aceptables como declaraciones de patrimonio o de renta.

ahora no me queda duda que van a votar menos de 7 millones de personas, milagro si votan mas de 6 millones.

No creo que lo del acoso fuera mala estrategia, ataca todo un postureo del sector de Boric. Kast debió apretar por la venta de terrenos del papá cuando Boric hizo el amague de meter a las familias en esto, ya que era diputado por esa zona cuando ocurrió y en el momento hubo acusaciones de que estuvo presionando usando a Ukamau (que es parte del FA).

Lo del examen fue una buena jugada de Boric. Nada que decir, lo que dicen de la hora no me parece convincente porque se puede hacer muestras a domicilio - y ojo que igual queda feo porque no tiene que ver con COVID pero no, en ese caso no es trucho.

Sobre los temas de fondo, creo que ambos se mantuvieron en sus estrategias, bien regular la calidad, y la capacidad de sus respuestas de convencer fue parecida.

 

[bobolu]

Yo no sé desde cuando mostrar un examen que "no consumes drogas" sea una suma, si eso debería ser lo básico creo yo, o no? Desde cuando bajamos tanto el estándar?

 

[K3rnelpanic]

Yo no sé desde cuando mostrar un examen que "no consumes drogas" sea una suma, si eso debería ser lo básico creo yo, o no? Desde cuando bajamos tanto el estándar?

Desde que un candidato se obsesionó tratar el tema como prioridad 1 en cualquier encuentro.

 

[ayn]

bueno compañere, en 3 años sacaremos conclusiones con el boric/kast de presi s 👹

Afortunadamente no habrán muchos cambios sustanciales con ninguno, en esta pasada yo me pondría a mirar que pueden cambiar por decreto.

Por ejemplo en Chile existe un sistema de evaluación de impacto ambiental que se rige por una ley, pero que todo el funcionamiento está por decreto, el cual puede ser modificado por el presidente, que ideas tendrá caga candidato? El último cambio del 2013 flexibilizo bastante los requisitos de ingreso, dejando fuera a un montón de industrias que no son actualmente evaluadas ambientalmente, hasta hace un par de años había un borrador que flexibilizaba aún más los requisitos, por un lado esta bien, porque una declaracion de impacto ambiental el día de hoy cuesta del orden de las 1500 a 2500 UF, ni hablar de los estudios, que el costo al menos se cuadruplica, ojo que ese costo va a dar a otras empresas privadas que hacen la consultoria, entonces atraes la inversion, mas barato habilitar un proyecto que podria ser contaminante, pero no tenemos idea ni la mas minima certeza que vaya a contaminar la napa, el suelo, o provocar otras externalidades negativas, viendo a los candidatos y sus programas, yo diria qje Kast podria eventualmente flexibilizar los requisitos, pudiendo ademas eliminar varios cargos estatales que se dedican a estos temas, por el lado de Boric yo apostaria a que no van a hacer cambios, o a lo mas volver al decreto anterior que era un poco mas exigente al momento de evaluar un proyecto.

Que es mejor? Que te preocupa mas? El.medio ambiente? La economia? Los trabajos? Esto es solo un ejemplo, si bien ambos la van a tener dificil en cambiar leyes, la ley solo dicta una parte, muchos de los temas estan regulados por decreto.

 

[ayn]

No sé cómo pueden haber algunos que piensen que el resultado es falso jajaja, se estaría arruinando la candidatura solito si lo llegase a hacer

Fanatismo se llama por estos lados abunda.

 

[bobolu]

Desde que un candidato se obsesionó tratar el tema como prioridad 1 en cualquier encuentro.

No es por defender ni nada, pero eso del test de droga el loco lo viene diciendo del 2017, de antes de primera vuelta del la elección, lo dijo hasta en los debates de ese tiempo. Creo que llevó hasta un sobre para las muestras de pelo en un debate universitario del 2017 o antes..

 

[wat0n]

Desde que un candidato se obsesionó tratar el tema como prioridad 1 en cualquier encuentro.

Pfft lo del test de drogas da vuelta desde los 1990s. Esto es algo antiguo...

 

[Furia Roja]

El que se debería hacer un exámen, pero psicológico es Kast

 

[WINTENDOX]

Afortunadamente no habrán muchos cambios sustanciales con ninguno, en esta pasada yo me pondría a mirar que pueden cambiar por decreto.

Por ejemplo en Chile existe un sistema de evaluación de impacto ambiental que se rige por una ley, pero que todo el funcionamiento está por decreto, el cual puede ser modificado por el presidente, que ideas tendrá caga candidato? El último cambio del 2013 flexibilizo bastante los requisitos de ingreso, dejando fuera a un montón de industrias que no son actualmente evaluadas ambientalmente, hasta hace un par de años había un borrador que flexibilizaba aún más los requisitos, por un lado esta bien, porque una declaracion de impacto ambiental el día de hoy cuesta del orden de las 1500 a 2500 UF, ni hablar de los estudios, que el costo al menos se cuadruplica, ojo que ese costo va a dar a otras empresas privadas que hacen la consultoria, entonces atraes la inversion, mas barato habilitar un proyecto que podria ser contaminante, pero no tenemos idea ni la mas minima certeza que vaya a contaminar la napa, el suelo, o provocar otras externalidades negativas, viendo a los candidatos y sus programas, yo diria qje Kast podria eventualmente flexibilizar los requisitos, pudiendo ademas eliminar varios cargos estatales que se dedican a estos temas, por el lado de Boric yo apostaria a que no van a hacer cambios, o a lo mas volver al decreto anterior que era un poco mas exigente al momento de evaluar un proyecto.

Que es mejor? Que te preocupa mas? El.medio ambiente? La economia? Los trabajos? Esto es solo un ejemplo, si bien ambos la van a tener dificil en cambiar leyes, la ley solo dicta una parte, muchos de los temas estan regulados por decreto.

lo que más me preocupa es el cambio de la "constitución" que nadie pidio... el tema es a quien favorecerá??? sera una carta trampa? para el futuro de chile....

 

[Lordnet]

Yo no sé desde cuando mostrar un examen que "no consumes drogas" sea una suma, si eso debería ser lo básico creo yo, o no? Desde cuando bajamos tanto el estándar?

esto partió cuando Boric declaró que tenia un TOC, luego Santiago Pavlovic le preguntó sin tapujos a Boric si su TOC diagnosticado le generaría problemas para ser presidente.

Boric ahi cometió el mismo error de Sichel con el retiro del 10%, si hubiese salido con el examen, haces meses, sería un tema que hubiese ya quedado atrás. Pero en esta elección, han abusado de requisitos especiales , que mas que transparencia buscan desacreditar al contrario. Asi partió la polémica del anuario. luego, las declaraciones de renta, luego los test de drogas. La dura que solo faltó el test de VIH y la colonoscopía.

Seguramente los investigadores deben haber mirado al pasado (porque para eso es twitter en política, una máquina del tiempo para desacreditar) buscando alusiones al consumo de marihuana. u otra droga. Yo creo que si boric llegase a tomar drogas, serían farmacológicas, que es un tema presente en muchas empresas donde se toman los Ansiolíticos o similares como si fueran calugones pelayo.

 

[ayn]

Lo del test de drogas es una wea normal, actualmente hay un monton de empresas que los piden como examen preocupacional, si bien no te niegan la entrada si sales positivo, simplemente no te renuevan, con la ley actual tener un drogadicto es un cacho, no hay nada de malo en hacerse uno creo yo, el tema es la cantinela de sacar el tema hasta en la sopa, que quiere probar con eso? Que viene despues? Examenes para saber si se comio una hamburguesa del mcdonalds o del burger king?

Ojo yo creo que todos debieran hacerselo, me imagino que es poca gente la que querria un wn adicto gobernando un pais o en un cargo de eleccion popular, lo que molesta es la obsesion con la lesera, ya no sumaba, pero Boric tomo un tema que no le importaba mucho y se la devolvio de forma teledirigida y si vamos a instalar mentiras, perfectamente boric podría haberse tomado varios examenes y elegir el de los resultados favorables, para que arriesgarse a mostrar uno falso, piensen un poquito, no hace mal.

 

[Lordnet]

lo que más me preocupa es el cambio de la "constitución" el tema es a quien favorecerá??? ese es una carta trampa? para el futuro de chile....

esperemos que no sea pensada adaptada como guante al próximo gobierno cuando en realidad es un documento que debería guiarnos por los próximos 30 años. independiente si es de izquierda o derecha.

 

[bobolu]

esto partió cuando Boric declaró que tenia un TOC, luego Santiago Pavlovic le preguntó sin tapujos a Boric si su TOC diagnosticado le generaría problemas para ser presidente.

Boric ahi cometió el mismo error de Sichel con el retiro del 10%, si hubiese salido con el examen, haces meses, sería un tema que hubiese ya quedado atrás. Pero en esta elección, han abusado de requisitos especiales , que mas que transparencia buscan desacreditar al contrario. Asi partió la polémica del anuario. luego, las declaraciones de renta, luego los test de drogas. La dura que solo faltó el test de VIH y la colonoscopía.

Seguramente los investigadores deben haber mirado al pasado (porque para eso es twitter en política, una máquina del tiempo para desacreditar) buscando alusiones al consumo de marihuana. u otra droga. Yo creo que si boric llegase a tomar drogas, serían farmacológicas, que es un tema presente en muchas empresas donde se toman los Ansiolíticos o similares como si fueran calugones pelayo.

Espero que no le complique eso en caso que salga elegido Presidente.