Ranking de equipos 3DMARK

[Muxis]

va!! cuando llegue mi nuevo cpu actualizo

I scored 13 823 in Time Spy

Intel Core i5-9400F Processor, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

 

[Zuljin]

Actualizado

 

[andrew911]

agregando mi primer test

I scored 12 793 in Time Spy

Intel Core i7-9700K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3070 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

un poquito de oc

I scored 12 845 in Time Spy

Intel Core i7-9700K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3070 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

con este resultado ya mas conforme aunque suben las T

I scored 13 517 in Time Spy

Intel Core i7-9700K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3070 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

 

[nachojp]

con este resultado ya mas conforme aunque suben las T

I scored 13 517 in Time Spy

Intel Core i7-9700K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3070 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Me falto poquito https://www.3dmark.com/3dm/58538808?

Edito: ahi si https://www.3dmark.com/3dm/58539237?

 

[andrew911]

Me falto poquito https://www.3dmark.com/3dm/58538808?

Edito: ahi si https://www.3dmark.com/3dm/58539237?

I scored 13 672 in Time Spy

Intel Core i7-9700K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3070 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

 

[FMG]

I scored 5 315 in Time Spy

Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q (Notebook) x 1, 12288 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

De un HP Pavilion Gaming que le acabo de comprar a mi enano.

 

[nachojp]

I scored 13 672 in Time Spy

Intel Core i7-9700K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3070 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

I scored 13 674 in Time Spy

AMD Ryzen 5 5600X, NVIDIA GeForce RTX 3070 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

 

[andrew911]

I scored 13 674 in Time Spy

AMD Ryzen 5 5600X, NVIDIA GeForce RTX 3070 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

I scored 13 690 in Time Spy

Intel Core i7-9700K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3070 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

 

[nachojp]

I scored 13 690 in Time Spy

Intel Core i7-9700K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3070 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Creo que el puntaje que puse arriba es el límite de mi pobre zotac. Anoche le metí un poco más de mano y apenas sacó 2 puntos sobre el que postee.

Sobre ese límite ya va inestable o crashea en 3dmark.


El ryzen si rinde más pero no sé cuánto, no le metí mucha mano

 

[andrew911]

Creo que el puntaje que puse arriba es el límite de mi pobre zotac. Anoche le metí un poco más de mano y apenas sacó 2 puntos sobre el que postee.

Sobre ese límite ya va inestable o crashea en 3dmark.


El ryzen si rinde más pero no sé cuánto, no le metí mucha mano

yo tengo el proce a 4.9 con algo de undervault, puedo subirlo hasta 5.2 estable y podria subir algo el puntaje en base al cpu , llegar a los 17mil ,

la vga creo que aun aguanta un poco mas, pero tampoco quiero llevarla al limite
en uso diario tengo el power limit en 90, lo que baja las temperaturas y con oc de core en 50 , y memos en 400-500 pára compensar la baja de potencia y queda casi igual con unos 5 grados menos de temperatura

 

[FranciscoCL]

Creo que el puntaje que puse arriba es el límite de mi pobre zotac. Anoche le metí un poco más de mano y apenas sacó 2 puntos sobre el que postee.

Sobre ese límite ya va inestable o crashea en 3dmark.


El ryzen si rinde más pero no sé cuánto, no le metí mucha mano

¿Estás haciendo tweak mediante curva o sólo con "sliders" en afterburner? La curva te puede dar mejores resultados.
Lo otro, no subir los clocks de las memos "todo lo que dan hasta que salgan artifacts o se ponga inestable". Las memorias tienen un sistema de corrección de errores, por lo que el rendimiento es como una curva, sube a medida que subes los clocks hasta que llega un momento en que empiezan a salir errores y se corrigen para evitar crasheos o artifacts, bajando el rendimiento pero aparentemente sigue "estable". Por ello hay que hacer hartas pruebas en un benchmark estable (el mismo 3dmark sirve), ir subiendo los clocks de las memos hasta obtener su rendimiento óptimo y no seguir subiendo aunque parezca "estable". Además,unas memos menos overclockeadas gastan menos energía, lo que podría permitir al GPU propiamente tal mantener frecuencias un poco más elevadas debido al Power Limit único para todos los componentes de la tarjeta.

 

[andrew911]

¿Estás haciendo tweak mediante curva o sólo con "sliders" en afterburner? La curva te puede dar mejores resultados.
Lo otro, no subir los clocks de las memos "todo lo que dan hasta que salgan artifacts o se ponga inestable". Las memorias tienen un sistema de corrección de errores, por lo que el rendimiento es como una curva, sube a medida que subes los clocks hasta que llega un momento en que empiezan a salir errores y se corrigen para evitar crasheos o artifacts, bajando el rendimiento pero aparentemente sigue "estable". Por ello hay que hacer hartas pruebas en un benchmark estable (el mismo 3dmark sirve), ir subiendo los clocks de las memos hasta obtener su rendimiento óptimo y no seguir subiendo aunque parezca "estable". Además,unas memos menos overclockeadas gastan menos energía, lo que podría permitir al GPU propiamente tal mantener frecuencias un poco más elevadas debido al Power Limit único para todos los componentes de la tarjeta.

segun yo la curva sirve mas para undervault, subes un poco el voltaje en la curva inicial , y la bajas al final para obtener los mismos mhz a menos voltaje lo ideal es ir probando a a 0.25

yo tengo el power limit en 90% con el mismo rendimiento de fabrica e incluso un poco mejor, gasto menos energia y aprovecho mejor los mhz que puede dar la tarjeta, con disminucion notable de temperatura

incluso probe igualar el rendimiento con power limit en 80 y el consumo y la temperatura bajan mas aun

 

[nachojp]

¿Estás haciendo tweak mediante curva o sólo con "sliders" en afterburner? La curva te puede dar mejores resultados.
Lo otro, no subir los clocks de las memos "todo lo que dan hasta que salgan artifacts o se ponga inestable". Las memorias tienen un sistema de corrección de errores, por lo que el rendimiento es como una curva, sube a medida que subes los clocks hasta que llega un momento en que empiezan a salir errores y se corrigen para evitar crasheos o artifacts, bajando el rendimiento pero aparentemente sigue "estable". Por ello hay que hacer hartas pruebas en un benchmark estable (el mismo 3dmark sirve), ir subiendo los clocks de las memos hasta obtener su rendimiento óptimo y no seguir subiendo aunque parezca "estable". Además,unas memos menos overclockeadas gastan menos energía, lo que podría permitir al GPU propiamente tal mantener frecuencias un poco más elevadas debido al Power Limit único para todos los componentes de la tarjeta.

La vez pasada lo hice con la curva, ahora solo con los sliders del afterburner.

También probé con firestorm, pero el límite fue más o menos el mismo. Pasado ese crasheaba al comenzar el test.

 

[FranciscoCL]

segun yo la curva sirve mas para undervault, subes un poco el voltaje en la curva inicial , y la bajas al final para obtener los mismos mhz a menos voltaje lo ideal es ir probando a a 0.25

yo tengo el power limit en 90% con el mismo rendimiento de fabrica e incluso un poco mejor, gasto menos energia y aprovecho mejor los mhz que puede dar la tarjeta

Sirve para todo, porque tú mismo controlas cada punto de voltaje/frecuencia, ya sea un voltaje menor que el de fábrica (undervolt) o uno mayor. Es más pajero que el método tradicional, pero puede darte mejores resultado.

La vez pasada lo hice con la curva, ahora solo con los sliders del afterburner.

También probé con firestorm, pero el límite fue más o menos el mismo. Pasado ese crasheaba al comenzar el test.

Yo también tengo Zotac, pero me manejo a puro Afterburner.

Claro, se pierde el control RGB, para el que le interese (a mí nop).

 

[andrew911]

La vez pasada lo hice con la curva, ahora solo con los sliders del afterburner.

También probé con firestorm, pero el límite fue más o menos el mismo. Pasado ese crasheaba al comenzar el test.

si te crashea ya es subirle el vcore, puedes ir probando de 10 en 10 , ( a mi subiendolo a modo de prueba no me subio la temperatura, pero le puse ventilador mas alto , para evitar posible calenton y todo tranqui

la curva a mi me trae mejores resultados en el undervault, ( ningun juego se ha quedado corto , asi que por eso uso undervault, para que sobre cargar algo que ya funciona bien

si crashea es netamente por voltaje , porque si tirara artifact unicamente es porque se esta calentando mucho o ya no da para mas, pero el test sigue corriendo , si te saca es voltaje ( segun yo )

 

[nachojp]

si te crashea ya es subirle el vcore, puedes ir probando de 10 en 10 , ( a mi subiendolo a modo de prueba no me subio la temperatura, pero le puse ventilador mas alto , para evitar posible calenton y todo tranqui

la curva a mi me trae mejores resultados en el undervault, ( ningun juego se ha quedado corto , asi que por eso uso undervault, para que sobre cargar algo que ya funciona bien

si crashea es netamente por voltaje , porque si tirara artifact unicamente es porque se esta calentando mucho o ya no da para mas, pero el test sigue corriendo , si te saca es voltaje ( segun yo )

Voy a ver si en la noche puedo hacer más test. El único ratito en que puedo meterme al PC es por la noche después de las 11. Suelo jugar cyberpunk en ese rato pero anoche me quedé haciendo test en 3dmark jaja

 

[andrew911]

Voy a ver si en la noche puedo hacer más test. El único ratito en que puedo meterme al PC es por la noche después de las 11. Suelo jugar cyberpunk en ese rato pero anoche me quedé haciendo test en 3dmark jaja

Igual yo con el resultado estoy contento la
Tarjeta fácil la tendré sus 2 años ,
Pd te pasa que el cyberpunk gráficamente lo encuentras ahí no más ? Yo le veo muchos reflejos Luces en excesos , pero gráficamente nada del otro mundo , motor gráfico mal optimizado ademas
Con todo en ultra y dlss en rendimiento me da como 75-80 fps

 

[nachojp]

Igual yo con el resultado estoy contento la
Tarjeta fácil la tendré sus 2 años ,
Pd te pasa que el cyberpunk gráficamente lo encuentras ahí no más ? Yo le veo muchos reflejos Luces en excesos , pero gráficamente nada del otro mundo , motor gráfico mal optimizado ademas
Con todo en ultra y dlss en rendimiento me da como 75-80 fps

Yo planeo cambiarla por una 6800xt cuando haya stock. El bling bling de rtx se ve bien en los juegos pero tampoco es algo escencial para mí.


Comentario offtopic:

Sobre cyberpunk, si, me da la misma impresión con el juego.
Hay momentos en que se ve muy bien, de noche cuando llueve, con rtx activado se ve bonita la escena pero también hay momentos de contrastes, los personas están bien detallados pero el entorno está falto de cariño.

Además siento que a night city le falta vida. La comparación "obvia" es GTA, los santos se siente mucho más vivo, aunque sea gráficamente menos detallado.

 

[andrew911]

Yo planeo cambiarla por una 6800xt cuando haya stock. El bling bling de rtx se ve bien en los juegos pero tampoco es algo escencial para mí.


Comentario offtopic:

Sobre cyberpunk, si, me da la misma impresión con el juego.
Hay momentos en que se ve muy bien, de noche cuando llueve, con rtx activado se ve bonita la escena pero también hay momentos de contrastes, los personas están bien detallados pero el entorno está falto de cariño.

Además siento que a night city le falta vida. La comparación "obvia" es GTA, los santos se siente mucho más vivo, aunque sea gráficamente menos detallado.

Mi último of típico para que no nos reten , si falta de vida y de qué se siente como a ratos estando solo los npc es bien o nulo lo que hacen , y no se para que te piden diseñar tu personaje si nunca habla y nunca lo vez🤣🤣🤣 es como wtf
Mi próximo upgrade va por el lado de cpu , o monitor de 1080 a 2k , ir por una vga superior de momento no me interesa porque en todo lo que personalmente juego voy ultra sobrado . ,aunque claro si vendes y compras solo pones la diferencia ( ojo que el rtx de amd va menos desarrollado al menos 1 peldaño aunque más potencia bruta

 

[billywilly]

Cambio de CPU

I scored 18 386 in Time Spy

AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com