Retiro 10% fondos de pensiones (conversación)

Lo van a aprobar igual, el populismo puede mas

Bueno y Sichel va a contar la firme de que hizo uno de los retiros? Ese wn huye hasta de su sombra...

lo voy a invertir todo en maracas y falopa

Yo creo que este retiro no va a pasar la cámara de diputados, si por esas cosas logra pasar la del senado lo frena.

Nació muerto este retiro, si el gobierno le puso urgencia es porque sabe que se va a caer en la cámara.

Va a seguir al senado, finalmente les pasa por ineptos al no adelantarse y empujar una ley mejor
recien en el 4to vemos lo del retiro en caso de enfermedad catastrófica...

Supongamos el siguiente contexto:

• Juan Gana $2.000.000 mensual
• Pedro Gana $500.000 mensual

IPC proyectado sin 4to retiro: 5,7% anual
IPC proyectado con 4to retiro: 7% anual

Por lo tanto :

A Juan le corresponde el 2022 un reajuste de sueldo liquido por : $114.000 sin 4to retiro y $140.000 con 4to retiro
A Pedro le corresponde el 2022 un reajuste de sueldo liquido por : $28.500 sin 4to retiro y $35.000 con 4to retiro


Conclusión:

El 70% de los chilenos gana menos de $500.000,a menos que puedan retirar montos altos (>$4 millones) y los inviertan en algo que les genere rentabilidad,se volverán mucho más pobres después de los retiros y la desigualdad se seguirá disparando. Al 10% de la población que más gana, le conviene absolutamente un contexto inflacionario.


FELICIDADES AL GOBIERNO POR PROTEGER A LA GENTE,AUNQUE NO LO ENTIENDAN,DEL POPULISMO BARATO

mata.skt dijo:

Supongamos el siguiente contexto:

• Juan Gana $2.000.000 mensual
• Pedro Gana $500.000 mensual

IPC proyectado sin 4to retiro: 5,7% anual
IPC proyectado con 4to retiro: 7% anual

Por lo tanto :

A Juan le corresponde el 2022 un reajuste de sueldo liquido por : $114.000 sin 4to retiro y $140.000 con 4to retiro
A Pedro le corresponde el 2022 un reajuste de sueldo liquido por : $28.500 sin 4to retiro y $35.000 con 4to retiro


Conclusión:

El 70% de los chilenos gana menos de $500.000,a menos que puedan retirar montos altos (>$4 millones) y los inviertan en algo que les genere rentabilidad,se volverán mucho más pobres después de los retiros y la desigualdad se seguirá disparando. Al 10% de la población que más gana, le conviene absolutamente un contexto inflacionario.


FELICIDADES AL GOBIERNO POR PROTEGER A LA GENTE,AUNQUE NO LO ENTIENDAN,DEL POPULISMO BARATO

Haz clic para expandir...

El gobierno no ha protegido a nadie, por eso se aprobaron los retiros anteriores. Ejemplo, cuando se limitaba la relación laboral eran los fondos de cesantia que cubrían, plata del trabajador. Recién vinieron con el IFE a mediados de este año, un año más tarde del inicio de todo

Si es necesario o no, no lo discutiré, francamente es la plata de cada cual y cada cual es lo suficientemente grande como para saber que hacer. Sobre las consecuencias, se murieron miles de personas y no vi mucho cuestionamiento a las consecuencias que eso trae, pero si a la inflación

Las prioridades súper claras.





Enviado desde mi LM-V450 mediante Tapatalk

No le conviene a nadie ya que la rentabilidad real de los productos de inversión será menor.

Si logras invertir en productos donde el activo es UF, ahi te resguardas.

Para los mortales, los dap en uf ya no quedan bancos ofreciendo, salvo el falabella.

Los ffmm en uf rentan super poco. Y bajo IPC.

Para inversionistas calificados se pueden refugiar en derivados. (Forwards/swap)

finalmente, puede a algunos les reajusten mas el sueldo, pero si el kilo de pan vale 2 lucas digamos que el reajuste salarial vale callampa

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

QoS dijo:

El gobierno no ha protegido a nadie, por eso se aprobaron los retiros anteriores. Ejemplo, cuando se limitaba la relación laboral eran los fondos de cesantia que cubrían, plata del trabajador. Recién vinieron con el IFE a mediados de este año, un año más tarde del inicio de todo

Si es necesario o no, no lo discutiré, francamente es la plata de cada cual y cada cual es lo suficientemente grande como para saber que hacer. Sobre las consecuencias, se murieron miles de personas y no vi mucho cuestionamiento a las consecuencias que eso trae, pero si a la inflación

Las prioridades súper claras.





Enviado desde mi LM-V450 mediante Tapatalk

Haz clic para expandir...

Gente,fijense como estos personajes arbitrariamente deambulan entre el "bienestar colectivo" y el "bienestar individual"

Para subir impuestos arbitrariamente,les da igual que sea el bolsillo de otra persona quién lo pague.

Si se trata de recibir su propia plata,lo apoyan totalmente porque es "su plata" independiente de las nefastas consecuencias parea el "bienestar colectivo"

¿Se dan cuenta como relativizan todo?

mata.skt dijo:

FELICIDADES AL GOBIERNO POR PROTEGER A LA GENTE,AUNQUE NO LO ENTIENDAN,DEL POPULISMO BARATO

Haz clic para expandir...

El gobierno? pero si la culpa de los primeros 3 retiros es principalmente del gobierno, y de hecho uno podría argumentar que los mismos retiros son los que finalmente forzaron la mano del gobierno a actuar para implementar el IFE universal, lo que finalmente parece ser lo que mas probabilidades tiene de frenar este cuarto retiro (yo no se si sea prudente decir que ya no paso, el ambiente político esta muy movido, cualquier cosa puede pasar, ojala que no, pero hay que estar preparados para cualquier cosa).

Y que bueno que exista mas gente que predique contra el "populismo barato" que se esta tomando la política nacional, a mi tampoco me gusta...

WesReckless dijo:

El gobierno? pero si la culpa de los primeros 3 retiros es principalmente del gobierno, y de hecho uno podría argumentar que los mismos retiros son los que finalmente forzaron la mano del gobierno a actuar para implementar el IFE universal, lo que finalmente parece ser lo que mas probabilidades tiene de frenar este cuarto retiro (yo no se si sea prudente decir que ya no paso, el ambiente político esta muy movido, cualquier cosa puede pasar, ojala que no, pero hay que estar preparados para cualquier cosa).

Y que bueno que exista mas gente que predique contra el "populismo barato" que se esta tomando la política nacional, a mi tampoco me gusta...

Haz clic para expandir...

jajajaja, hapollo.

Igual no falta la gente que sale justificando otro retiro más de AFP diciendo que con ello van a iniciar un negocio cuando el único negocio es salir a gastarse la plata en weas

No apoyo el proyecto.

Pero de que necesito la plata, la necesito.

WesReckless dijo:

El gobierno? pero si la culpa de los primeros 3 retiros es principalmente del gobierno, y de hecho uno podría argumentar que los mismos retiros son los que finalmente forzaron la mano del gobierno a actuar para implementar el IFE universal, lo que finalmente parece ser lo que mas probabilidades tiene de frenar este cuarto retiro (yo no se si sea prudente decir que ya no paso, el ambiente político esta muy movido, cualquier cosa puede pasar, ojala que no, pero hay que estar preparados para cualquier cosa).

Y que bueno que exista mas gente que predique contra el "populismo barato" que se esta tomando la política nacional, a mi tampoco me gusta...

Haz clic para expandir...

Pero si no me hablen de los 3 retiros, pasado pisado, la critica va exclusivamente al 4to retiro.

Lordnet dijo:

No le conviene a nadie ya que la rentabilidad real de los productos de inversión será menor.

Si logras invertir en productos donde el activo es UF, ahi te resguardas.

Para los mortales, los dap en uf ya no quedan bancos ofreciendo, salvo el falabella.

Los ffmm en uf rentan super poco. Y bajo IPC.

Para inversionistas calificados se pueden refugiar en derivados. (Forwards/swap)

finalmente, puede a algunos les reajusten mas el sueldo, pero si el kilo de pan vale 2 lucas digamos que el reajuste salarial vale callampa

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Haz clic para expandir...

Le conviene a quienes logran rentar sobre la inflación, y a quienes compran "algún producto" antes que la inflación le pegue y despues venderlo a sobreprecio con inflación incluida. El ejemplo más claro de este punto es con los autos.


Nuevamente: Los más perjudicados son el 70% de chilenos que ganan < $500.000 mensual,que trabajan 45 hrs semanales y solo quieren llegar a sus casas después del trabajo. No andan preocupados de invertir o comprar barato y vender caro.

mata.skt dijo:

Le conviene a quienes logran rentar sobre la inflación, y a quienes compran "algún producto" antes que la inflación le pegue y despues venderlo a sobreprecio con inflación incluida. El ejemplo más claro de este punto es con los autos.


Nuevamente: Los más perjudicados son el 70% de chilenos que ganan < $500.000 mensual,que trabajan 45 hrs semanales y solo quieren llegar a sus casas después del trabajo. No andan preocupados de invertir o comprar barato y vender caro.

Haz clic para expandir...

El tema es que es ese mismo grupo el que dice "Pero es mi plata, si la quiero retirar qué?" y ahí no hay caso. La weá se transformó en Todos vs la sensatez.

K3rnelpanic dijo:

El tema es que es ese mismo grupo el que dice "Pero es mi plata, si la quiero retirar qué?" y ahí no hay caso. La weá se transformó en Todos vs la sensatez.

Haz clic para expandir...

El problema es que en este caso no debió ser Universal, ya que si hubieran puesto que solo pueden retirar los que tienen menos de 4 millones en sus cuentas no les influye para nada en pensiones que ya son malas y eso no va a cambiar absolutamente nada.

En todo caso lo que menos le preocupa al gobierno son las pensiones de la gente o que estas se vean perjudicadas por el retiro, ellos se van en unos pocos meses y le queda el cachito al que venga. Lo mismo para el efecto inflacionario que este traiga consigo, no están ni ahí.

Anecdóticamente, si el banco central se hubiese quedado quieto sin hacer nada, todos los fondos a pique y no creo que hubiesemos pasado del primer retiro. perdiendo tanto aportantes que retiraron como los que no.

ahora algunos se llenan la boca que no paso nada, pero hubo una preparación del mercado para retirar chorromil millones de dólares en 10 millones de transferencias..

Furia Roja dijo:

El problema es que en este caso no debió ser Universal, ya que si hubieran puesto que solo pueden retirar los que tienen menos de 4 millones en sus cuentas no les influye para nada en pensiones que ya son malas y eso no va a cambiar absolutamente nada.

En todo caso lo que menos le preocupa al gobierno son las pensiones de la gente o que estas se vean perjudicadas por el retiro, ellos se van en unos pocos meses y le queda el cachito al que venga. Lo mismo para el efecto inflacionario que este traiga consigo, no están ni ahí.

Haz clic para expandir...

mas que el filtro por la cantidad de plata, hubiese filtrado por la gente que registraba menos ingresos, y además, Afecto a impuestos.
si estoy en un tramo alto de impuestos no me conviene retirar, salvo que realmente esté con el agua hasta el cuello.