- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.225
Si no te gusta ese video, te pongo éste otro
[VIDEO][/VIDEO]
Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk
Se lo comió con papitas, lo deglutió y se lo volvió a comer.
Internacional Metro de Londres cambia su saludo “Damas y caballeros” por “Hola a todos” para ser más incluyente
- Empezó el tema The illusive man
- Fecha de publicación
-
- Tags
- holx x a txdxs inclusión
Se lo comió con papitas, lo deglutió y se lo volvió a comer.
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.225
Wasawsky
Caaammm
- Se incorporó
- 20 Septiembre 2010
- Mensajes
- 1.689
- Se incorporó
- 27 Febrero 2012
- Mensajes
- 5.339
Me pregunto qué va a pasar cuando empiecen a masificarse casos como estos. Van a hacer baños especiales para trans? No sería eso discriminación? Van a pedirles su documentación que compruebe que es un trans "legal" cada vez que quieran ingresar a un baño público?
- Se incorporó
- 1 Octubre 2007
- Mensajes
- 6.053
Vvhunter tiene un trauma, buscando noticias relacionadas con la inclusión 
Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk
Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk
- Se incorporó
- 27 Febrero 2012
- Mensajes
- 5.339
Vvhunter tiene un trauma, buscando noticias relacionadas con la inclusión
Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk
He leído contraargumentos peores
- Se incorporó
- 27 Febrero 2012
- Mensajes
- 5.339
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.186
Existen tambien los que tienen el sindrome klinefelter (XXY), turner (X0), Super hembras (XXX) y super hombres (XYY)
Ok, esas son definiciones y no responden la respuesta "¿Cual es la verdad?"
Siempre van a salir weones que van a querer ser especiales (con o sin razón) y van a sentir que nada los representa.
Para mi, ambos lados son mamertos, los que se identifican como unicornigenero y los son "hombres o mujeres" y no existe nada más.
Si a alguien le molesta el todos o todes, para mi es igual de idiota, como si una palabra te hiciera daño.
Saludos
- Se incorporó
- 27 Febrero 2012
- Mensajes
- 5.339
Sí, y siguen siendo clasificados como hombres y mujeres
Son verdades respecto al tema en cuestión. Y cualquier tipo puede sentirse como le de la gana, si alguien siente que es marciano, bien por él. Mi problema es que los gobiernos te obliguen a identificar a dicho personaje como marciano y enseñen que es normal. Sobre el "todes", vas a desarmar el español para no ofender a un 0. algo % de la población? Y por qué deberían ofenderse si, según las mismas reglas del español, "todos" abarca a todos aquellos a quienes se está dirigiendo, independiente del género?
- Se incorporó
- 1 Septiembre 2004
- Mensajes
- 23.997
Bien por el metro de Londres, pequeños detalles que mejoran la inclusión y no hacen daño a nadie.
En términos de lenguaje, los ingleses la tienen más facil, sobre el español el todos, todas y todes, mi postura está con la RAE:
http://www.elespectador.com/opinion/todos-todas-y-todes
"la gramática no puede ser “sexista” como no puede ser homofóbica, o demócrata. Afirma que el sexismo se encuentra en la perspectiva androcéntrica de la construcción de las frases ... Bosque también señala que podría argumentarse que no hay tal cosa como un “género masculino” en español y que en su defecto todos los masculinos son “neutros”"
En términos de lenguaje, los ingleses la tienen más facil, sobre el español el todos, todas y todes, mi postura está con la RAE:
http://www.elespectador.com/opinion/todos-todas-y-todes
"la gramática no puede ser “sexista” como no puede ser homofóbica, o demócrata. Afirma que el sexismo se encuentra en la perspectiva androcéntrica de la construcción de las frases ... Bosque también señala que podría argumentarse que no hay tal cosa como un “género masculino” en español y que en su defecto todos los masculinos son “neutros”"
- Se incorporó
- 27 Febrero 2012
- Mensajes
- 5.339
Otras citas del mismo artículo:
"El polémico artículo comenta una serie de guías de lenguaje “no sexista” elaboradas por diversas entidades, entre ellas el Ministerio de la Igualdad en España y critica lo que Bosque llama un “desdoblamiento léxico”, un recurso mamerto muy usado en los documentos legales y la retórica feminista y LGBTI con el que la mayoría de los hispanoparlantes estamos familiarizados (¿familiarizadas?).
Para argumentar que este tipo de construcciones son poco prácticas y hasta ridículas, Bosque cita el siguiente ejemplo de la Constitución venezolana: “Para ejercer los cargos de diputados o diputadas a la Asamblea Nacional, Ministros o Ministras; Gobernadores o Gobernadoras y Alcaldes o Alcaldesas de Estados y Municipios no fronterizos, los venezolanos y venezolanas por naturalización deben [...] cumplir los requisitos de aptitud previstos en la ley”.
También señala el problema de visibilizar el femenino en todos los casos y se pregunta si acaso cuando decimos “Juan y María están contentos” esto excluye a María, aun cuando el adjetivo está en plural. De aquí se derivan miles de problemas. Por ejemplo, ¿qué pasa con las personas intersex, con los transgénero y con los transexuales? ¿Cómo referirse a ellos-ellas-elles? ¿”Ellos/as/es”? ¿O qué tal el frondio y casi ilegible “ell@s”? ¿No implica esto triplicar el largo de cada frase? Y en ese caso, ¿de qué sirve una frase políticamente correcta que no comunica nada porque nadie la quiere leer?
Si bien a veces es pertinente y de hecho, necesario, hablar de hombres y mujeres, el sexismo no nace en el lenguaje, y no se remedia cambiando las palabras sino las actitudes y las formas de vida, cambios a los que nuevos usos del idioma son inherentes. Sobre todo hay que tener presente que de entrada, ningún uso del lenguaje puede ser inclusivo si no comunica su mensaje eficientemente. Ocupar la discusión de la igualdad de género en la gramática es un distractor de los problemas de injusticia reales a los que nos enfrentamos"
- Se incorporó
- 27 Febrero 2012
- Mensajes
- 5.339
Eso no es citar, es poner el articulo completo
Lo que tú hiciste fue escoger la parte que se acomoda a tu opinión. El artículo completo es una crítica al lenguaje inclusivo
- Se incorporó
- 19 Diciembre 2005
- Mensajes
- 1.820
"Ladies and glentlemen, good morning" por "Good morning to you all", o "Good morning to all our passengers".
Bastante neutro. El inglés lo permite. El español tiene resuelto esto, pero con esa modita de "todos y todas", es más difícil.
A ver...
"Buenos días a todas las personas presentes". Listo. Se puede ser neutral también en español, sin esa cuestión del "todos y todas" que me carga. Es como decir "ambos dos", lo detesto.
Bonus track: cuando saludes a alguien, y no recuerdes si está casado, soltero, viudo o separado, con o sin hijos, lo más amplio (y para no meter la pata) es: ¿y cómo está la familia?. Me ha salvado muchas veces.
Bastante neutro. El inglés lo permite. El español tiene resuelto esto, pero con esa modita de "todos y todas", es más difícil.
A ver...
"Buenos días a todas las personas presentes". Listo. Se puede ser neutral también en español, sin esa cuestión del "todos y todas" que me carga. Es como decir "ambos dos", lo detesto.
Bonus track: cuando saludes a alguien, y no recuerdes si está casado, soltero, viudo o separado, con o sin hijos, lo más amplio (y para no meter la pata) es: ¿y cómo está la familia?. Me ha salvado muchas veces.
- Se incorporó
- 27 Febrero 2012
- Mensajes
- 5.339
Y si no tiene familia? O si se lleva mal con su familia? En la era de las sensibilidades, lo mejor será decir "hole" o buenxs díxs"
- Se incorporó
- 15 Junio 2007
- Mensajes
- 2.897
- Se incorporó
- 19 Diciembre 2005
- Mensajes
- 1.820
Y si no tiene familia? O si se lleva mal con su familia? En la era de las sensibilidades, lo mejor será decir "hole" o buenxs díxs"
Lo q
- Se incorporó
- 19 Diciembre 2005
- Mensajes
- 1.820
Es que la pregunta deja abierto el tema para que la persona conteste con aquello que ella entiende por familia. Puede ser su pololo, su perro, su gato, su madre, tíos, etc.
Mi respuesta primaria incluye: marido y gatas. Y después se hace extensivo a madre/padre, hermanos, etc.
Mi respuesta primaria incluye: marido y gatas. Y después se hace extensivo a madre/padre, hermanos, etc.
- Se incorporó
- 27 Febrero 2012
- Mensajes
- 5.339
Puede ser. Aunque créeme, he tenido conversaciones de este tipo con cieeentos de personas (en mi trabajo anterior habían clases de conversación, en el de ahora hay entrevistas) y en muchas ocasiones se han incomodado cuando les pregunté por sus familias. Hasta preguntas simples como "quién es tu mejor amigo", "cómo estás" o "qué hiciste ayer" han tenido resultados inesperados
- Se incorporó
- 1 Junio 2006
- Mensajes
- 4.261
Y si no tiene familia? O si se lleva mal con su familia? En la era de las sensibilidades, lo mejor será decir "hole" o buenxs díxs"
es mucho mas sencillo, el gusto de complicarse
"holandia, holandia, como andamios?"
