Nacional Malabarista muere baleado en Panguipulli

Pato dijo:

Hace dos horas

Gobierno exige a Carabineros entregar todos los antecedentes por muerte de joven en Panguipulli: Institución alega legítima defensa | Emol.com

Haz clic para expandir...

El intendente regional.
La vez pasada hubo hasta punto de prensa.

Update: los apoyó el ministro del interior

Zuljin dijo:

El intendente regional.
La vez pasada hubo hasta punto de prensa.

Update: los apoyó el ministro del interior

El incidente del Hospital de Melipilla entre carabineras y médico de Urgencia - La Tercera

Tres policías denunciaron que se les discriminó y se les negó un examen PCR. El Ministerio Público indaga el hecho. El doctor involucrado y el Capítulo Médico del recinto niegan lo ocurrido y dicen que sí se brindó atención conforme a la ley. El ministro de Interior, Gonzalo Blumel, señaló que...

www.latercera.com

Haz clic para expandir...

Soza dijo:

¿todavia estas los huevones que dicen que usaba machetes? que horror como intentan justificar el abuso desmedido policial. El joven en cuestión portaba sables sin filo de malabarismo.

Haz clic para expandir...

zaDic dijo:

Se me lanzan con dos machetes, el balazo va directo a la cabeza jaja. Me parece que esa parte es justificable, lo que no me queda claro es porque los dos primeros balazos son al suelo y no al aire como señala el protocolo.

Haz clic para expandir...

Balazos al aire es protocolo para personas solas o en grupo para llamar la atencion, no es tan advertencia directa.
Balazos al suelo es protocolo para indicar a los civiles que deben detenerse, es una advertencia directa

Pato dijo:

Ver adjunto 12047

Haz clic para expandir...

El intendente, que es un cargo regional mientras que el ministro del interior es su jefe directo y el número 2 del país.

En fin, probablemente vayan a decir algo mañana

Soza dijo:

¿todavia estas los huevones que dicen que usaba machetes? que horror como intentan justificar el abuso desmedido policial. El joven en cuestión portaba sables sin filo de malabarismo.

Institución culia nefasta, aunque nada sorprende ya de este latifundio llamado chile xd.

Haz clic para expandir...

Para tu info estimado un paco no le va a decir al weon ' oiga mijito paseme el machete para verle el filo'
El paco tiene una investidura legal en la cual el civil debe acatar , mas aun si ya hay disparos de advertencia

Zuljin dijo:

El intendente, que es un cargo regional mientras que el ministro del interior es su jefe directo y el número 2 del país.

En fin, probablemente vayan a decir algo mañana

Haz clic para expandir...

El intendente, por instrucción del ministro del interior. Es decir, el gobierno ha dado la indicación correspondiente.

Pato dijo:

El intendente, por instrucción del ministro del interior. Es decir, el gobierno ha dado la indicación correspondiente.

Haz clic para expandir...

Podría haber sido también un subsecretario menor de la intendencia que también es funcionario de gobierno.

También sería válido pero creo que podemos coincidir en que no es lo mismo a qué lo diga el propio ministro, quien además es, pequeño detalle, superior jerárquico de carabineros.

Cambio mi declaracion no es un IMBECIL menos, es un PARASITO menos. Pero como este pais se fue al amierda los flaites van y queman la municipalidad y otras cosas UTILES para toda la comunidad y mas encima los "progres buenistas" defienden al parasito y condenan al paco, sinedo que AUN no tenemos todos los antecentes.
A primera vista "parece" que el paco hizo todo bien, si te niegas a un control de identidad corresponde detencion, si te resistes con armas te deben reducir con armas logica 101

Me gustaría cachar si el protocolo de los pacos indica que deben dispararle en las piernas o no, me parece un poco arriesgado hacer un disparo a esa altura, por poner en riesgo a los demás wnes que estaban por ahí. Ahora, si el protocolo salva al paco, fue bueno no más el malabarista, nadie en su sano juicio corre hacia un wn que porta un arma y que, con anterioridad, ya le habían dado dos disparos al suelo pa que pare el webeo.
Varias veces se ha condenado de manera justificada el actuar de los pacos, a mi parecer, este caso no es uno de ellos.
Alguien cacha si ese prontuario es verídico, también lo vi dando vueltas x twitter, pero así como hay fanáticos de de un lado, los hay del otro y no me sorprendería que hicieran un edit.

Zuljin dijo:

Podría haber sido también un subsecretario menor de la intendencia que también es funcionario de gobierno.

También sería válido pero creo que podemos coincidir en que no es lo mismo a qué lo diga el propio ministro, quien además es, pequeño detalle, superior jerárquico de carabineros.

Haz clic para expandir...

Bueno, estás hilando fino. No veo en que cambie la situación con que se manifieste el ministro o, por instrucción de él, un subordinado.

Aunque logren comprobar que el paco actuó de acuerdo a protocolo, si no lo dan de baja va a quedar la cagá. Capaz que lo linchen si lo pillan por ahí, y de paso queman el resto de Panguipulli. Si al final la violencia ya se instauró en chilito

Y bueno, estos weones quemando edificios estatales vienen a re confirmar que nos fuimos a la mierda como país a partir del 18O; ahora cualquier wea es excusa para salir a quemar y saquear.

Lo mas probable es que le den la baja al pobre paco y lo enjuicien para calmar las aguas, el mundo al revés.

Mas antecedentes del pastelito

Viendo el video me quedo con 2 lecciones:

1) No vale la pena perder la vida por orgullo.
2) Los pacos tienen que andar con dos armas,una letal y otra electrica para estos casos.

Donde están los amigos abogados que expliquen la proporcionalidad de la legitima defensa, un carabinero entrenado en el uso de armas de fuego contra un joven con armas blancas.

El carabinero puede disparar, pero no a matar.

Saludos!

Soza dijo:

¿todavia estas los huevones que dicen que usaba machetes? que horror como intentan justificar el abuso desmedido policial. El joven en cuestión portaba sables sin filo de malabarismo.

Institución culia nefasta, aunque nada sorprende ya de este latifundio llamado chile xd.

Haz clic para expandir...

Solicita que te peguen un machetazo sin filo en la cabeza y nos cuentas

sr_meck dijo:

El carabinero puede disparar, pero no a matar.

Haz clic para expandir...

No es así.

El protocolo está fijado en el decreto 1.364 del ministerio del interior, el cual fija el protocolo del uso de armas. Este dice que solo se deben usar en situaciones excepcionales, "que supongan la existencia de un peligro inminente de muerte o lesiones graves, sea para el carabinero o para cualquier otra persona". Claro, el protocolo incita a la muerte de un individuo, pero claramente permite el uso del arma de servicio ante una situación donde la integridad sea vea gravemente comprometida. El decreto me parece que no habla de proporcionalidad para carabineros ni para la defensa de terceros por parte de ellos, si no de intención por parte del atacante.

No estoy de acuerdo ni con el actuar del santo pajarito 😇 ni del carabinero.... A este último, corrijo, a TODA la cadena de mando en esa ciudad, se los van a comer con papas (por no decir algo más fuerte) con una sola denuncia bien puesta. ¿Por qué? fácil, por esto:

mata.skt dijo:

Viendo el video me quedo con 2 lecciones:

1) No vale la pena perder la vida por orgullo.
2) Los pacos tienen que andar con dos armas,una letal y otra electrica para estos casos.

Haz clic para expandir...

Quienes dicen que el paco se 'ajustó a procedimiento' tienen ABSOLUTA razón, yo haría lo mismo si veo a un drogo qlo tirarse encima mío con algo que parece arma blanca... El gran problema en este caso, es el procedimiento mismo: ¿Por qué no andaban con un tazer, luma, cualquier cosa que pudiera usar antes que las balas? ¿Por qué la pistola fue su primera o quizás única opción de reducirlo? Se ha visto incontables veces cuando reducen a patos malos a punta de tazer, ¿por qué iba a ser distinto ahora? Si los denuncian por ese lado están fritos, creo yo.


Por cierto... me pregunto si los tarados que dicen "ahh si era de mentira no tenía filo " aplicarán la misma lógica, cuando ven a un lanza acercarse pistola (?) en mano a robarles.