Discusión Cambios de Fondo AFP

Es que la idea de los que idearon fue:
A-B tus primeros años laborales
C-D a los 50 años
D-E a los 55-60 años
E a los 60 años

Salir de esos limites era si tenías una mayor tolerancia al riesgo o te querías arriegar. Si hubiesen sabido que habrían empresas de market timing, lo más probable que hubiesen limitado los cambios a 3 al año o un numero bajo.

Nuevamente, podrían hacer esos cambios internos sin opción de multifondos, pero la idea de los multifondos no solo era segmentar y ahí comparto la critica: la crisis asiatica mostró que las AFP no estaban preparadas para aguantar crisis grandes, si no se lavaban las manos, ibamos a tener una quiebra masiva (el 2008, yo creo que casi todas las AFP hubiesen quebrado y el estado hubiese tenido que asumir todos los fondos AFP, que contrario lo que los conspiradores anti izquierdistas, es un cacho que no iban a tomar los exconcerta)

Absolutamente de acuerdo, obviamente todo lo arruinaron los "vivitos" del market timing.

Ahora insisto en que dejar "todo" en manos del mercado es estupido, porque el que paga los platos rotos siempre es el estado y finalmente la gente comun por medio de una carga tributaria regresiva.

La elite empresarial nunca ha publicado un "plan de capitalizacion de utilizades" con el objetivo de palear una crisis y con cuea devuelven los rescates financieros no sin antes repartirse utilidades y despedir gente en masa bajo la "excusa" de la crisis.

Hace rato ya que en la union europea se piensa regular que el unico objetivo de las empresas sea solo el de maximizar los dividendos de sus accionistas, aun a costa de crisis financieras, sociales, politicas y ecologicas.
 

Tbon

Bonjour?
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
El nasdaq se fue a la b
 
La "japonizacion" es otro de los fenomenos interesantes que ponen en riesgo la teoria de que "los stonks always go up" y que se esta dando en japon hace 3 decadas, europa hace un rato y ahora amenaza a chile. En el largo plazo (20-40 años), podria afectar negativamente al fondo A


Si bien el diagnostico del economista es acertado:

"básicamente porque el sector privado no gasta, los consumidores no gastan y el sector privado no invierte, y pese a los esfuerzos de la política monetaria y fiscal expansiva, no se produce una reactivación de la economía".

No llega a la causa raiz del asunto, el modelo economico chileno privilegia la concentracion de la riqueza, el sector privado no gasta ni invierte, solo se dedica a aumentar su patrimonio, y los consumidores ya asfixiados economicamente dejaron de gastar/ahorrar y ahora solo sobreviven (mediante credito y estallido social de por medio).

Es cosa de ver la propuesta del sueldo minimo, y las cifras alarmantes del banco central con respecto al ratio ingreso vs deuda de la mayoria de las familias-

Ahora bien la japonizacion no es algo malo, creo que es un paso necesario crecer a la par de la tasa de natalidad y poner foco en el GINI si queremos transicionar hacia una economia circular, con foco en la redistribucion. Ya hay decadas de datos historicos que demuestran que el capitalismo es basicamente un esquema piramidal.
 

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Volviendo al tema principal, se cayó feo el A ayer y hoy.
Espero esten refugiados la mayoría de acá.
 

Tbon

Bonjour?
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
yo no sali, y creo que ya a estas alturas es mejor mantener el hold, no veo que exista un riesgo mercado mas alto que en marzo cuando mas cayo.
 
A mi dejo marcando ocupado la siguiente parte de un articulo de el mostrador. Si ests correcto, importa poco si uno elige A o E (no analizan las estrategias activas)
7897194ae38481571e9c4dcad21974fa.jpg


Enviado desde mi SM-N9600 mediante Tapatalk
no me da lo mismo
me di la paja de hacer una tabla en excel, con valores cuota y todo reconstruido... desde octubre 2002 hasta septiembre 2020, con los datos de habitat

ranking: C>A>B>E>D
en platas...
$$$
A$ 21.229.437
B$ 19.994.377
C$ 21.935.778
D$ 19.215.562
E$ 19.633.958

El C gana... pero practicamente solo porque estamos en medio de una pandemia... pequeño detalle
en tiempos normales, el A gana casi siempre

aqui el grafico

1599343603907.png


les dejo el excel si quieren revisar mis calculos
 

Archivo adjunto

  • valores_cuota v2.zip
    449,8 KB · Visitas: 21
con la misma simulacion, calculé los costos anuales... como se ve, es decreciente
quedaria de ejercicio sacar TAC promedio para unos 30 años de cotizaciones

no es un ferrari la wea... pero le deberia ganar al 95% de los ffmm de chile

AÑOTAC
2002​
7,8%​
2003​
5,3%​
2004​
2,7%​
2005​
1,8%​
2006​
1,2%​
2007​
0,8%​
2008​
1,2%​
2009​
0,8%​
2010​
0,6%​
2011​
0,6%​
2012​
0,5%​
2013​
0,4%​
2014​
0,4%​
2015​
0,3%​
2016​
0,3%​
2017​
0,3%​
2018​
0,3%​
2019​
0,2%​
2020​
0,2%​
 

PBalbi

Miembro Regular
consulta , le ven más techo alzista a las acciones tecnologicas? Nasdaq, Amazon, Spotify..?

Totalmente, con el nitro que inyectó la FED las compañías no hicieron más que subir sus ventas e ingresos. Hay algunas que están sobrevaloradas como Tesla por ejemplo, sin embargo, yo diría que techo aun no ha tocado.
 

Lonerwalker

Main Support (LoL,Rol,OW)
A pedido de nadie, informo que me he cambiado al fondo A.
Yo lo hice hace unos dias como miercoles creo agarre algo de repunte y baje pero tiene pinta alcista

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
 

folto

⭐️Cuenta Premium⭐️
se viene octubre... planean cambiarse a los mas riesgosos o se quedan?

no conozco las ultimas carteras, pero el E debe estar como 80-90% invertido en chile

No preveo que los fondos vayan a caer demasiado. El mercado ya tiene "absorbido" la nueva constitución chilena. Me preocuparía más por las posibles movilizaciones violentas que puedan venir después de la victoria del apruebo y las posibles ideas populistas que proponga la clase politica con la nueva constitución en plan "expropiese los fondos de pensiones" "nacionalice tal cosa".
 
Subir