Conspiranoia Coronavirus

Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.736

80% Test rapidos covid-19 provenientes de China en la Republica Checa, no funcionan.

Elon Musk afirma lo mismo:




Ver adjunto 4657


¿Y donde trabajas, que estudiaste y que haces Francisco?

Ese es otro tema, el problema con algunos test diagnósticos, que lamentablemente ha pasado.

Para que un test diagnóstico sea aprobado debe pasar muchas pruebas, justamente para ver si realmente detecta lo que debe detectar. Como se está en una carrera contra el tiempo han salido al comercio kits de testeo sin la rigurosidad habitual, para luego comprobar que son de mala calidad. La FDA de EEUU ha debido aprobar de manera excepcional algunos laboratorios (o test) para poder cumplir con la demanda, así que es un hecho que la rigurosidad habitual, que puede demorar meses o más, no se está siguiendo por un tema de necesidad.

Eso no significa tampoco que se apruebe cualquiera, igual se hacen pruebas previas antes de aprobar. Acá un ejemplo de una autorización de uso de emergencia (EUA) sacada del sitio de la FDA.


Se ve que hacen pruebas para validar el examen. Supongo que tal como este laboratorio se aprobó, deben de haber otros cuyos resultados no eran buenos y no recibieron la aprobación. Es posible que la rigurosidad en otros países sea menor o ni siquiera sigan protocolos propios (esa parte no la sé) y que por ello se empiecen a usar kits de testeo o laboratorios con resultados de mala calidad (baja sensibilidad o, como los links que pones, baja especificidad lo que da los falsos positivos).
 
Última modificación:

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.193
No sabes Ingles?.. Dice que uno de los test no detecta coronavirus.. Sino exosomas los cuales no son celulas del coronavirus que dan un 80% de falsos positivos.. Estudie mijito.. Le hace falta.

Enviado desde mi LM-X410.F mediante Tapatalk

Baja las revoluciones compadre, por lo demás, Francisco goza de muy buenos estudios, así que no lleves la discusión al plano personal.
 

t3b4n

Ocioso
Se incorporó
27 Febrero 2006
Mensajes
1.640
Lo peor del internet es que todos se creen expertos.. https://genotipia.com/genetica_medica_news/sars-cov/

Enviado desde mi LM-X410.F mediante Tapatalk

Oye, y al menos leíste lo que enlazaste? Porque dice todo lo contrario a lo que has pregonado aquí:

Origen del Coronavirus de Wuhan

Una de las cuestiones más discutidas sobre el coronavirus SARS-CoV-2 es su origen. Las primeras investigaciones apuntaban a un posible origen animal, sin que estuviera claro cuál era exactamente. La hipótesis más aceptada en la actualidad es que el virus deriva de un virus de murciélagos que pasó a nuestra especie a través de un intermediario, como ocurrió en el caso de los coronavirus responsables del SARS y del MERS.


En paralelo a los estudios científicos, también empezaron a surgir también diversas teorías sobre si el coronavirus había sido creado en un laboratorio y liberado intencionada o accidentalmente. Un reciente análisis, que considera la información disponible del genoma del virus, descarta la creación del virus y plantea los posibles escenarios de su evolución.


Los autores del análisis indican que es muy poco probable que SARS-CoV-2 haya sido creado a partir de la manipulación de otro coronavirus. La estructura del genoma de SARS-CoV-2 no deriva de la de otro virus, que sería lo que se esperaría si fuera de diseño. Además, aunque el dominio proteico de unión al receptor de la proteína S mencionado anteriormente tiene afinidad por los receptores ACE2 humanos, esta afinidad no está optimizada mediante predicciones. Es diferente de lo que los algoritmos predictivos estimarían.
 

t3b4n

Ocioso
Se incorporó
27 Febrero 2006
Mensajes
1.640
US National Library of Medicine: Extract: "Results: When the infection rate of the close contacts and the sensitivity and specificity of reported results were taken as the point estimates, the positive predictive value of the active screening was only 19.67%, in contrast, the false-positive rate of positive results was 80.33%. The multivariate-probabilistic sensitivity analysis results supported the base-case findings, with a 75% probability for the false-positive rate of positive results over 47%. Conclusions: In the close contacts of COVID-19 patients, nearly half or even more of the 'asymptomatic infected individuals' reported in the active nucleic acid test screening might be false positives."

Source: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32133832


A medida que voy avanzando en la discusión, voy detectando una tendencia a ignorar en tus mismas fuentes los textos que no te convienen:

Editor office’s response for Ahead of Print article withdrawn The article “Potential false-positive rate among the ‘asymptomatic infected individuals’ in close contacts of COVID-19 patients” was under strong discussion after pre-published. Questions from the readers mainly focused on the article’s results and conclusions were depended on theoretical deduction, but not the field epidemiology data and further researches were needed to prove the current theory. Based on previous discussions, the article was decided to be offline by the editorial board from the pre-publish lists.
 

Tbon

How 'bout a little music?
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.612
A medida que voy avanzando en la discusión, voy detectando una tendencia a ignorar en tus mismas fuentes los textos que no te convienen:

El quiere que solo le validemos su fantasia investigada por youtube sin que lo cuestionemos, pero como no estamos en twitter :dalomismo
 

ruciohernan

Miembro Regular
Se incorporó
27 Febrero 2013
Mensajes
64
Las primeras autopsias a cadaveres covid-19 estan entregando informacion relativa a que el colapso tiene una causa vascular mas que respiratoria, lo curioso es que se cremaron miles de cuerpos antes de hacer autopsias...
 

javiernico

cmos burner
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
1 Junio 2006
Mensajes
4.261
Las primeras autopsias a cadaveres covid-19 estan entregando informacion relativa a que el colapso tiene una causa vascular mas que respiratoria, lo curioso es que se cremaron miles de cuerpos antes de hacer autopsias...

iba a pedir fuentes de esta afirmación, pero como estamos en conspiranoia :dalomismo
 
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.736
Las primeras autopsias a cadaveres covid-19 estan entregando informacion relativa a que el colapso tiene una causa vascular mas que respiratoria, lo curioso es que se cremaron miles de cuerpos antes de hacer autopsias...

Eso no es correcto. Los reportes indican principalmente un daño alveolar difuso, inflamación, a veces neumonia bacteriana asociada. Un par de ejemplos:

"In conclusion, the postmortem examinations show advanced diffuse alveolar damage, as well as superimposed bacterial pneumonia in some
patients. Changes in the liver and heart are likely secondary or related to the underlying diseases."



"Autopsy findings such as diffuse alveolar damage and airway inflammation reflect true virus-related pathology; other findings represent superimposed or unrelated processes."





Y si se hacen pocas autopsias es porque se requiere una infraestructura y equipamiento de seguridad que en pocas partes se posee. De hecho ya hay al menos un reporte de un médico fallecido tras contagiarse al hacer una autopsia:



Para el que realmente le interese el tema y llegar a buena información técnica, acá comparto el link de una iniciativa que busca recopilar publicaciones referentes al COVID-19, agrupados por especialidad médica (si se van a Anatomía Patológica, podrán encontrar trabajos con series de autopsias, como las que puse arriba):




Por último, circuló una teoría de que el virus afectaba la hemoglobina y no el sistema respiratorio, pero fue rápidamente desacreditada por sus incongruencias.
 
Última modificación:

ANDREGRANDIE

el escopeta..
Se incorporó
27 Marzo 2009
Mensajes
1.386
Da la misma, lo unico que es cierto es que el virus es de origen chino ( natural o no) y deberian llamarle Influenza China asi como le llamaron Influenza espanola ( a devera que a muchos Politicamente Correctos van a encontrar el termino ofensivo )
 

javiernico

cmos burner
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
1 Junio 2006
Mensajes
4.261
yo la llamaria la influenza de los weones porfiados
 

Sago7

Tibetan Mod
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
5 Julio 2006
Mensajes
6.066
Quien se base en videos de youtube para armar conspiraciones o dárselas de científico no sabe ni donde esta parado. Es tan flojo mentalmente que prefiere ver un video a leer fuentes científicas validas al respecto.

Con ese pensamiento que tengo como base, no argumentare nada de lo que acá comentó. Me llega a dar rabia. Así que mejor sigo viendo el documental de Michael Jordan.

Saludos. :zippycafe
 

wurrzag

Ciclista Jipi
Se incorporó
30 Mayo 2006
Mensajes
8.809
Da la misma, lo unico que es cierto es que el virus es de origen chino ( natural o no) y deberian llamarle Influenza China asi como le llamaron Influenza espanola ( a devera que a muchos Politicamente Correctos van a encontrar el termino ofensivo )
¿Y la influenza española partió/salió en españa?
 

t3b4n

Ocioso
Se incorporó
27 Febrero 2006
Mensajes
1.640
cce739e601ab0513ea69266a880db530.jpg
 

K3rnelpanic

non serviam
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
1 Octubre 2007
Mensajes
6.048
Da la misma, lo unico que es cierto es que el virus es de origen chino ( natural o no) y deberian llamarle Influenza China asi como le llamaron Influenza espanola ( a devera que a muchos Politicamente Correctos van a encontrar el termino ofensivo )
Por convención no se nombran las enfermedades de forma que estigmatice a las personas que viven en donde inició, para evitar justamente lo que tú haces, discriminar.
 

toporil.mecanica

Fanático
Se incorporó
2 Abril 2009
Mensajes
1.786
Supongan que : los recuperados queden afectos a daños geneticos irreversibles, mortales , y a 300 años de encontrar una cura . Siendo las unica acciones para sobrevivir el no contagio o escapar a la luna y a marte .
 
Subir