Vidal detenido por chocar bajo la influencia del alcohol
- Empezó el tema Matjazz
- Fecha de publicación
- Se incorporó
- 15 Junio 2007
- Mensajes
- 2.897
Escuchando video de "el primer cafe" http://www.cooperativa.cl/noticias/...del-accidente-de-vidal/2015-06-17/102250.html (desde el minuto 6)
Sale un supuesto testigo, diciendo que Vidal venía a exceso de velocidad, y después del choque le pide a un amigo que venía en otro auto que se eche la culpa. Además le echa la culpa al chofer del Spark por "manejar muy lento".
Un ejemplo de ser humano... Debería dedicarse a la política cuando no sirva para chutear un balón.
Sale un supuesto testigo, diciendo que Vidal venía a exceso de velocidad, y después del choque le pide a un amigo que venía en otro auto que se eche la culpa. Además le echa la culpa al chofer del Spark por "manejar muy lento".
Un ejemplo de ser humano... Debería dedicarse a la política cuando no sirva para chutear un balón.
- Se incorporó
- 1 Octubre 2007
- Mensajes
- 6.052
Sampaoli acaba de confirmar que sigue en la copa américa. No sé, tengo sentimientos encontrados. No estoy seguro de que hubiese hecho lo mismo Sampaoli si el resultado hubiese sido distinto... como que hubiese terminado alguien herido o muerto por su irresponsabilidad.
Mal ahí.
Mal ahí.
- Se incorporó
- 15 Junio 2007
- Mensajes
- 2.897
Fue solo suerte que no halla provocado heridas graves.
Por como quedaron los vehículos, si hubiera ido un pasajero atrás sin cinturón, la historia sería muy distinta.
Debería haberlo sacado de la selección.
Zero606
Fanático
- Se incorporó
- 22 Abril 2007
- Mensajes
- 1.153
Ehhh.... No
FranciscoCL
-_-
- Se incorporó
- 4 Marzo 2005
- Mensajes
- 7.764
Un periodista le recordó a Sampaoli el hecho de que una vez marginó temporalmente a Aránguiz por quedarse dormido y llegar tarde a una concentración. Queda claro que con Vidal el trato es distinto y que el objetivo prima por sobre los medios, minimizando toda la cagada que se mandó.
Comentario off topic:
Viendo todo el aporte que puede ser un video, sería bueno dotar masivamente de cámaras tipo GoPro a carabineros, permitiría tener más claras las cosas cuando se cometen delitos por un lado y cuando se comenten excesos por el otro.
Comentario off topic:
Viendo todo el aporte que puede ser un video, sería bueno dotar masivamente de cámaras tipo GoPro a carabineros, permitiría tener más claras las cosas cuando se cometen delitos por un lado y cuando se comenten excesos por el otro.
De primera, Sampaoli no tiene ninguna culpa, pero al final la tiene al aceptar a Vidal para que siga jugando. Creo que ese es el mejor resumen que se puede hacer.
Aparte, Vidal ya la habia echo una vez, se mando una con Borghi, salio arrancando del pais, y luego en una "conferencia de prensa" (si es que se le puede llamar asi a cuando los periodistas lo pillan caminando por ahi (creo que fue en el aeropuerto )), dice "la culpa la tenemos nosotros" pero dando la cara desde bien lejos.
pd: igual no estoy taaaan de acuerdo a que no puedan tomar si estan libres, o sea, que tomen un poco no es lo mismo que curarse (aunque puede que alguien diga que son deportistas de alto rendimiento y por eso no pueden darse el lujo de tomar en plena competencia), pero todos sabemos que ahora esta penado por la ley manejar aunque sea habiendo tomado un par de vasos... no hay excusas pa perdonarlo y pedirle por favor que sea titular el viernes
Aparte, Vidal ya la habia echo una vez, se mando una con Borghi, salio arrancando del pais, y luego en una "conferencia de prensa" (si es que se le puede llamar asi a cuando los periodistas lo pillan caminando por ahi (creo que fue en el aeropuerto )), dice "la culpa la tenemos nosotros" pero dando la cara desde bien lejos.
pd: igual no estoy taaaan de acuerdo a que no puedan tomar si estan libres, o sea, que tomen un poco no es lo mismo que curarse (aunque puede que alguien diga que son deportistas de alto rendimiento y por eso no pueden darse el lujo de tomar en plena competencia), pero todos sabemos que ahora esta penado por la ley manejar aunque sea habiendo tomado un par de vasos... no hay excusas pa perdonarlo y pedirle por favor que sea titular el viernes
t3b4n
Ocioso
- Se incorporó
- 27 Febrero 2006
- Mensajes
- 1.643
Y aunque no estuviera penado por ley, esta bastante peludo y hediondo cómo para saber que tomar y manejar no es una buena idea.
:alahoguera
Dark Zeppelin
Fundador :yao
- Se incorporó
- 21 Mayo 2006
- Mensajes
- 9.604
Si piden que presenten extracto de filiación desaparecen el 90% los trolles, sumos sacerdotes, ayatolas, inquisidores......
La desición fue dentro de todo la más lógica y coherente.
Pero también el ídolo tiene que demostrar que sus pies no son de barro, y que aprende
Enviado desde mi SM-G920I mediante Tapatalk
La desición fue dentro de todo la más lógica y coherente.
Pero también el ídolo tiene que demostrar que sus pies no son de barro, y que aprende
Enviado desde mi SM-G920I mediante Tapatalk
MouseconruedaMAN
I. Hyakutaro
- Se incorporó
- 18 Febrero 2005
- Mensajes
- 4.086
Dicen que fue choque por alcance... 
Viendo el lado donde quedó chocado el auto de Vidal, y el lado donde está chocado el Chevrolet, me parece posible pensar en 2 situaciones de colisión:
1. Que Vidal iba circulando por su DERECHA (a exceso de velocidad, onda sus 170 km/h), se encontró con el Chevrolet circulando por la IZQUIERDA (que obviamente iba más lento, onda a 100~120 km/h), y cuando el Chevrolet vio que venía un auto rápido quiso cambiarse a la pista DERECHA para que lo adelantaran, pero maniobró con tan mal cálculo que el Ferrari ya estaba demasiado encima (onda ya lo iba a adelantar por la DERECHA). Resultado: Ferrari choca por alcance y con el golpe saltó a la xuxa, Chevrolet volcado con el golpe.
2. Una pequeña variación de la anterior: Vidal iba circulando a toda velocidad por la IZQUIERDA, se encuentra con el Chevrolet que también iba por la pista IZQUIERDA, lo trata de adelantar por la DERECHA pero el Chevroleta también se cambia a la DERECHA en ese instante y colisionan.
Fuente de inspiración: Canal de Youtube We Love Russia
Viendo el lado donde quedó chocado el auto de Vidal, y el lado donde está chocado el Chevrolet, me parece posible pensar en 2 situaciones de colisión:
1. Que Vidal iba circulando por su DERECHA (a exceso de velocidad, onda sus 170 km/h), se encontró con el Chevrolet circulando por la IZQUIERDA (que obviamente iba más lento, onda a 100~120 km/h), y cuando el Chevrolet vio que venía un auto rápido quiso cambiarse a la pista DERECHA para que lo adelantaran, pero maniobró con tan mal cálculo que el Ferrari ya estaba demasiado encima (onda ya lo iba a adelantar por la DERECHA). Resultado: Ferrari choca por alcance y con el golpe saltó a la xuxa, Chevrolet volcado con el golpe.
2. Una pequeña variación de la anterior: Vidal iba circulando a toda velocidad por la IZQUIERDA, se encuentra con el Chevrolet que también iba por la pista IZQUIERDA, lo trata de adelantar por la DERECHA pero el Chevroleta también se cambia a la DERECHA en ese instante y colisionan.
Fuente de inspiración: Canal de Youtube We Love Russia
- Se incorporó
- 1 Octubre 2007
- Mensajes
- 6.052
Dicen que fue choque por alcance...
Viendo el lado donde quedó chocado el auto de Vidal, y el lado donde está chocado el Chevrolet, me parece posible pensar en 2 situaciones de colisión:
1. Que Vidal iba circulando por su DERECHA (a exceso de velocidad, onda sus 170 km/h), se encontró con el Chevrolet circulando por la IZQUIERDA (que obviamente iba más lento, onda a 100~120 km/h), y cuando el Chevrolet vio que venía un auto rápido quiso cambiarse a la pista DERECHA para que lo adelantaran, pero maniobró con tan mal cálculo que el Ferrari ya estaba demasiado encima (onda ya lo iba a adelantar por la DERECHA). Resultado: Ferrari choca por alcance y con el golpe saltó a la xuxa, Chevrolet volcado con el golpe.
2. Una pequeña variación de la anterior: Vidal iba circulando a toda velocidad por la IZQUIERDA, se encuentra con el Chevrolet que también iba por la pista IZQUIERDA, lo trata de adelantar por la DERECHA pero el Chevroleta también se cambia a la DERECHA en ese instante y colisionan.
Fuente de inspiración: Canal de Youtube We Love Russia
Te estás perdiendo. Deberías estar en la SIAT
Ya cabros, ya fue el tema de vidal. Circulen, circulen
The illusive man
Cerberus Agent
- Se incorporó
- 27 Febrero 2012
- Mensajes
- 5.339
Dicen que fue choque por alcance...
Viendo el lado donde quedó chocado el auto de Vidal, y el lado donde está chocado el Chevrolet, me parece posible pensar en 2 situaciones de colisión:
1. Que Vidal iba circulando por su DERECHA (a exceso de velocidad, onda sus 170 km/h), se encontró con el Chevrolet circulando por la IZQUIERDA (que obviamente iba más lento, onda a 100~120 km/h), y cuando el Chevrolet vio que venía un auto rápido quiso cambiarse a la pista DERECHA para que lo adelantaran, pero maniobró con tan mal cálculo que el Ferrari ya estaba demasiado encima (onda ya lo iba a adelantar por la DERECHA). Resultado: Ferrari choca por alcance y con el golpe saltó a la xuxa, Chevrolet volcado con el golpe.
2. Una pequeña variación de la anterior: Vidal iba circulando a toda velocidad por la IZQUIERDA, se encuentra con el Chevrolet que también iba por la pista IZQUIERDA, lo trata de adelantar por la DERECHA pero el Chevroleta también se cambia a la DERECHA en ese instante y colisionan.
Fuente de inspiración: Canal de Youtube We Love Russia
Pensé que era el único que veía atropellos y choques en YouTube
Oveja Negra
Lagartija de Exportación
- Se incorporó
- 23 Abril 2006
- Mensajes
- 11.259
Pensé que era el único que veía atropellos y choques en YouTube
Anda al médico, chato; eso no es normal
The illusive man
Cerberus Agent
- Se incorporó
- 27 Febrero 2012
- Mensajes
- 5.339
Anda al médico, chato; eso no es normal
Si se tatita, igual me parecía extraño que ver locos disparados por los aires me causara risa XD
Pd:
Oveja Negra
Lagartija de Exportación
- Se incorporó
- 23 Abril 2006
- Mensajes
- 11.259
Jajaaaja, los wns
wurrzag
Ciclista Jipi
- Se incorporó
- 30 Mayo 2006
- Mensajes
- 8.831
Dicen que fue choque por alcance...
Viendo el lado donde quedó chocado el auto de Vidal, y el lado donde está chocado el Chevrolet, me parece posible pensar en 2 situaciones de colisión:
1. Que Vidal iba circulando por su DERECHA (a exceso de velocidad, onda sus 170 km/h), se encontró con el Chevrolet circulando por la IZQUIERDA (que obviamente iba más lento, onda a 100~120 km/h), y cuando el Chevrolet vio que venía un auto rápido quiso cambiarse a la pista DERECHA para que lo adelantaran, pero maniobró con tan mal cálculo que el Ferrari ya estaba demasiado encima (onda ya lo iba a adelantar por la DERECHA). Resultado: Ferrari choca por alcance y con el golpe saltó a la xuxa, Chevrolet volcado con el golpe.
2. Una pequeña variación de la anterior: Vidal iba circulando a toda velocidad por la IZQUIERDA, se encuentra con el Chevrolet que también iba por la pista IZQUIERDA, lo trata de adelantar por la DERECHA pero el Chevroleta también se cambia a la DERECHA en ese instante y colisionan.
Fuente de inspiración: Canal de Youtube We Love Russia
2.- No es necesario que el chevrolet se cambiara de pista, con copete, en un auto con apenas unas horas de conducción y quizás a que velocidad basta que reaccionara tarde para que ocurra un choque por alcance.
Y ojo, que la maniobra por el lado derecho se llama sobrepasar, también puedes sobrepasar por la izquierda, ya que para adelantar TIENES que sobrepasar el eje central, que en éste caso y en la mayoría de las autopistas modernas está con barreras.
Dark Zeppelin
Fundador :yao
- Se incorporó
- 21 Mayo 2006
- Mensajes
- 9.604
¿Aún no dan de baja al Carabinero?, digo, se cagó a todo Chile, si fuese usuario de capa9.net, como mínimo ya estaría baneado .
Los pacos estan acostumbrados, es parte su pega y hay curados peores.
Muchas veces les ofrecen dinero u otras prevendas, y se hacen los locos para no cagar más a los ebrios.