Si las presidenciales fueran mañana por quien votarías? v2.0 revenge

Siempre son los mismos profacistas que se ríen entre ustedes de cosas q nada tienen que ver con conversar, sino con atacar a la persona. Triste q no sean capaces de conversar cuando están en desacuerdo, pero en fin, es como los educaron nomas

Carlos E. Flores dijo:

El punto es cuánto aporta al estado o cuanto tiene el estado que aportarle.

Una empreza privada no se va a la quiebra cuando tiene buen crédito y puede ir pateando el problema para más adelante o cuando tiene a un país pagando su funcionamiento con sus impuestos.

Codelco no ha sido un aporte estos años, pero estás cegado por el estatismo y no lo vas a querer reconocer ni con los datos al frente.

Como siempre haces.

Haz clic para expandir...

Codelco ha aportado más de 160.000 millones de dólares al Estado de Chile. Entre el año 1995 y el 2015 no hubo ningún año en que la minería privada genera para las arcas fiscales más plata por tonelada de cobre que Codelco. Para el boom del cobre del 2007, Codelco aportó al Estado 6.000 dolares por tonelada de cobre frente a 2.000 dolares de la minería privada.

En lo que sí tienes razón es que en los últimos años han bajado los aportes de Codelco, y la razón de esto es porque ya desde hace una decada entró en una fuerte fase de inversión de proyectos de ingeniería para extender la vida útil de los yacimientos, que son unos manjares de cobre, pero cada vez hay que cavar mas roca, y para esto hay que invertir fuertemente y es infantil esperar mismos resultados cuando estas en fase de fuerte inversión de proyectos estructurales complejos. Las inversiones no se hicieron a tiempo y nos alcanzó la máquina, esto es porque en codelco apenas se reinvertía el 10% de excedentes. En la mineria privada la reinversión es del orden del 40%.

Con todo eso, nadie puede decir que Codelco ha sido un mal negocio para Chile. Es y seguirá siendo un buen negocio.

kniitro dijo:

Codelco ha aportado más de 160.000 millones de dólares al Estado de Chile. Entre el año 1995 y el 2015 no hubo ningún año en que la minería privada genera para las arcas fiscales más plata por tonelada de cobre que Codelco. Para el boom del cobre del 2007, Codelco aportó al Estado 6.000 dolares por tonelada de cobre frente a 2.000 dolares de la minería privada.

En lo que sí tienes razón es que en los últimos años han bajado los aportes de Codelco, y la razón de esto es porque ya desde hace una decada entró en una fuerte fase de inversión de proyectos de ingeniería para extender la vida útil de los yacimientos, que son unos manjares de cobre, pero cada vez hay que cavar mas roca, y para esto hay que invertir fuertemente y es infantil esperar mismos resultados cuando estas en fase de fuerte inversión de proyectos estructurales complejos. Las inversiones no se hicieron a tiempo y nos alcanzó la máquina, esto es porque en codelco apenas se reinvertía el 10% de excedentes. En la mineria privada la reinversión es del orden del 40%.

Con todo eso, nadie puede decir que Codelco ha sido un mal negocio para Chile. Es y seguirá siendo un buen negocio.

Haz clic para expandir...

Yo creo que nadie a afirmado de que Codelco es un mal negocio para el país, el cuestionamiento es otro. Y esto tiene que ver en gran parte, por lo que se ve, no por una mala gestión, sino del apetito desmesurado de algunos gobiernos que no tienen empacho en vaciar la empresa, dejando las necesidades de inversión necesarias, a cargo del gobierno que venga luego. Hubo gobiernos que supieron tomar el peso de la importancia de Codelco para la economía nacional y actuaron en consecuencia. Esto permitió, en buena medida, sacar el país adelante de forma vigorosa y acercarnos a la meta de país desarrollado (para el 2030 habríamos estado listos, dicen), solo que hubo a quienes les dio literalmente paja "seguir corriendo", por lo que decidieron adelantar la meta para recoger los frutos antes de maduración.

Agrega a esto, que la empresa como estatal, tiene un plantel (no digo todos) de niñitos mimados que así los beneficios sean de 1%, inmediatamente comienzan a exigir bonos y regalías, sino detienen faenas que cuestan millones y, tienes el todo reunido. De la empresas mineras extranjeras en el país ¿vez frecuentes paros por cualquier cosa?

Para mi, privatizar parte de Codelco, no me molesta, yo optaría por cambiar las reglas y que la empresa se someta a las reglas del sector privado: Hay quienes exigen igualdad, ahí tendrían el mejor ejemplo. Ahora no faltara quien sugiera lo contrario "todo estatal": los resultados de esta opción están a la vista.

Escondida (BHP) produce menos pero gana más que Codelco.

Me parece bastante miope el querer deshacerse de CODELCO por culpa de los Gobiernos de turno. Me considero de derecha (que no libertario), votaria por Kast, Matthei y Kaiser sin problemas para evitar que el comunismo lidere en La Moneda, pero que el Estado pierda el control de CODELCO? nah. Se puede mejorar su administración y el manejo de dinero sin necesidad de perder el control ad eternum.

Las cumbia del plebiscito





Cumbias para el 18 y noviembre

Káiser

Lautaro Carmona basureando a Marcel, dejando en bandeja que hoy le pregunten a la comunista por esas declaraciones, y ella qué hará? Hablara mal de Marcel? Volverá a ir en contra de su partido? Toda la base del PC piensa igual que Carnona...

Esa candidatura esta muertisima

zaDic dijo:

Lautaro Carmona basureando a Marcel, dejando en bandeja que hoy le pregunten a la comunista por esas declaraciones, y ella qué hará? Hablara mal de Marcel? Volverá a ir en contra de su partido? Toda la base del PC piensa igual que Carnona...

Esa candidatura esta muertisima

Haz clic para expandir...

Lo va a tratar con amor

Valenciaga dijo:

Para mi, privatizar parte de Codelco, no me molesta, yo optaría por cambiar las reglas y que la empresa se someta a las reglas del sector privado: Hay quienes exigen igualdad, ahí tendrían el mejor ejemplo. Ahora no faltara quien sugiera lo contrario "todo estatal": los resultados de esta opción están a la vista.

Haz clic para expandir...

De hecho, aunque codelco es 100% estatal, en la práctica ya opera bajo modelo que integra la particiación privada en varios de sus proyectos estratégicos. Tenemos el ejemplo de explotación del litio en el Salar de Atacama en joint venture con SQM, explotación del Salar de Maricunga en conjunto con Rio Tinto, proyecto por nuevo distrito minero en Atacama Nuevo Cobre en asociación joint venture con Rio Tinto (aqui Rio Tinto es mayoritario), y así algunas otras asociaciones publico privadas con empresas como BHP, Anglo American, Freeport-McMoRan, etc.

kniitro dijo:

De hecho, aunque codelco es 100% estatal, en la práctica ya opera bajo modelo que integra la particiación privada en varios de sus proyectos estratégicos. Tenemos el ejemplo de explotación del litio en el Salar de Atacama en joint venture con SQM, explotación del Salar de Maricunga en conjunto con Rio Tinto, proyecto por nuevo distrito minero en Atacama Nuevo Cobre en asociación joint venture con Rio Tinto (aqui Rio Tinto es mayoritario), y así algunas otras asociaciones publico privadas con empresas como BHP, Anglo American, Freeport-McMoRan, etc.

Codelco expone detalles de últimos acuerdos con compañías internacionales ante inversionistas en Barcelona

En el marco de la Conferencia Global de Metales, Minería y Acero, que organizó el prestigioso banco de inversiones Bank of America (BofA), Máximo Pacheco, presidente del directorio de Codelco, abordó detalles de las últimas alianzas y la importancia de las asociaciones con terceros para el...

www.codelco.com

Codelco y Rio Tinto amplían su alianza más allá de Nuevo Cobre y firman acuerdo para desarrollar distrito minero aledaño | Diario Financiero

Nuevo Cobre es una joint venture establecida entre ambas firmas en 2023 y que promete convertirse en "un megaproyecto greenfield de clase mundial".

www.df.cl

Codelco acuerda términos y condiciones con BHP para la exploración de su pertenencia “Anillo”

La minera multinacional explorará las pertenencias a su costo, para avanzar hacia una asociación con la minera estatal en el caso de que se constate un caso de negocio favorable y se obtengan las aprobaciones regulatorias correspondientes.

www.codelco.com

Haz clic para expandir...

Por supuesto y es excelente. Los franceses por ejemplo, tienen cantidad de empresas bajo el régimen de público-privado, en varias de ellas no tiene la mayoría, pero si la minoría de bloqueo que llaman. Esto permite al estado de nombrar una cantidad de delegados a la junta de accionistas que pueden bloquear una decisión si esta van en contra de los intereses del estado y resto de accionistas. Esas empresas se gobiernan bajo régimen del privado, por lo que los altos cargos, no son nombrados al dedo por el gobierno de turno.

Tiene otro ejemplo destacado que es el de ENAP, que ha sabido proyectarse hacia el extranjero (Egipto, Ecuador). Codelco, con su Know-How y sólido prestigio internacional, hace tiempo ya que debiera estar explotando recursos mineros en el extranjero y haciéndole competencia a los grandes privados del rubro, la falta de capitales, la han dejado fuera de este circuito.

Valenciaga dijo:

Por supuesto y es excelente. Los franceses por ejemplo, tienen cantidad de empresas bajo el régimen de público-privado, en varias de ellas no tiene la mayoría, pero si la minoría de bloqueo que llaman. Esto permite al estado de nombrar una cantidad de delegados a la junta de accionistas que pueden bloquear una decisión si esta van en contra de los intereses del estado y resto de accionistas. Esas empresas se gobiernan bajo régimen del privado, por lo que los altos cargos, no son nombrados al dedo por el gobierno de turno.

Tiene otro ejemplo destacado que es el de ENAP, que ha sabido proyectarse hacia el extranjero (Egipto, Ecuador). Codelco, con su Know-How y sólido prestigio internacional, hace tiempo ya que debiera estar explotando recursos mineros en el extranjero y haciéndole competencia a los grandes privados del rubro, la falta de capitales, la han dejado fuera de este circuito.

Haz clic para expandir...

Creo que BMW es otro ejemplo del régimen público-privado, en donde el Estado participa, pero no puede nombrar amigotes a destajo o por intereses políticos. Los privados tienen más visión de negocios que el Estado. Y en estos regímenes, el Estado es un socio importante que saca provecho las habilidades de negocios de los privados en su beneficio, pero sin estorbar en la gestión de la empresa.

Nota periodística reciente, con info pública sobre Codelco y sus resultados:


Título: Codelco sube aporte fiscal en 24%, pero golpeada por costos, Ebitda a la baja y crisis en seguridad.

Al sumar a las coligadas, la producción total llegó a 689 mil toneladas, 9,6% más que en igual período de 2024. Los aportes al Fisco fueron US$ 814 millones, con un incremento de 24%. Al cierre de junio, el Capex ejecutado llegó a US$ 2.512 millones, 9% por sobre lo ejecutado al mismo periodo del año anterior.

En el reporte de resultados del primer semestre, postergado tras el accidente ocurrido en El Teniente, se informó que la producción propia de Codelco alcanzó 634 mil toneladas entre enero y junio de este año, un alza de 9,3% respecto a igual período de 2024, equivalente a 54 mil toneladas adicionales.

En el primer semestre destacaron los aumentos de producción en las divisiones Ministro Hales y El Teniente, además del proyecto estructural Rajo Inca en Salvador, que se encuentra en etapa de ramp up (proceso de aumento gradual de la producción) desde diciembre pasado y que suma un aporte de 17 mil toneladas en este primer semestre.

En el primer semestre, el costo directo (C1) aumentó 6%, alcanzando los 215,7 centavos de dólar por libra. Este incremento se explica principalmente por el inicio de las operaciones de Rajo Inca, que implicó que durante el primer semestre de 2025 se reflejara en su totalidad el costo de operación. También influyeron una mayor actividad en la División Radomiro Tomic y el aumento de los costos operacionales, asociados a la estrategia de desarrollo de mina en los distintos yacimientos, que consideró el arriendo de equipos para recuperar flexibilidad operativa. A lo anterior se sumó el efecto de una mayor inflación respecto al mismo período del año anterior. Estos aumentos fueron parcialmente compensados por la baja en los precios de algunos insumos clave, como la energía eléctrica y el combustible.

El costo neto a cátodo (C3), en tanto, subió 9,4% a 365,6 centavos de dólar por libra, por las mismas razones que el C1, a las que se suma el impacto contable del tipo de cambio sobre la variación de pasivos denominados en pesos.

La generación de Ebitda (ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización, y antes de la Ley Reservada del Cobre), alcanzó US$ 2.762 millones en el primer semestre, lo que representa una disminución de US$ 134 millones, equivalente a -4,6%, en comparación con el primer semestre de 2024. Esta variación se explica, principalmente, por mayores pérdidas no operacionales, en particular, el impacto del tipo de cambio sobre los pasivos denominados en pesos que supera el aumento del margen bruto, lo que, sin embargo, no afecta la caja. No obstante, el Ebitda de US$ 2.762 millones equivale a una utilidad diaria de 15 millones de dólares durante los seis primeros meses.