TitoHL
Pro
- Se incorporó
- 2 Marzo 2011
- Mensajes
- 716
Si las presidenciales fueran mañana por quien votarías? v2.0 revenge
- Empezó el tema rodrigokfw
- Fecha de publicación
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.553
vas a tener que preguntarle a el en el cielo, murio el 2010 segun lo que averigue ayer. El libro, es del año 1997. En serio lo das por prueba?
spam_loc
. : § p A M _ L 0 © : .
- Se incorporó
- 21 Noviembre 2007
- Mensajes
- 839
que gran libro, cuando era un poco mas que adolescente lo empece a leer y se me perdió antes de terminarlo ... gracias ahora voy a leerlo desde el inicio....
saludos
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.617
Por qué? Son armas de guerra y aun pueden disparar. Hay qué darles trazabilidsd y son los últimos dueños conocidos.
Yo creo q es poco serio hacerse el weon y no investigar donde están.
Quizas en algunos delitos si, pero si no me equivoco si fueron usadas en contexto de terrorismo no, pq sería una excepción el terrorismo a la prescripción. Muchas de estas armas cayeron en manos de terroristas qué mataron.
Incluso si prescribieron, penca po, te salvaste de viejo no de inocente.
Obvio que esta haciéndolo por ganancia política, pero nosotros debemos ir más allá de la política y preocuparnos por supuestas armas qué puedan estar en manos de gente que no debiera tenerlas. Si no existe un acta de entrega o destrucción es válido investigar donde chucha están o no? Si o no?
Última modificación:
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.553
Si es contra Kast, confirmó. Si es contra Mathei no se, me tienta mucho romper mi principio y votar blanco. En primaria creo q votaré Mathei.
zaDic
Capo
- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 329
Al menos tienes la honestidad intelectual para reconocerlo, pensé que te harías el weon como Furia.
Chapeau!
zaDic
Capo
- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 329
@zhoen a todo esto, viste la entrevista de Ottone en Duna ayer? Hablo sobre ciertas definiciones del Partido de Jara, básicamente, en Enero de este año se reafirmaron como marxistas leninista. De hecho en la página del PC se puede ver las definiciones que tomaron en dicho congreso, cualquiera puede descargar el documento.
Siempre te has mostrado full adversario de ciertos personeros de derecha por, según tu, ser pinochetistas, es decir adherir a una doctrina (o seudo doctrina) no democrática. Me causa curiosidad por saber como justificarias un voto por un militante de un partido que declara que la democracia liberal es instrumental... quiero saber hasta donde puede llegar cierta argumentación.
Siempre te has mostrado full adversario de ciertos personeros de derecha por, según tu, ser pinochetistas, es decir adherir a una doctrina (o seudo doctrina) no democrática. Me causa curiosidad por saber como justificarias un voto por un militante de un partido que declara que la democracia liberal es instrumental... quiero saber hasta donde puede llegar cierta argumentación.
rlx
Gold Member
- Se incorporó
- 15 Diciembre 2008
- Mensajes
- 4.062
Pero como tan pelmazo... osea que el "Diario de Ana Frank" no es una evidencia del Holocausto y la barbarie Nazi porque Ana Frank murio antes del termino de la guerra???... Tampoco deben ser evidencia de su homofobia y racismo las cartas del Che Guevara porque el won murió antes que se hicieran conocidas???.
Mi viejo siempre decia: esta el won y los wueones que siguen al Won... entre ambos... adivina cual es el peor!!!
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.553
A ver pollito…lo que se discute es que hubo armas del PC en los 80? No. Alguien discute que el Pc ochentero valido la lucha armada contra un dictador? No
Entonces, que dice Káiser? Que el PC tiene q devolver arsenales, insinuando que el PC HOY tiene armas. Eso es gravísimo, un partido de la coalición de gobierno con arsenales guardados. Entonces, un persona con algo de inteligencia dirá “shuuuu, cómo va a ser esto posible en democracia!! Káiser entrega las pruebas pa perseguir a esos antidemócratas! Pero…pero…la prueba de que HOY tiene armas es un libro del …si…1997.
Y creo q tu viejo tenía mucha razón, deberías escucharle más
zaDic
Capo
- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 329
A ver pollito…lo que se discute es que hubo armas del PC en los 80? No. Alguien discute que el Pc ochentero valido la lucha armada contra un dictador? No
Entonces, que dice Káiser? Que el PC tiene q devolver arsenales, insinuando que el PC HOY tiene armas. Eso es gravísimo, un partido de la coalición de gobierno con arsenales guardados. Entonces, un persona con algo de inteligencia dirá “shuuuu, cómo va a ser esto posible en democracia!! Káiser entrega las pruebas pa perseguir a esos antidemócratas! Pero…pero…la prueba de que HOY tiene armas es un libro del …si…1997.
Y creo q tu viejo tenía mucha razón, deberías escucharle más
Zhoen, se te olvido el episodio que llevo a que Toha, como ministra del interior, se peleara con Hertz? Acuérdate del Arsenal que se encontró en la sede de Radio Francia, y lo vehemente que fueron en el PC para atacar a la ministra del interior de SU gobierno. Este hecho demuestra que el PC tiene un arsenal desde los 80s? No, pero poner las manos al fuego como lo hacen algunos aquí, confiando en el Partido Comunista... curioso eh.
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.553
Es q eso no se quien lo hace! El fanatismo afiebra a muchos acá.
La cosa es simple: si vas a afirmar algo tan grave, tienes q aportar pruebas , más aún si aspiras a dirigir el país…pero acá quieren q el PC pruebe que no tiene algo q Káiser afirma sin pruebas, el mundo al revés. No es defender al PC, es pedir seriedad a los que quieren ser presidentes porque la Moneda no es un programa “sin filtros”
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.553
Yo comparto lo primero pero no sé cómo llegamos a ese punto…estamos en actualidad política y lo que pasó no fue ese anhelo de justicia tan bueno y sincero, sino que un candidato acusó que un partido de gobierno tenía arsenales, con cero pruebas…el resto son puras vueltas de carnero que se dan acá para defender lo indefendible
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.617
Cuando vuelvas a sacar a Pinocho al baile te recordaré esto
Ahora volveré a trabajar 😢
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.553
Cuando vuelvas a sacar a Pinocho al baile te recordaré esto
Pinocho es relevante por algo muy simple…Kast y Káiser lo reivindican a pesar de su estatus internacional e histórico de dictador, asesino y corrupto. Si no fuera así sería irrelevante (y ojalá así fuera).
Es como Jara , Cuba y Venezuela…es tema solo porque ella dice q son “democracias diferentes “… si dijera esos países no son democráticos y la gente vive mal, no serían tema.
Si al final el Tatis murió hace 20 años y Fidel tb, ya tenemos q salir del Allende o Pinochet creo yo
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.773
Todo Chile sabe que los comunistas internaban armas...menos dos.
Y se creen que son los que saben la verdad.
Par de patéticos.
Y se creen que son los que saben la verdad.
Par de patéticos.