Si las presidenciales fueran mañana por quien votarías? v2.0 revenge

guaripolo dijo:

Lo de las pensiones es tema serio, ya lo he dicho una y mil veces.

Tanto la solucion de libre mercado -> aumentar la cotizacion individual y la edad de jubilacion, como la solucion "socialista" -> pilar solidario/PGU son inviables.

Tarde o temprano la clase dominante va a imponer por la fuerza la idea de que hay que trabajar hasta morir y lo van a maquillar como "mantenerse economicamente activo".

De a poquito, sutilmente la agenda de los medios va apuntando en esa direccion, acá un par de ejemplos.

El desafío del envejecimiento | Diario Financiero

www.df.cl

Elevar la edad de jubilación: impopular, pero impostergable | Diario Financiero

www.df.cl

Yo que uds me voy mentalizando a la idea de trabajar usando pañales mientras esquivas las barricadas.

Haz clic para expandir...

En mi opinión, esto es un síntoma del estado total de la realidad económica y social del país. Baja de sueldos reales, bajas de natalidad, etc.

El sistema de AFP no era como ahora hasta que los políticos metieron sus garras. En algunas cosas preferiría volver a lo original. Cosa que los corruptos de turno nunca van a permitir.

El tema igual va de la poca educación económica que tenemos en general. Por ejemplo, recuerdo que un español que analizó el sistema de AFP dijo que era la mejor alternativa pero que tenía un problema. Como los sueldos eran bajos cuando se implantó, no se pudo poner el porcentaje de descuento real que era nacesario para tener una pensión conveniente y se optó sólo por descontar del sueldo 1/3 de lo necesario.

En ese caso, uno lo que debió hacer es usar el aporte voluntario de la AFP para compensar la diferencia respecto al monto obligatorio. Hablaré sólo por mí al decir que me enteré muy tarde de eso. Pero no dudo que le pasara a mucha gente. Algunos aún no se enteran.

guaripolo dijo:

Lo de las pensiones es tema serio, ya lo he dicho una y mil veces.

Tanto la solucion de libre mercado -> aumentar la cotizacion individual y la edad de jubilacion, como la solucion "socialista" -> pilar solidario/PGU son inviables.

Tarde o temprano la clase dominante va a imponer por la fuerza la idea de que hay que trabajar hasta morir y lo van a maquillar como "mantenerse economicamente activo".

De a poquito, sutilmente la agenda de los medios va apuntando en esa direccion, acá un par de ejemplos.

El desafío del envejecimiento | Diario Financiero

www.df.cl

Elevar la edad de jubilación: impopular, pero impostergable | Diario Financiero

www.df.cl

Yo que uds me voy mentalizando a la idea de trabajar usando pañales mientras esquivas las barricadas.

Haz clic para expandir...

Y cuál sería la propuesta adecuada?

El Aparecido dijo:

Y cuál sería la propuesta adecuada?

Haz clic para expandir...

100% reparto con el Estado de Bienestar financiado por el Litio y el Cobre nacionalizados ✊

Briones ya pasándole vas la corneta en la cara a la idea de Last

“70% del presupuesto va a áreas sociales.
Ergo, recortar US$6.000MM (7% del presupuesto) sin tocar gasto social pasa por recortar 25% el resto del presupuesto.
¿Cuáles son las principales partidas de ese resto a recortar en 25%? Seguridad, Defensa y OO.PP”

rlx dijo:

100% reparto con el Estado de Bienestar financiado por el Litio y el Cobre nacionalizados

Haz clic para expandir...

El litio es un negocio muchísimo menor que el cobre. Son buenas licas pero ni por asomo es o se ve q será en lo próximo una viga maestra económica.

zhoen dijo:

Briones ya pasándole vas la corneta en la cara a la idea de Last

“70% del presupuesto va a áreas sociales.
Ergo, recortar US$6.000MM (7% del presupuesto) sin tocar gasto social pasa por recortar 25% el resto del presupuesto.
¿Cuáles son las principales partidas de ese resto a recortar en 25%? Seguridad, Defensa y OO.PP”

Haz clic para expandir...

1.- Briones es un infiltrado dentro de lo que se podría denominar "centro derecha". NO es de derecha propiamente tal (habla de redistribución, eso no es objetivo para la derecha económica, para la izquierda sí)
2.- Revisemos qué se entiende por "áreas sociales" primero. Si se piensa recortar en ello es simple. Cuánto apitutado debe estar profitando gracias a programas asociados a esas "áreas sociales", así que puede haber grasa suficiente para cortar si se realiza una adecuada auditoría (por darte un ejemplo, para un programa en que participé en la V región, habían más "coordinadores" que personal de ejecución directa del programa). Ahora bien, la cifra de Kast se nota difícil de alcanzar, pero hay que ponerle un poco de eficiencia (y eficacia) a los programas de Gobierno, que siempre quedan al debe en general.

El Aparecido dijo:

Y cuál sería la propuesta adecuada?

Haz clic para expandir...

No tiene propuesta. El personaje de 31 minutos solo se vale de la crítica a un problema sin solución alcanzable, para estar siempre en esa postura de pontificación justiciera y seudo superioridad moral, pienso que con fines netamente egocéntricas (miren cómo estoy "combatiendo" los problemas que aquejan al "pueblo"). Solo queda en eso, crítica.

zhoen dijo:

Briones ya pasándole vas la corneta en la cara a la idea de Last

“70% del presupuesto va a áreas sociales.
Ergo, recortar US$6.000MM (7% del presupuesto) sin tocar gasto social pasa por recortar 25% el resto del presupuesto.
¿Cuáles son las principales partidas de ese resto a recortar en 25%? Seguridad, Defensa y OO.PP”

Haz clic para expandir...

Estas asumiendo la mentira de que ese 70% es real y se usa correctamente. ¿Cuanto se va en sobresueldos, cuánto se va en contratos fantasma, etc.?

Asumes que el que dijo eso no tiene intereses políticos o ideológicos además.

Primero habría que desglosar a qué corchos llama gasto social. ¿Cultura es gasto social? ¿Plata para las feminazis y la ideología de género es gasto social?

No te puedes seguir quedando en el titular, habría que desglosar con muchos datos para saber realmente cuáles son los datos correctos.

zhoen dijo:

El litio es un negocio muchísimo menor que el cobre. Son buenas licas pero ni por asomo es o se ve q será en lo próximo una viga maestra económica.

Haz clic para expandir...

Pudimos ser líderes mundiales en litio, incluso mejores que Australia.

Si no fuera por los idiotas que gobiernan.

Podríamos ser líderes mundiales en hidrógeno verde, pero hasta hace un tiempo hasta la plata que donaron otros países para eso también se la habían robado los idiotas que gobieranan.

Lástima que ninguno de esos va a ir preso.

Mientras tanto, se gastan hasta la plata de la Junaeb y de los adultos mayores y de la gente sin casa, etc. Pero ahí los hipócritas no dicen nada.

Carlos E. Flores dijo:

Estas asumiendo la mentira de que ese 70% es real y se usa correctamente. ¿Cuanto se va en sobresueldos, cuánto se va en contratos fantasma, etc.?

Asumes que el que dijo eso no tiene intereses políticos o ideológicos además.

Primero habría que desglosar a qué corchos llama gasto social. ¿Cultura es gasto social? ¿Plata para las feminazis y la ideología de género es gasto social?

No te puedes seguir quedando en el titular, habría que desglosar con muchos datos para saber realmente cuáles son los datos correctos.

Haz clic para expandir...

Nadie cuestiona q se puede bajar el gasto público. Es mas, El comando de Mathei fundamenta 2 mil de ahorro. Nadie sabe cómo llega a 6 mil sin tocar gastos sociales, y como dice Briones, no es creíble que se pueda bajar un 25% el gasto público sin una propuesta q lo fundamente

Carlos E. Flores dijo:

Pudimos ser líderes mundiales en litio, incluso mejores que Australia.

Si no fuera por los idiotas que gobiernan.

Podríamos ser líderes mundiales en hidrógeno verde, pero hasta hace un tiempo hasta la plata que donaron otros países para eso también se la habían robado los idiotas que gobieranan.

Lástima que ninguno de esos va a ir preso.

Haz clic para expandir...

Lo del litio es quizás como dices, pero el negocio total no es tan grande ni se ve q pueda explotar más (claro q puede pasar, pero son más las voces q dicen q no va a ser así).

Sobre el hidrógeno, me toca leer q el país puede ser líder en textos de Australia, Alemania, USA, China.

Es mas, aún no resolvemos cómo usarlo internamente, exportarlo es complejo por el tamaño de molécula, y no tenemos reales ventajas mas allá de que la energía es barata (lo que debería compensar la distancia a los futuros y aún potenciales centros de consumo).

A mi juicio, esta muy verde todo y se está haciendo lo correcto en Chile (obvio q no en la permisologia, pero eso ya es problema país).

zhoen dijo:

Nadie cuestiona q se puede bajar el gasto público. Es mas, El comando de Mathei fundamenta 2 mil de ahorro. Nadie sabe cómo llega a 6 mil sin tocar gastos sociales, y como dice Briones, no es creíble que se pueda bajar un 25% el gasto público sin una propuesta q lo fundamente

Haz clic para expandir...

Tu tomas la mentira del comando de Matthei como si fuera cierta por que se acomoda a lo que quieres creer.

El sector de Matthei es más de izquierda que de derecha. Quieren más estado y control estilo estado policial con cámaras similar a como tiene el partido comunista a los chinos. Obvio que no van a querer recortar gastos y querer implantar la mentira de que no se puede. Así, si lamentablemente llegan a ser gobierno, nadie les va a reclamar que no ahorraron lo suficiente.

Kast es como las pelotas en economía también, insisto que lo menos malo es el programa de Kaiser. Ahí si que hay recortes de grasa estatal.

Carlos E. Flores dijo:

Tu tomas la mentira del comando de Matthei como si fuera cierta por que se acomoda a lo que quieres creer.

El sector de Matthei es más de izquierda que de derecha. Quieren más estado y control estilo estado policial con cámaras similar a como tiene el partido comunista a los chinos. Obvio que no van a querer recortar gastos y querer implantar la mentira de que no se puede. Así, si lamentablemente llegan a ser gobierno, nadie les va a reclamar que no ahorraron lo suficiente.

Kast es como las pelotas en economía también, insisto que lo menos malo es el programa de Kaiser. Ahí si que hay recortes de grasa estatal.

Haz clic para expandir...

En realidad, tomo de Mathei que hay una fundamentacion, se puede discutir al respecto. Kast no tiene base alguna, solo ha dicho q no tocará los beneficios sociales (no ha dicho cuáles) y por ende la aritmética indica q propone cortar el 25% del gasto público. Nadie ha podido explicar como hace eso sin desrielar el país (el estado es mucho más q cargos políticos).

Anda por ahí con la mentira de los 100 mil funcionarios adicionales…y como el estado quien propone esa idea, es el quien debiera explicarla y no al revés

zhoen dijo:

Lo del litio es quizás como dices, pero el negocio total no es tan grande ni se ve q pueda explotar más (claro q puede pasar, pero son más las voces q dicen q no va a ser así).

Sobre el hidrógeno, me toca leer q el país puede ser líder en textos de Australia, Alemania, USA, China.

Es mas, aún no resolvemos cómo usarlo internamente, exportarlo es complejo por el tamaño de molécula, y no tenemos reales ventajas mas allá de que la energía es barata (lo que debería compensar la distancia a los futuros y aún potenciales centros de consumo).

A mi juicio, esta muy verde todo y se está haciendo lo correcto en Chile (obvio q no en la permisologia, pero eso ya es problema país).

Haz clic para expandir...

Australia anda vendiendo por ahí por los veinte mil millones de dólares. Nosotros podríamos vender más que eso con una gestión decente. No es poco y es el triple de lo que andan pataleando que va a ahorrar kast.

¿La plata para investigar y proyectar todo eso del hidrógeno verde apareció o sigue robada, digo, perdida?

zhoen dijo:

En realidad, tomo de Mathei que hay una fundamentacion, se puede discutir al respecto. Kast no tiene base alguna, solo ha dicho q no tocará los beneficios sociales (no ha dicho cuáles) y por ende la aritmética indica q propone cortar el 25% del gasto público. Nadie ha podido explicar como hace eso sin desrielar el país (el estado es mucho más q cargos políticos).

Anda por ahí con la mentira de los 100 mil funcionarios adicionales…y como el estado quien propone esa idea, es el quien debiera explicarla y no al revés

Haz clic para expandir...

Me atrevería a asegurar que el 25% es lo que llega a la gente realmente en base a unos números que vi hace unos 15 años (no creo que hayan cambiado mucho). No el 70%. Casi todo se "pierde" o malgasta en el camino y una parte pequeña se gasta bien en gestión.

Pero no tenemos los datos (inserte acá un salud y un copete) así que mucho no podemos avanzar.

Bueno. Yo me quedo con que aunque sea mucho menos q 6 mil, es sano ajustar el gasto público pues este gobierno lo ha aumentado sin q se vea mucho resultado

Hoy desperté y me di cuenta que, si bien no da lo mismo quien gane, vamos a seguir igual como estamos.

No van a haber mejoras. Es la humanidad entera la retorcida.

El problema de la inmigración no se soluciona dentro de Chile. Se soluciona afuera, sacando a Maduro a balazos y haciendo que la gente deje de emigrar de Venezuela.

El problema de los empleos no se soluciona tampoco acá. Se soluciona cuando Trump deje de hacer weas y los chinos puedan seguir exportando.

El problema de la delincuencia tampoco se soluciona acá, aunque no se crea. Tampoco vamos a poder mandar a cambiar a los inmigrantes que ya entraron. ¿Donde? ¿Como?

Al final, tiene que pasar algo extraordinario como para que la humanidad deje de involucionar y cambie de verdad, como una tercera guerra mundial, una explosión atómica, una nueva pandemia, pero grave, aniquiladora, o algo así.

Porque lo de Chile, no está solo en Chile, está en el mundo entero.

Disculpen mi pesimismo, pero es la pura y santa verdad.

Según la IA de Google:

El presupuesto anual de Chile para 2025 es de aproximadamente 93.000 millones de dólares, lo que representa un aumento del 2% respecto al año anterior

No se de dónde 6.000 millones es el 25% de ese presupuesto... Y ojo que hay otros que son los buenos para los números.

zhoen dijo:

Nadie cuestiona q se puede bajar el gasto público. Es mas, El comando de Mathei fundamenta 2 mil de ahorro. Nadie sabe cómo llega a 6 mil sin tocar gastos sociales, y como dice Briones, no es creíble que se pueda bajar un 25% el gasto público sin una propuesta q lo fundamente

Haz clic para expandir...

zhoen dijo:

Anda por ahí con la mentira de los 100 mil funcionarios adicionales…y como el estado quien propone esa idea, es el quien debiera explicarla y no al revés

Haz clic para expandir...

No andaba tan alejado el disparo, un 8% de margen de error....

los municipios wn.... que manera de ser caja pagadora esa mierda