Nacional la derrota de la nueva mayoria en las municipales
- Empezó el tema sir_lestat
- Fecha de publicación
wurrzag
Ciclista Jipi
- Se incorporó
- 30 Mayo 2006
- Mensajes
- 8.842
Se fue Puyol (Mc-cool), ese viejo ya estaba embalsamado en el sillón municipal
FranciscoCL
-_-
- Se incorporó
- 4 Marzo 2005
- Mensajes
- 7.771
Hoy leía sobre el berrinche de la DC.
Agarren cabritas que se viene entrete el show.
(falta el emoticon de cabritas)
Agarren cabritas que se viene entrete el show.
(falta el emoticon de cabritas)
- Se incorporó
- 15 Junio 2007
- Mensajes
- 2.897
Yo soy de esa idea, pero en esta vuelta no fui a ir a votar.
Tenía que viajar de Santiago a Viña, y ya sabía que Regginato no iba a salir de su sillón. Con todos los arreglines que tiene no lo iban a permitir, y no había un candidato que le hiciera el peso.
En fin, no puedo opinar mucho, pero si hubiera habido un candidato como Sharp en Viña me hubiera pegado el pique.
Oveja Negra
Lagartija de Exportación
- Se incorporó
- 23 Abril 2006
- Mensajes
- 11.263
Yo creo que es más una amenaza que otra cosa. Lo que puede que suceda para las próximas elecciones presidenciales, es que la Nueva Mayoría se transforme otra vez en la Concertación, es decir, el PC ya no va a ser parte de la coalición.
De todas formas es cierto que en el resto del mundo, la DC es centro derecha y acá en Chile es el único lugar -hasta donde recuerdo- donde se da esa anomalía respecto a ser socios con el PS y el PC.
De todas formas es cierto que en el resto del mundo, la DC es centro derecha y acá en Chile es el único lugar -hasta donde recuerdo- donde se da esa anomalía respecto a ser socios con el PS y el PC.
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.232
Considerando que le triangulaban plata desde la URSS a través de Italia en los 80, no me extraña que tenga cierta afinidad.
- Se incorporó
- 1 Septiembre 2004
- Mensajes
- 23.997
En realidad han gobernado con gabinetes mixtos que incluyen DC y PS en Alemania, Austria, Bélgica, Italia, etc
Y no tan lejos en el frente amplio de Uruguay conviven comunistas, socialistas, demócrata cristianos y hasta liberalistas.
http://www.frenteamplio.org.uy//index.php?Q=articulo&ID=1004
En general mantienen una ideología que en algunos aspectos es calificada de derecha y en otros de izquierda, dependiendo del tema y de las circunstancias socio políticas nacionales se les califica de un modo u otro.
- Se incorporó
- 2 Noviembre 2005
- Mensajes
- 5.152
- Se incorporó
- 1 Septiembre 2004
- Mensajes
- 23.997
Se podría decir eso si prefieres, aunque por otro lado, el estilo de gobierno de esos países no se puede calificar de comunista o socialista o si? Yo diría que tienen más bien un estilo de gobierno más bien similar a los ideales ideologicos de la DC y por tanto que su estrategia ha sido más bien pragmática.
Ahora, si para ti lo importante no es que tipo de gobierno existe, sino si estas o no con tus amiguis y enemigos, pues si, para donde calienta el sol.
Ahora, si para ti lo importante no es que tipo de gobierno existe, sino si estas o no con tus amiguis y enemigos, pues si, para donde calienta el sol.
ANDREGRANDIE
el escopeta..
- Se incorporó
- 27 Marzo 2009
- Mensajes
- 1.386
lo que no entiendo todavia son los llamados independientes 'pro x partido'
- Se incorporó
- 2 Noviembre 2005
- Mensajes
- 5.152
De todas formas no creo que podamos comparar partidos de chile con los de otros paises solo porque tengan el mismo nombre, la base ideologica es muy dificil que sea la misma, asi como tambien la historia particular de cada partido, claro hay algunos que obviamente nacen de corrientes ideologicas como el socialista o el comunista, porque mas que partidos singulares representan una corriente de pensamiento, pero por ejemplo renovacion nacional o la misma Democracia cristiana no tienen nombres que puedan ser identificables a corrientes politicas especificas homologlables a todos los del mismo nombre a nivel mundial.
Ahora respecto de tus dichos Marcel, lo que indicas en tu post anterior se puede entender de 2 formas:
1 La DC segun la historia y circunstancias de cada pais puede ser mas tirada a la izq o mas tirada a la derecha, siempre manteniendo la misma linea de origen.
2 la DC segun las circunstancias historicas de cada periodo se va a mover hacia la izquierda o hacia la derecha, no necesariamente manteniento la misma linea, presentando variaciones segun la corriente politica que lidere el pais.
Lo segundo es lo que entendi de tu post y asi yo veo a la DC en chile.
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.536
"somos del partido x en realidad, pero no queremos que nos asocien a su mala fama asi que me vendo como independiente ya que esta de moda"
- Se incorporó
- 1 Septiembre 2004
- Mensajes
- 23.997
Son independientes, pero ocupan un cupo de un partido con lo cual no tienen que hacer el tramite de juntar firmas y todo eso de los independientes.
Normalmente por tanto son personas que aunque no militan en los partidos, tienen alguna afinidad.
- Se incorporó
- 1 Septiembre 2004
- Mensajes
- 23.997
Ninguna de las dos.
La DC mantiene más o menos estable sus postulados ideológicos, hace pactos de gobernalidad pero no tranza mucho respecto a la forma de gobernar y el resultado es que efectivamente los gobiernos suelen seguir sus ideologías.
Entonces no es que se mueva a la izquierda o derecha, en realidad no se mueve, se percibe como más de izquierda o más derecha de acuerdo principalmente al entorno.
Por ejemplo, en Venezuela serían calificados de derecha, ya que apoya la economía de mercado, pero si existiera en USA sería de izquierda e incluso calificada de socialista por apoyar el estado de bienestar. Yo diría finalmente entonces que principalmente el entorno como en alguna medida los énfasis que ponen en cada país, les da el calificativo de izquierda o derecha.
La postura de la democracia cristiana es conservadora en lo moral y en lo económico sería lo que se denomina economía social de mercado.
Cosme
Gold Member
- Se incorporó
- 27 Febrero 2005
- Mensajes
- 8.281
Es re facil arreglar esto: adoptar el modelo politico de suecia, donde los que trabajan lo hacen por vocacion y no por las lucas; y por eso mismo reciben el sueldo minimo durante su trabajo de politico (senador/disputado/etc).
No es posible que alimentemos chantas que ganan 100 sueldos minimos con nuestros impuestos; y los regentes actuales siguen aumentando los cupos para sus "amigos".
Aunque la idea pueda ser buena, tendrá 0 apoyo politico y nunca se implementará, a menos que exista una guerra civil.
No es posible que alimentemos chantas que ganan 100 sueldos minimos con nuestros impuestos; y los regentes actuales siguen aumentando los cupos para sus "amigos".
Aunque la idea pueda ser buena, tendrá 0 apoyo politico y nunca se implementará, a menos que exista una guerra civil.
Oveja Negra
Lagartija de Exportación
- Se incorporó
- 23 Abril 2006
- Mensajes
- 11.263
JAjaajaja, el post terrible incendiario 
FranciscoCL
-_-
- Se incorporó
- 4 Marzo 2005
- Mensajes
- 7.771
El problema que veo a eso es que favorece que sólo los más adinerados queden en el parlamento, ya que pueden "darse el lujo" de recibir el sueldo mínimo durante años. Veo difícil que alguien que con esfuerzo ha sacado una profesión y gane unos tres o cuatro sueldos mínimos, que está pagando un hipotecario y no le sobra mucho luego de gastar lo necesario para su familia, voluntariamente rebaje su sueldo al mínimo durante años para dedicarse a la política. O sea, tremenda vocación sería.
Soy ignorante de la realidad sueca respecto al costo de la vida y las cosas gratuitas que tienen (salud, educación, vivienda), pero implementar eso acá en la realidad actual no lo veo viable.
juanjo
linux user
- Se incorporó
- 26 Agosto 2005
- Mensajes
- 1.252
Aparte del sueldo si te pillan en un acto de corrupcion tiene carcel efectiva.
https://juancortes.wordpress.com/2015/04/01/el-pais-de-los-politicos-sin-privilegios-suecia/