Ratonator
Gold Member
- Se incorporó
- 15 Octubre 2004
- Mensajes
- 10.791
claro, el tema es que quedaba en el imaginario que luna era "stable", porque estaba relacionado a UST (la que se supone que era "stable"), en un pack, cuando nunca fue asi. Bastó con que el protocolo Archor dejara de ser atractivo y la burbuja estalló.De manera simplificada, la "estable" era Terra USD (UST) y Luna era una cripto "variable", que supuestamente permitía la estabilidad de la otra. Todo ese invento colapsó.
Al final su sistema no era muy diferente a lo que hacen estados como el Argentino con divisas como el dolar, que vende divisas fijando un precio, pero con el peligro de irse a la csm, si ocurre algun cambio de escenario, o se ven forzados a liberar el cambio (porque te genera deuda, y eso es una maquina que no puedes apalancar eternamente), al menos hay varios antecedentes de economistas que le decian al ceo de luna que su sistema era muy vulnerable a esos vaivenes.
La lección que queda es que salvo Bitcoin, no es bueno apostar en monedas que aunque te ofrezcan una serie de cosas, no tengan usos tangibles. El bitcoin se defiende por eso, mas que por tener un sistema de paridad cambiaria, que al fin y al cabo no tiene peso si nadie lo usa.
Última modificación: