Coronavirus COVID-19

Valenciaga dijo:

Noooo!!, como se te ocurre.......Volviendo al tema: Don Rodrigo Valdéz, ¿no es acaso el mismo que durante su presidencia en el Banco del Estado, y luego como ministro de Hacienda, se negó rotundamente a eliminar los cobros por uso de la cuenta RUT, a las personas más humildes?. No me digas que se le apareció el Padre Hurtado al compadre, que ahora muestra un derroche de bondad hacia los más necesitados, a sacar lágrimas.

Haz clic para expandir...

Siendo justos, estamos en una situación en que se justifica que el Estado ayude a la gente que está teniendo problemas. Todo el punto de la responsabilidad fiscal es para poder hacerlo en un momento como este.

wat0n dijo:

Siendo justos, estamos en una situación en que se justifica que el Estado ayude a la gente que está teniendo problemas. Todo el punto de la responsabilidad fiscal es para poder hacerlo en un momento como este.

Haz clic para expandir...

No me refiero a no ayudar a quienes tienen graves problemas (y que son muchísimos) para hacer frente a la situación actual: sería el colmo de lo desgraciado de mi parte.

Me refiero al fulano que mencioné, y su cambio de postura, nada más. Lo que sí, no veo nada realmente nuevo en las propuestas que no se hayan comentando por otras personalidades. Recurrir al fondo soberano y utilizar el margen que tiene el país para endeudarse, necesariamente en un momento se tendrá que hacer, pero tarde o temprano, esto se traducirá en un alza importante de impuestos ¿estarán dispuestos los chilenos a pagar el precio?. La economía del país y el resto del mundo, tomará como mínimo unos tres años para comenzar a recuperar los niveles anteriores a la crisis: es lo que pronostican la mayor parte de los economistas europeos.

Bien ahí el gobierno. Nada que decir, incluso si ayuda con los síntomas del COVID-19, no sirve de mucho si después te mata de otras formas.

Encuesta: Siete de cada diez chilenos no confían en la información del Gobierno sobre el Covid-19
El 37 por ciento considera que las cifras de muertos son las menos fidedignas, mientras que los números de contagios concitan la confianza del 38 por ciento.
Asimismo, cerca del 70 por ciento cree imprecisa la comunicación de las autoridades durante la pandemia, según un sondeo de la agencia Tú Influyes.

Tras la desmentida del embajador chileno, el Ministerio de Salud pidió disculpas por los errores en los gráficos de la pandemia

Reconocieron que hubo un problema con la “rotulación” de lo países y en la forma en que fue expresada la tasa de letalidad


------
Así con el payaso de Fernández

senbe dijo:

Son una panda de weones exitistas. Mañalich debe tener ampollas en la espalda de tanta felicitación que le han dado desde todo el mundo.

Haz clic para expandir...

Jajajajajaja, es que hay una gran diferencia entre ser ejecutivo y eficaz, y ser autosuficiente y soberbio.
Mañalich es viejo para saber que hay que asesorarse bien, y con gente que esta o estuvo en la primera línea de los establecimientos públicos, y no con viejos que no bajan hace años de la Américo de Vespucio, y su tropa de giles zorrones yes men.

Tbon dijo:

Me parece bien que se arme una mesa de trabajo con propuestas desde la mirada economica, lo que no me parece tan bien es que tenga que ser el colegio medico el que la arme, pero bueno lo importante es que plantea un punto de partida que tiene un horizonte mas claro a mi juicio:

Destacados economistas convocados por Colegio Médico presentan batería de propuestas para enfrentar la pandemia | Emol.com

Los seis expertos, entre ellos un ex ministro de Hacienda y un ex presidente del Banco Central, plantearon aumentar el gasto en US$12 mil millones por 18 meses.

www.emol.com

Haz clic para expandir...

Es la unica salida.

mmirandap dijo:

Tras la desmentida del embajador chileno, el Ministerio de Salud pidió disculpas por los errores en los gráficos de la pandemia

Reconocieron que hubo un problema con la “rotulación” de lo países y en la forma en que fue expresada la tasa de letalidad


------
Así con el payaso de Fernández

Haz clic para expandir...

Es politica historica de los gobiernos Argentinos: Tienen la cagada en su país, y se acuerdan del vecino de al lado.
Sea el gobierno que sea.

mmirandap dijo:

Tras la desmentida del embajador chileno, el Ministerio de Salud pidió disculpas por los errores en los gráficos de la pandemia

Reconocieron que hubo un problema con la “rotulación” de lo países y en la forma en que fue expresada la tasa de letalidad


------
Así con el payaso de Fernández

Haz clic para expandir...

jajajajaja, Alverso, chanta qliao.

No lo quisieron decir de plano, para no asustar a la gente, pero se han reportado en Santiago casos, de reinfeccion, dónde a las personas no se les detecta anticuerpos.

Esto hecha por tierra la política actual de generar inmunidad de rebaño, y alertaría que eventualmente este virus podría estar circulando en sucesivas oleadas.

Ratonator dijo:

No lo quisieron decir de plano, para no asustar a la gente, pero se han reportado en Santiago casos, de reinfeccion, dónde a las personas no se les detecta anticuerpos.

Esto hecha por tierra la política actual de generar inmunidad de rebaño, y alertaría que eventualmente este virus podría estar circulando en sucesivas oleadas.

Haz clic para expandir...

Puta madre, y yo justo que iba a enmarcar mi carnét de inmunidad.

Chech0 dijo:

Haz clic para expandir...

Bueno pero el test tiene una especificidad de 98%-99%, eso implica que unos 150-200 casos diarios en estos últimos días pueden ser falsos positivos. Sigue siendo relativamente bajo y dentro de la variación usual en los casos positivos.

Esos casos de la supuesta reinfección también pueden ser gente que dio un falso positivo. En el caso de Corea del Sur recuerdo que de 9100 recuperados unos 71 habían dado positivos, eso sería consistente con que algunos o incluso todos eran falsos positivos (aparte de la posibilidad de que en realidad nunca se recuperaron, que pueden estar inmunodeprimidos, etc).

wat0n dijo:

Bueno pero el test tiene una especificidad de 98%-99%, eso implica que unos 150-200 casos diarios en estos últimos días pueden ser falsos positivos.

Haz clic para expandir...

¿Cómo obtienes ese número?

senbe dijo:

¿Cómo obtienes ese número?

Haz clic para expandir...

Unos 15000 tests diarios - unos 5000 infectados = 10000 negativos

10000 negativos * 2% = 200 falsos positivos

(Sí es muy al ojo pero es para ilustrar la idea).

wat0n dijo:

Unos 15000 tests diarios - unos 5000 infectados = 10000 negativos

10000 negativos * 2% = 200 falsos positivos

(Sí es muy al ojo pero es para ilustrar la idea).

Haz clic para expandir...

Un falso positivo es aquel en que el examen dio positivo pero en realidad no lo era. En este caso, sería alguien cuyo examen dio positivo, pero en realidad no estaba infectado por el SARS-CoV-2, así que el 2% tendrías que sacarlo de los "infectados" (5000).
EDIT: Tiene razón @wat0n, se saca de los negativos, aunque acá en realidad no sabemos los "verdaderamente" negativos ya que si el examen no es muy sensible tal vez sean harto menos de 10 mil, pero aún así el valor sería más cercano al cálculo que él estimó.

NSonic dijo:

Pero había visto hace unos meses que el test de RT-PCR para Sars-Cov-2 tiene una sensibilidad de un 60% a 70%.

Haz clic para expandir...

Por otro lado, si un examen tiene baja sensibilidad, puede dar muchos falsos negativos. En este caso, quiere decir que el examen salió negativo pero en realidad SÍ estaba infectado.

Ratonator dijo:

No lo quisieron decir de plano, para no asustar a la gente, pero se han reportado en Santiago casos, de reinfeccion, dónde a las personas no se les detecta anticuerpos.

Esto hecha por tierra la política actual de generar inmunidad de rebaño, y alertaría que eventualmente este virus podría estar circulando en sucesivas oleadas.

Haz clic para expandir...

¿serían los primeros casos de re-infección en el mundo?

FranciscoCL dijo:

Un falso positivo es aquel en que el examen dio positivo pero en realidad no lo era. En este caso, sería alguien cuyo examen dio positivo, pero en realidad no estaba infectado por el SARS-CoV-2, así que el 2% tendrías que sacarlo de los "infectados" (5000).

Haz clic para expandir...

Si mal no recuerdo el denominador son los que no tienen COVID-19, por eso lo estoy haciendo más o menos al ojo... Y bueno, hay unos 10.000 negativos diarios.