nikhoxz
Pro
- Se incorporó
- 17 Noviembre 2010
- Mensajes
- 571
Además lo de los porcentajes de RV y RF de fintual, también habría que agregar que están súper expuestos a acciones tecnológicas, que ya parece burbuja ese sector
Efectivamente, de hecho, hable de eso hace menos de un mes y remarque sobre todo la alta exposicion a un grupo de acciones, no queria meter ese factor en el analisis de distribucion, dejo mi comentario:
Ojo que Risky Norris tiene un 12% invertido en VT que es el Total World Stock, aunque su distribucion aprox es 60% US 40% resto del mundo, asi que podrías decir que tiene 4.8% invertido en el resto del mundo.
Igual es muy poco, debieron haber invertido en el VXUS, además de meter un poco de Small Cap de US y quizás algo de mercados emergentes como el VWO.
Igual no me gusta mucho de Fintual esa exposición tan alta a la tecnología que tiene, onda, hay muchos ETF que son muy similares lo que aumenta la exposición a ciertas acciones en particular, por ejemplo Apple, representa un 8.66% de Risky Norris, por lo que le quita mucha diversificación, de que te sirve invertir en un fondo de fondos y tener acceso a mas de 4000 acciones si una de ellas representa 8.66%?
Ahora si sumamos Microsoft y Amazon, preguntense cuanto ponderan las 3 compañías juntas en Risky Norris...
En este sentido, lo "único que vale la pena de Fintual" al final no es tan bueno, entiendo que los etf son escogidos por computadora, pero se supone son aprobados por expertos (o eso esperaria), debiese haber un maximo de exposición a acciones de una sola empresa que desde mi perspectiva no debería superar ni el 5%, por mas alto riesgo que sea el fondo, menos aún cuando 3 empresas tienen una participación mayor a 5% en el mismo fondo, y las 3 empresas son de TECNOLOGÍA. Practicamente no hay small cap, no hay mid cap, no hay financials, no hay healthcare, no hay aerospace & defense, no hay robotica, no hay software (de manera directa), con suerte hay semiconductors (y al final igual es tech)
Cae tecnología a nivel estadounidense (osea, ni siquiera a nivel mundial) y caga el fondo, asi de simple.
Entonces promocionan el fondo Risky Norris como si fuese un fondo diversificado cuando en realidad NO lo es.