Campaña de RAE para combatir los anglicismos.

nunca en mi vida había escuchado usar la palabra cuenco para un bol (bowl). mejor le decimos vianda

Danikin dijo:

nunca en mi vida había escuchado usar la palabra cuenco para un bol (bowl). mejor le decimos vianda

Haz clic para expandir...

Yo sí

Dfefinición: Recipiente de cerámica, barro, madera, metal, plástico, etc., semiesférico y sin borde, usado para tomar alimentos, para beber, etc.

Haz clic para expandir...

En particular para referirse a los platos o "bol" de los indígenas en museos.
Ahora, ¿vianda?
Jamás lo había oído.
Según google, pareciera no ser usado en Chile:

ARG/BOL/PAN/URUG
Recipiente de plástico o metal que se cierra herméticamente y sirve para conservar o llevar alimentos, en especial comida cocinada.

Haz clic para expandir...

Existe palabras que no tiene traduccion directa, y en esos caso la palabra en ingles es necesaria, como el ejemplo de "teaser" , no se me ocurre como se podria remplazarla por una palabra española.
Otro tema tambien es la pronunciación, aca en Chile las palabras en ingles se dicen en ingles, pero en españa por ejemplo o argentina lo dicen como se estuviera en español, como colgate (pronunciado la "e"),wifi ("wuifi") etc.

Yo le digo bowl, nunca habia escuchado las otras palabras que dicen

tglaria dijo:

Yo sí

En particular para referirse a los platos o "bol" de los indígenas en museos.
Ahora, ¿vianda?
Jamás lo había oído.
Según google, pareciera no ser usado en Chile:

Haz clic para expandir...

yo tampoco se que significa pero la e escuchado ahahaha

También tenemos a los arribistas que usan palabras en ingles para dárselas de importantes, incluso la mayoria de la gente al ver un producto con nombre o parte del nombre en ingles, cree que es mejor que los otros, un ejemplo a esto es si tienes un colegio mediocre y quieres mejorar el nivel, ponle al final "High School" y estas listo, exito asegurado

Danikin dijo:

yo tampoco se que significa pero la e escuchado ahahaha

Haz clic para expandir...

en mi epoca liceana, cuando trabajaba en un restaurant, vianda era una pequeña olla tres en uno, o tres ollas pequeñas una sobre la otra y que se tomaban desde una sola manilla, donde se preparaba la comida, ensalada y postre respectivamente en cada nivel, se entregaban a jornaleros o trabajadores de construccion de la epoca, me parece haberlas visto en algun lado aun, seguramente con otro nombre.

javiernico dijo:

en mi epoca liceana, cuando trabajaba en un restaurant, vianda era una pequeña olla tres en uno, o tres ollas pequeñas una sobre la otra y que se tomaban desde una sola manilla, donde se preparaba la comida, ensalada y postre respectivamente en cada nivel, se entregaban a jornaleros o trabajadores de construccion de la epoca, me parece haberlas visto en algun lado aun, seguramente con otro nombre.

Haz clic para expandir...

si. yo lo tenia como una lonchera o algo asi. dejemoslo en bol nomas

Teaser powered by Google xD

https://es.wikipedia.org/wiki/Campaña_de_intriga

juless dijo:

Existe palabras que no tiene traduccion directa, y en esos caso la palabra en ingles es necesaria, como el ejemplo de "teaser" , no se me ocurre como se podria remplazarla por una palabra española.
Otro tema tambien es la pronunciación, aca en Chile las palabras en ingles se dicen en ingles, pero en españa por ejemplo o argentina lo dicen como se estuviera en español, como colgate (pronunciado la "e"),wifi ("wuifi") etc.

Yo le digo bowl, nunca habia escuchado las otras palabras que dicen

Haz clic para expandir...

Pues yo digo "Colgate" (a lo argentino) y "Güifi/Huifi/Uifi" (bueno, también digo "huarifaifa", pero nunca digo "huai-fai")

Eso sí que me molesta aún mas , palabras anglo que las pronuncian igual como se escriben. Al Colgate, le agregaría que en Argentina he visto que los jean Levi's, que se pronuncia livais, les dicen... levis

Es parecido a cuando traducen los nombres. Si el loco era Sigmund Freud, por qué cresta lo hacen aparecer como Segismundo Freud. Osea... si yo me llamo José, no quiero que un pinche gringo me diga Joseph!!!!

El Wi-Fi, cuando le dicen huifi derechamente me hace reir, por lo agilao que suena

Bowl, siempre lo escuché desde chico, cuando eran furor las ventas casa a casa de los productos Tupperware , las viandas para mí eran las loncheras que llevaban los trabajadores tipo maestro de la construcción.

Los teaser del cine, yo antes (cuando pendex) los conocía como "avances". Me costó acordarme de esa jajaajaja.

1.-La RAE vale callampa.
2.-La católica
3.-La RAE viene estropeando el idioma desde hace rato, con qué moral le pide a la gente que no lo haga.
4.-La RAE es sólo consultiva, no mandatoria.
5.-Que vuelva la escuela de Bello.

no entiendo a la rae, hay palabras que antes llevaban h, o v en vez de b o al reves, letras y palabras eliminadas por uso y no uso, el lenguaje es dinamico y esos cambios son avalados por la misma rae

Enviado desde mi MotoE2 mediante Tapatalk

javiernico dijo:

en mi epoca liceana, cuando trabajaba en un restaurant, vianda era una pequeña olla tres en uno, o tres ollas pequeñas una sobre la otra y que se tomaban desde una sola manilla, donde se preparaba la comida, ensalada y postre respectivamente en cada nivel, se entregaban a jornaleros o trabajadores de construccion de la epoca, me parece haberlas visto en algun lado aun, seguramente con otro nombre.

Haz clic para expandir...

asi es, yo también la conocía por ese nombre

mas que al recipiente, tambien se le llama a lo que uses para llevarte la comida de la casa al trabajo

En mi experiencia la gente que suele decir más anglicismos en el día a día es la que menos sabe de inglés.

Por cierto, los mamelucos que se oponen a la permeabilidad del idioma, no toman en cuenta de que es una eterna mutación.

Por ejemplo, se quejan los lloroncitos puristas de algunos anglicismos mientras que el idioma incorpora unas cuatro mil o más palabras de origen árabe.

Que no jodan.

Darknesshell dijo:

Por cierto, los mamelucos que se oponen a la permeabilidad del idioma, no toman en cuenta de que es una eterna mutación.

Por ejemplo, se quejan los lloroncitos puristas de algunos anglicismos mientras que el idioma incorpora unas cuatro mil o más palabras de origen árabe.

Que no jodan.

Haz clic para expandir...

U right, bitch!

Oveja Negra dijo:

Eso sí que me molesta aún mas , palabras anglo que las pronuncian igual como se escriben. Al Colgate, le agregaría que en Argentina he visto que los jean Levi's, que se pronuncia livais, les dicen... levis

Haz clic para expandir...

A mi más me molesta cuando le dan pronunciaciones "siuticas" a palabras simples o por que la pronunciación oficial suena "fifi".
El caso más notable que he notado es que todos dicen naik para "Nike", cuando la pronunciación es 'naiki'.

Sobre la campaña, hay limites. Si van a andar "patonaviando", estoy de acuerdo con ella.
Si usan la palabra del ingles por que es la que más se acomoda y resulta autoexplicativa, bienvenido.

la RAE vale huano, ahora van más a la moda que otra cosa

Recuerdo cuando hacia un trabajo para la U y me tacharon "encriptar" porque en ese momento no existia esa palabra en la RAE
ahora la definicion es:

encriptar
Del ingl. to encrypt; cf. gr. ἐγκρύπτειν enkrýptein 'ocultar'.
1. tr. cifrar (‖ transcribir con una clave).

Haz clic para expandir...

pero palabras weonas como tuitear si que existian en esos tiempos en la RAE, en conclusión, se van por la moda más que otra cosa los gallegos


EDIT Fue agregada recién en 2014-2015

otra palabra que siempre use y que también fue agregada hace poco fue lamentablemente

lamentablemente
1. adv. De manera lamentable. U. frecuentemente para indicar que lo que se dice se considera lamentable. Lamentablemente, su estado es muy grave.
2. adv. desus. Con lamentos.

Haz clic para expandir...

¿No odian cuando toman un manual y está en castellano? ¿Con los comandos y procesos traducidos?