Procesadores AMD RYZEN

Chronos 1nside · 30 Abril 2015

UPDATE: Listado de reviews, cortesía de Videocardz.

https://videocardz.com/66826/amd-ryzen-7-review-roundup

Hoy, mientras miraba el feeed de Twitter, me encontré con una noticia relacionada a AMD y su nueva arquitectura Zen en la cual muestran parte del diseño de ésta y que lo primero que saldría a la luz sería un procesador de cuatro núcleos, dejando de lado la arquitectura modular de la generación previa.

Me parece que se está tomando un buen camino y ojalá que puedan competir cara a cara contra la oferta de Intel.

Les dejo una imagen de un slide "filtrado" (cortesía de Techpowerup).

Y acá una comparación entre la actual arquitectura y la Zen.

Dettlaff · 30 Abril 2015

Tengo sentimientos encontrados con AMD. Desde el 2008 que uso solo AMD sin mayores problemas de rendimiento (en términos generales) y hasta cierta gama, su relación precio/rendimiento es bastante aceptable, ¿ el pero?... siento que AMD siempre llega tarde a la pelea y su arquitectura está totalmente retrasada respecto a Intel, esperemos puedan superar esot último si Zen llega buen puerto.

Saludos

K3rnelpanic · 30 Abril 2015

AMD estuvo un tiempo a la par, e incluso superando a Intel cuando estabanlos Athlon X2 con instrucciones de 64 bits :inlove

, y mientras tanto Intel tenia los Pentium 4 mas recarbonizados imposible. Entonces Intel se reinventó y sacó la línea Core, y le dió la estocada a AMD. Desde entonces no se han podido recuperar.

Tbon · 30 Abril 2015

Creo que ha llegado el momento en que AMD debe reposicionar su I+D y llevar adelante un proyecto con futuro para su arquitectura, como paso con Intel, actualmente la arquitectura que poseen se esta estirando a base de frecuencia, y claramente este no es el camino, los resultados lo demuestran.

No obstante lo anterior, es importante entender que AMD respecto a Intel es una empresa muy pequeña con margenes bajisimos (para ponerlo en perspectiva, AMD tiene el 1% de la capitalización bursatil que posee Intel), actualmente se mantienen en el mercado gracias a las tarjetas de video, decisión que por lo demas está decir, nació de una movida que nadie entendió en el momento cuando el visionario de don Hector Ruiz decidio comprar ATI teniendo en caja 2 chauchas y un miti-miti.

Sin el apoyo de IBM, y habiendose despojado del negocio de la fabricación, creo que es el momento que se enfoquen en desarrollar una nueva arquitectura que les permita reposicionarse, quien sabe, en una de esas les vendria bien aprovechar su partnership con ARM para sacar algo en conjunto, no sería la primera vez que dos empresas pequeñas logran algo que revoluciona el mercado, AMD no puede sola, la clave está en los "superamigos".

saludos

Oveja Negra · 30 Abril 2015

Oye y en cierto modo, un poco offtopic, pero ¿habrá por ahí algún estudio que muestre si ha habido o no un efecto en los precios de los procesadores, debido a la hegemonía que ha tenido Intel desde que sacó su arquitectura Core?

FranciscoCL · 30 Abril 2015

Aporto otro dato que, si se concreta, haría más interesante el 2016 en materia de procesadores: AMD lanzaría un CPU desktop con 8 núcleos Zen ("reales").

Eso según otro slide filtrado:

Tbon · 30 Abril 2015

Oveja Negra dijo:
Oye y en cierto modo, un poco offtopic, pero ¿habrá por ahí algún estudio que muestre si ha habido o no un efecto en los precios de los procesadores, debido a la hegemonía que ha tenido Intel desde que sacó su arquitectura Core?

No se si habrá un estudio, pero es claro que el precio por parte de Intel se dispararon luego de la aparición de los Core 2, recuerda que en su momento Intel se vió tan apretada que los famosos Pentium D (los primeros dual core basados en los Pentium 4) llegaron a bajar la barrera psicologica de las 60lks, para una tecnologia tope de gama, y para Intel, era una locura, actualmente un Core i3, que es un dual core "todo picante" parte en ese precio y de ahi para arriba.

saludos

Chronos 1nside · 30 Abril 2015

Esperemos que alguien le inyecte capital a AMD!

Mi último procesador AMD fue un Phenom II 955 BE, que aún está dando pelea en otro equipo.

Oveja Negra · 30 Abril 2015

Tbon dijo:
No se si habrá un estudio, pero es claro que el precio por parte de Intel se dispararon luego de la aparición de los Core 2, recuerda que en su momento Intel se vió tan apretada que los famosos Pentium D (los primeros dual core basados en los Pentium 4) llegaron a bajar la barrera psicologica de las 60lks, para una tecnologia tope de gama, y para Intel, era una locura, actualmente un Core i3, que es un dual core "todo picante" parte en ese precio y de ahi para arriba.

saludos

Sí, a algo así me refería. Es que cuando AMD salió con su Athlon XP, Intel tiritó con cuática (y con eso ganamos los consumidores), pero desde que sacó su arquitectura Core, AMD lo único que ha hecho es reaccionar al golpe de los azules.

Ojalá AMD pudiera volver a dar el batacazo.

Dettlaff · 30 Abril 2015

Oveja Negra dijo:
Sí, a algo así me refería. Es que cuando AMD salió con su Athlon XP, Intel tiritó con cuática (y con eso ganamos los consumidores), pero desde que sacó su arquitectura Core, AMD lo único que ha hecho es reaccionar al golpe de los azules.

Ojalá AMD pudiera volver a dar el batacazo.

Agregar que esa reacción ha sido como el culo. Los Bulldozer, con una arquitectura arcaica y un ipc como la reverendas, nunca fue competencia para las plataformas Intel; es más, en términos de rendimiento -y bajos ciertos escenarios- , los FX bulldozer quedaron bajo los antiguo Phenom II. Con Vishera mejoraron un tanto las cosas, pero la opción sigue siendo Intel dentro de un mismo rango de precios, esperemos AMD retome el rumbo , si al final, el user es quién más beneficios obtiene.

Saludos

clusten · 19 Mayo 2015

Ojo que si bien en desktop/mobile la reacción de AMD ha sido mala, tienen el monopolio de las consolas de ultima generación. No se cuanto ganaran ahi, pero en la Wii U tienen el GPU, mientras en la Xbox One y PS4 tienen CPU ademas.

A pesar de que AMD no ofrece batalla en tope de gama, para gente que busca equipos de media/baja gama, los precios que ofrece ahcen que sean una buenisima opción. Yo tengo un APU en escritorio (A8-5600k), equipo al cual solo le agregue una GPU decente (HD7750) y no he necesitado mas que eso en cerca de 2 años. En el caso de mi equipo portatil, tambien tengo un AMD (A8-3510MX) que la verdad no pienso cambiar hasta que muera (ya tiene 3 años el bicho).

Distinta es la cosa en el trabajo, donde trabajo con modelos super pesados y hacen uso intensivo de CPU+RAM, donde si me traen un equipo AMD, se lo tiro por la cabeza al encargado de computación :zippy

Cosme · 19 Mayo 2015

AMD? que es eso?

Antes era acerrimo de amd; pero usandolo en empresa, amd con chipset nvidia era la mierda mas mierda del universo: drama con las raid, drama con los timings de las memorias, dramas con las rom de inicio por red; drama con los compiladores, dramas con los binarios de muchos programas (que corrian 1/3 mas lento solo por no ser intel) y ni hablar en portatiles donde el calor era cuento aparte.

Despues de eso me cambié a intel, y todo funciona siempre ( o casi siempre )

y nunca he vuelto a probar AMD

Tbon · 19 Mayo 2015

Cosme dijo:
AMD? que es eso?

Antes era acerrimo de amd; pero usandolo en empresa, amd con chipset nvidia era la mierda mas mierda del universo: drama con las raid, drama con los timings de las memorias, dramas con las rom de inicio por red; drama con los compiladores, dramas con los binarios de muchos programas (que corrian 1/3 mas lento solo por no ser intel) y ni hablar en portatiles donde el calor era cuento aparte.

Despues de eso me cambié a intel, y todo funciona siempre ( o casi siempre ) y nunca he vuelto a probar AMD

Yo tengo una experiencia totalmente distinta, en clientes que gestionó en mi pega regularmente, incluyendo algunos bancos, tienen tremendas plataformas basadas en AMD para ambientes productivos (especialmente virtualizados) y andan muy bien.

De hecho a principio de año en uno de estos clientes grandes desestimaron volver a Intel por el costo asociado y prefirieron alargar el período de soporte y aumentaron la capacidad en memoria de su cluster productivo basado en 8 servidores Hp DL785 G6 (8 sockets y 512gb por server)

Saludos

clusten · 20 Mayo 2015

Cosme dijo:
AMD? que es eso?

Antes era acerrimo de amd; pero usandolo en empresa, amd con chipset nvidia era la mierda mas mierda del universo: drama con las raid, drama con los timings de las memorias, dramas con las rom de inicio por red; drama con los compiladores, dramas con los binarios de muchos programas (que corrian 1/3 mas lento solo por no ser intel) y ni hablar en portatiles donde el calor era cuento aparte.

Despues de eso me cambié a intel, y todo funciona siempre ( o casi siempre ) y nunca he vuelto a probar AMD

El tema con los binarios es culpa del compilador intel, no de AMD, pero es cierto que para un usuario final eso no es relevante y llevan a que decanten por intel si esa menor velocidad implica del orden de minutos, horas o dias.
Respecto al resto de dramas que tuviste, si te das cuenta son casi puras cosas que manejaba el chipset, por lo que tu critica deberia ir dirigida a nvidia (sobre todo la parte del calor con los portatiles, lo que moria era chipset, no el procesador :zippy

)

RicardoABB · 11 Junio 2015

La decadencia/estancamiento de AMD fue una mezcla entre varios elementos:

> La gran billetera de Intel (sobornos a los armadores de PC/Notebooks -juicio "ganado" por AMD-, campañas de marketing brutales, gastos absurdos que permitieron sacar la arquitectura "core", etc)
> La gran influencia de Intel en el mercado (Intel compiler -juicio "ganado" por AMD-, acuerdos con el retail)
> "Coincidencias" desafortunadas (de pronto todos los chipsets nvidia de gama de entrada, que eran destinados a plataformas AMD, salian como las reverendas, y los diseños de los sistemas de refrigeración de notebooks populares con AMD salían deficientes)
> La compra de ATI (la bonanza del Athlon se fue de una)
> Por lo anterior, el efecto principal es que AMD se vió extrangulada financieramente y eso repercutió en sus posibilidades en todo sentido, creando un circulo vicioso.

Moraleja: nunca te confíes cuando enfrentas a un contricante más grande/poderoso que tú, sobre todo si le logras aventajar con claridad. Intel simplemente actuó como una bestia amenazada y aplastó con todo su peso a AMD, lo cual es pura responsabilidad administrativa/gerencia estratégica de los ultimos.

A Intel ahora le interesa mantener con vida a un "contricante débil" así que no se esfuerzan ni en mencionar a AMD, simplemente no les compiten y su existencia les permite evitar acusaciones de monopolio.
AMD trató de meterse al ecosistema ARM pero tardaron demasiado y ahora el mercado está saturado, para más remate ARM se está moviendo para llegar al mercado de gama baja de PC/Notebooks que es el "nicho" por excelencia de AMD. No les queda otra opción más que apuntar nuevamente a un nicho de mayor rendimiento y volverse a enfrentar a Intel, aunque podrían correr con suerte porque Intel está aún haciendo esfuerzos y peleando por un espacio en el segmento móvil contra ARM.

Ratonator · 14 Mayo 2016

RicardoABB dijo:
La decadencia/estancamiento de AMD fue una mezcla entre varios elementos:

> La gran billetera de Intel (sobornos a los armadores de PC/Notebooks -juicio "ganado" por AMD-, campañas de marketing brutales, gastos absurdos que permitieron sacar la arquitectura "core", etc)
> La gran influencia de Intel en el mercado (Intel compiler -juicio "ganado" por AMD-, acuerdos con el retail)
> "Coincidencias" desafortunadas (de pronto todos los chipsets nvidia de gama de entrada, que eran destinados a plataformas AMD, salian como las reverendas, y los diseños de los sistemas de refrigeración de notebooks populares con AMD salían deficientes)
> La compra de ATI (la bonanza del Athlon se fue de una)
> Por lo anterior, el efecto principal es que AMD se vió extrangulada financieramente y eso repercutió en sus posibilidades en todo sentido, creando un circulo vicioso.

Moraleja: nunca te confíes cuando enfrentas a un contricante más grande/poderoso que tú, sobre todo si le logras aventajar con claridad. Intel simplemente actuó como una bestia amenazada y aplastó con todo su peso a AMD, lo cual es pura responsabilidad administrativa/gerencia estratégica de los ultimos.

A Intel ahora le interesa mantener con vida a un "contricante débil" así que no se esfuerzan ni en mencionar a AMD, simplemente no les compiten y su existencia les permite evitar acusaciones de monopolio.
AMD trató de meterse al ecosistema ARM pero tardaron demasiado y ahora el mercado está saturado, para más remate ARM se está moviendo para llegar al mercado de gama baja de PC/Notebooks que es el "nicho" por excelencia de AMD. No les queda otra opción más que apuntar nuevamente a un nicho de mayor rendimiento y volverse a enfrentar a Intel, aunque podrían correr con suerte porque Intel está aún haciendo esfuerzos y peleando por un espacio en el segmento móvil contra ARM.

El problema de Amd se agrava porque al desprenderse de sus fábricas, nadie quiere fabricar sus Cpu en oem, por ser poco rentables (nadie quiere comprar Cpu para pc y notebook al haber poca demanda), de ahí su casi inexistencia en notebooks

Lo que ha matado a AMD fue ARM no Intel

Enviado desde celular utilizando Tapatalk

Tbon · 16 Mayo 2016

Amd tiene un acuerdo de cooperacion indefinida con globalfoundries, por lo que si pueden fabricar, de hecho todos los chips de consolas salen de ahi.

El problema de amd es que no tiene mucho con que competir y las marcas no hacen pedidos nomas. Si no tienes a quien vender no tiene sentido fabricar.

Saludos

Ratonator · 18 Mayo 2016

Tbon dijo:
Amd tiene un acuerdo de cooperacion indefinida con globalfoundries, por lo que si pueden fabricar, de hecho todos los chips de consolas salen de ahi.

El problema de amd es que no tiene mucho con que competir y las marcas no hacen pedidos nomas. Si no tienes a quien vender no tiene sentido fabricar.

Saludos

El error feo de AMD fue haber vendido su división gráfica móvil y de proces ARM a Qualcomm, ahí simplemente se quedaron sin logística pa competir en ese sector siendo primeros

Ahora han logrado compatibilizar su arquitectura fusión (Cpu+ gpu) a Otras gamas, su meta es lograr que proces ARM puedan trabajar sin problemas con sus gpus, en un sólo cuerpo, y así ganar jugosos contratos con los fabricantes, con samsung sobretodo que carece de un fabricante de renombre en esa área

El problema es que sus gpu siguen consumiendo mucho, una lástima. Mientras Qualcomm hace maravillas con su snapdragon 820

Enviado desde celular utilizando Tapatalk

Ratonator · 18 Mayo 2016

Chronos 1nside dijo:
Hoy, mientras miraba el feeed de Twitter, me encontré con una noticia relacionada a AMD y su nueva arquitectura Zen en la cual muestran parte del diseño de ésta y que lo primero que saldría a la luz sería un procesador de cuatro núcleos, dejando de lado la arquitectura modular de la generación previa.

Me parece que se está tomando un buen camino y ojalá que puedan competir cara a cara contra la oferta de Intel.

Les dejo una imagen de un slide "filtrado" (cortesía de Techpowerup).

Y acá una comparación entre la actual arquitectura y la Zen.

Hay un review rondando por ahí que dice que un AMD Zen de tope de gama sería más rápido que haswell, y andaría por ahí con broadwell intel core i7

El problema es que recién estaría listo para octubre, pa esa fecha Intel podría tener kaby lake, es decir ya estaría dos peldaños arriba

Enviado desde celular utilizando Tapatalk

Tbon · 18 Mayo 2016

Ratonator dijo:
Hay un review rondando por ahí que dice que un AMD Zen de tope de gama sería más rápido que haswell, y andaría por ahí con broadwell intel core i7

El problema es que recién estaría listo para octubre, pa esa fecha Intel podría tener kaby lake, es decir ya estaría dos peldaños arriba

Enviado desde celular utilizando Tapatalk

Si eso es efectivo, serian grandes noticias a pesar de los desfases por fecha, y es que AMD hace tiempo que no tiene nada realmente competitivo, volver al segmento entusiasta con una arquitectura recien lanzada con mucho por pulir y crecer puede ser un excelente comienzo.

Ver para creer en todo caso, ojala que se haga realidad el giro hacia el nicho de perfomance que prometio Lisa Su.

Saludos

Procesadores AMD RYZEN

Droogie

El primero con su Nick

non serviam

How 'bout a little music?

Lagartija de Exportación

-_-

How 'bout a little music?

Droogie

Lagartija de Exportación

El primero con su Nick

ADMIN

Gold Member

How 'bout a little music?

ADMIN

Procrastinador crónico

Gold Member

How 'bout a little music?

Gold Member

Gold Member

How 'bout a little music?