Acuerdo Constituyente Diciembre 2022

parece que varios seguirán persiguiendo el sueño. pero supongo que será en muchos años más. cuando la opinión pública vuelva a creer en el proceso, o las bases hagan que ningun bando pase aplanadora.

KobeBryant dijo:

Y estos asumen que el resultado del 2020 se mantiene. Vamos a llegar al 2050 y le van a seguir dando importancia a ese resultado cuando el electorado ha tenido varias oscilaciones pero según ellos el 80% sigue queriendo una nueva constitución. Genios.

Haz clic para expandir...

Por eso hay que hacer el call a su bluff y tener un plebiscito de entrada. Veamos si de verdad hay ganas de abrir este tema de nuevo.

Yo creo q es inconcluso si la del 80 está legitimada. Pareciera q no es legitima, pero a la vez dos procesos fueron incapaces de proponer una buena alternativa.

Por lo mismo, cualquier futuro proceso debe comenzar con un nuevo plebiscito de entrada.

Alternativamente, podría pensarse en un proceso de largo plazo, estilo cabildos de Bachelet. Y una vez disponible el texto final, se plebiscita.

KobeBryant dijo:

Gracias octubristas por crear un problema que no existía y dañar el mejor país de Latinoamérica. Cuatro años más tarde, miles de millones despilfarrados y mucho peor que antes.

Haz clic para expandir...

la vuelta carnero más cara de la historia

zhoen dijo:

Yo creo q es inconcluso si la del 80 está legitimada. Pareciera q no es legitima, pero a la vez dos procesos fueron incapaces de proponer una buena alternativa.

Por lo mismo, cualquier futuro proceso debe comenzar con un nuevo plebiscito de entrada.

Alternativamente, podría pensarse en un proceso de largo plazo, estilo cabildos de Bachelet. Y una vez disponible el texto final, se plebiscita.

Haz clic para expandir...

¿ Y por qué no mejor presionamos a los políticos, tanto de izquierda como de derecha que se pongan las pilas de verdad y se pongan a trabajar para los chilenos y no para sus mezquinos intereses ?

Se perdieron más de 4 años en peleas constitucionales.

KobeBryant dijo:

Y estos asumen que el resultado del 2020 se mantiene. Vamos a llegar al 2050 y le van a seguir dando importancia a ese resultado cuando el electorado ha tenido varias oscilaciones pero según ellos el 80% sigue queriendo una nueva constitución. Genios.

Haz clic para expandir...

Oye pero si apenas un mes atrás la gente seguía igual con la intención de cambiar la actual, entiendan de una vez que lo que se votó ahora es rechazar el mamarracho republicano, lo que no implica que a la gente le guste la actual, solo era menos mala que el mamarracho, por eso se le quiere "arreglar" vía reformas, ya no va más un nuevo proceso constitucional.

Furia Roja dijo:

Oye pero si apenas un mes atrás la gente seguía igual con la intención de cambiar la actual, entiendan de una vez que lo que se votó ahora es rechazar el mamarracho republicano, lo que no implica que a la gente le guste la actual, solo era menos mala que el mamarracho, por eso se le quiere "arreglar" vía reformas, ya no va más un nuevo proceso constitucional.

Ver adjunto 34386

Haz clic para expandir...

Plebiscito de entrada nomás. Ya vimos que esas encuestas pueden fallar estrepitosamente como vimos este domingo.

KobeBryant dijo:

Gracias octubristas por crear un problema que no existía y dañar el mejor país de Latinoamérica. Cuatro años más tarde, miles de millones despilfarrados y mucho peor que antes.

Haz clic para expandir...

Y la pregunta: por qué tu sector no fue capaz de entregar una buena propuesta? Hablaron tanto de boric y tan poco de la propuesta constitucional que terminó siendo una nueva segunda vuelta presidencial. Y no, la gente no quiere a Cast.

beatlejo dijo:

Y la pregunta: por qué tu sector no fue capaz de entregar una buena propuesta? Hablaron tanto de boric y tan poco de la propuesta constitucional que terminó siendo una nueva segunda vuelta presidencial. Y no, la gente no quiere a Cast.

Haz clic para expandir...

Ya, llegó don Empates.

En mi opinión a la izmierda no le gusto la propuesta por causa del principio de responsabilidad fiscal, con eso no podían agrandar el papi estado a lo bruto a pa meter a los amigos. A los "discolos" de derecha no les gusto por qué se crearían organismos y mecanismos anticorrupción con lo cual no podían seguir con sus trucherias de siempre. Así izquierda y derecha unidas jamás serán vencidas como dice el compañero @beatlejo

KobeBryant dijo:

Ya, llegó don Empates.

Haz clic para expandir...

Tremendo argumento, cómo puedo contrarrestar lo que me acabas de decir. Si yo soy bueno para los empaques, tú eres bueno para no responder.
Y te recuerdo que en esta pasada el que empató fue tu sector: tuvieron la oportunidad de hacer las cosas diferentes, pero hicieron lo mismo.

beatlejo dijo:

Tremendo argumento, cómo puedo contrarrestar lo que me acabas de decir. Si yo soy bueno para los empaques, tú eres bueno para no responder.
Y te recuerdo que en esta pasada el que empató fue tu sector: tuvieron la oportunidad de hacer las cosas diferentes, pero hicieron lo mismo.

Haz clic para expandir...

Te he respondido muchas veces pero de verdad no te das cuenta que casi todos tus comentarios son buscar el empate? La derecha no hizo una constitución que gustara a las masas pero el segundo proceso ni siquiera debió haber existido. O no recuerdas que fue una cocina lo que hicieron allí sin pasar por un plebiscito de entrada antes? Perdida mil millonaria por culpa de AMBOS sectores pero iniciada por la izquierda resentida del mejor país de Latinoamérica. Increíble pero cierto.

KobeBryant dijo:

Te he respondido muchas veces pero de verdad no te das cuenta que casi todos tus comentarios son buscar el empate? La derecha no hizo una constitución que gustara a las masas pero el segundo proceso ni siquiera debió haber existido. O no recuerdas que fue una cocina lo que hicieron allí sin pasar por un plebiscito de entrada antes? Perdida mil millonaria por culpa de AMBOS sectores pero iniciada por la izquierda resentida del mejor país de Latinoamérica. Increíble pero cierto.

Haz clic para expandir...

Pero es que yo no busco el empate, el empate está dado por ambos sectores. Al final ellos buscan que tú y yo entremos en discusión, cuando ellos siguen tan contentos y felices como siempre. Es como el trabajo de fundaciones tipo techo, si se termina la pobreza o los campamentos ellos quedan sin trabajo, entonces nunca buscan verdaderas soluciones.
Es como lo que está sucediendo con el tema de la reforma de pensiones: en su minuto Piñera ofreció lo que hoy día busca el gobierno y de puro mala onda, el frente amplio en su minuto dijo que no.

beatlejo dijo:

Y la pregunta: por qué tu sector no fue capaz de entregar una buena propuesta? Hablaron tanto de boric y tan poco de la propuesta constitucional que terminó siendo una nueva segunda vuelta presidencial. Y no, la gente no quiere a Cast.

Haz clic para expandir...

La gente no voto en contra de la proposición de Kast, pienso yo estimado. Creo sinceramente de que si incluso se hubiese presentado una propuesta con un cierto consenso entre partidos, la ciudadanía igual habría votado rechazo. Quizás no hubiese ganado por ese amplio más 11%, pero igual. La razón, simplemente el enorme descontento hacia una casta política que una vez más no entendió nada del primer rechazo, e igual trataron de pasarse la ciudadanía una vez más por el aro, sin siquiera consultarla al respecto con un plebiscito de entrada. El resto, es puro aleteo de irresponsables políticos y esa minoría del 30%, que cuando no hay voto obligatorio, hace y deshace, tratando ahora de sacarse los pillos. Córtenla de tratar de hacer aparecer a esa mayoría "silenciosa" por pelotudos a los cuales se le puede arrebatar un logro, como quitarle un helado a un niño, que están lejos de serlo, no sean patudos.

beatlejo dijo:

Y la pregunta: por qué tu sector no fue capaz de entregar una buena propuesta? Hablaron tanto de boric y tan poco de la propuesta constitucional que terminó siendo una nueva segunda vuelta presidencial. Y no, la gente no quiere a Cast.

Haz clic para expandir...

Porque son extremistas de derecha.
- tenían para aprender la experiencia anterior
- tenían mejores credenciales académicas (no iban hijos de vecino)
- tenían 12 bases para armar el texto
- tenían el anteproyecto de una comisión experta transversal ( PC al REP)
- hicieron lo imposible para hacer de este proceso una evaluación al gobierno.

Todos estos extremistas (derecha e izquierda) tienen un poco de poder y se creen dueños de la verdad y de la opinión. No entendieron que un electorado con voto obligatorio en verdad que debes convencerlo. No solo hacerle ojitos a tu barrabrava de incondicionales que te aplauden todo.

Stingo lo expresó claramente en su cuña cuando fue electo (estado nacional).
"los grandes acuerdos los vamos a poner nosotros",
"nosotros pondremos los temas porque representamos a la gente"

beatlejo dijo:

Al final ellos buscan que tú y yo entremos en discusión, cuando ellos siguen tan contentos y felices como siempre.

Haz clic para expandir...

Jajaja voy por mis palomitas

Tras críticas de Luis Silva a Matthei: RN y Evópoli culpan a Republicanos por fracaso del “A favor” en el plebiscito
Aunque inicialmente se llamó a la unidad por parte de la derecha, las tensiones afloraron tras las críticas del exconsejero Luis Silva hacia la alcaldesa Evelyn Matthei. La respuesta de Chile Vamos no se hizo esperar, y apuntó a Silva como uno de los responsables de la debacle del "A favor" el pasado 17 de diciembre.


En todo caso es asombrosa la cero autocrítica de los Constituyentes Republicanos, hasta el Nazi de Paine por lo menos esbozó algo de autocritica, un poco con la boca chueca, pero algo por lo menos.

Pero lo que es la Rubia Nazi con el Profe numerario CERO.

El principal error de la derecha fue ponerse en esta coyuntura al no aceptar un plebiscito de entrada.

wat0n dijo:

El principal error de la derecha fue ponerse en esta coyuntura al no aceptar un plebiscito de entrada.

Haz clic para expandir...

si mal no recuerdo ya comentamos respecto a eso aca en el foro, y no lo hicieron porque el plebiscito anterior no cerraba a todo el proceso en si, sino que solo rechazaba la nueva propuesta nomas dejando la actual, pero no cerraba las puertas a hacer un nuevo proceso.