Nacional Actualidad Política

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.536
El viejo quizás sea un csm (entiendo que no hay veredicto aun) pero ningún hijo debe pagar los crímenes un padre.
 

Ena McEna

Capo
Se incorporó
26 Marzo 2009
Mensajes
225
Nada, no tiene nada que ver: de seguro él no ha ejercido influencia. Te apuesto a que si el acusado fuera tu papá o el mío no estaría esa opción.
Ignoraré el burdo intento de sarcasmo y preguntaré:

¿Porqué un juez se quedaría callado si un político de oposición lo amenaza? Sobretodo cuando el oficialismo anda desesperado por empatar con algo, lo que sea. Sería literalmente chutear y abrazarse. Y eso ignorando lo furiosamente independiente que es el poder judicial.

¿Que influencias podría tener Javier Macaya sobre el poder judicial, que el oficialismo no pueda superar? ¿Qué les puede ofrecer? ¿Nombramientos? No puede. ¿Ponerlo en ternas para otras magistraturas? Tampoco puede. Podría ofrecer votos en el Senado, pero primero el juez tendría que llegar a la terna, y veo difícil que Boric y sus cuatreros sugieran a jueces que sirvan a la oposición.

Yo sé que uno de los dogmas del "centrismo" es que la derecha controla todo y maneja todo a su conveniencia.... Pero, nunca se cuestionan porque todos esos super poderes se esfuman cada vez que los necesitan? Nunca funcionan para las elecciones, nunca funcionan cuando son gobierno... ¿Es poder fáctico marca Acme?

O quizás, como indica el sentido común, no tienen más poder que cualquiera en su situación, la cual es idéntica a la de los políticos de izquierda. Pero imagino que a estas alturas, un lector centrista debería estar con una crisis de pánico con tanto ataque de sentido común a sus dogmas.


Sent from my Pixel 4a (5G) using Tapatalk
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.761
Ignoraré el burdo intento de sarcasmo y preguntaré:

¿Porqué un juez se quedaría callado si un político de oposición lo amenaza? Sobretodo cuando el oficialismo anda desesperado por empatar con algo, lo que sea. Sería literalmente chutear y abrazarse. Y eso ignorando lo furiosamente independiente que es el poder judicial.

¿Que influencias podría tener Javier Macaya sobre el poder judicial, que el oficialismo no pueda superar? ¿Qué les puede ofrecer? ¿Nombramientos? No puede. ¿Ponerlo en ternas para otras magistraturas? Tampoco puede. Podría ofrecer votos en el Senado, pero primero el juez tendría que llegar a la terna, y veo difícil que Boric y sus cuatreros sugieran a jueces que sirvan a la oposición.

Yo sé que uno de los dogmas del "centrismo" es que la derecha controla todo y maneja todo a su conveniencia.... Pero, nunca se cuestionan porque todos esos super poderes se esfuman cada vez que los necesitan? Nunca funcionan para las elecciones, nunca funcionan cuando son gobierno... ¿Es poder fáctico marca Acme?

O quizás, como indica el sentido común, no tienen más poder que cualquiera en su situación, la cual es idéntica a la de los políticos de izquierda. Pero imagino que a estas alturas, un lector centrista debería estar con una crisis de pánico con tanto ataque de sentido común a sus dogmas.


Sent from my Pixel 4a (5G) using Tapatalk

Sólo una precisión, yo no tengo nada de centrista. Creo que te refieres a otro usuario.
Y la gente se defiende con lo que tiene y la clase política del lado que sea utiliza todas sus artesanías. Y la presión también puede ser de forma indirecta o tú crees que tiene la misma connotación si el delito es de Juanito Perez? Te acuerdas del caso del hijo de Carlos Larraín?

 
Última modificación:

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.536
Sólo una precisión, yo no tengo nada de centrista. Creo que te refieres a otro usuario.
Y la gente se defiende con lo que tiene y la clase política del lado que sea utiliza todas sus artesanías. Y la presión también puede ser de forma indirecta o tú crees que tiene la misma connotación si el delito es de Juanito Perez? Te acuerdas del caso del hijo de Carlos Larraín?

Si tienes alguna noticia donde el hijo haya usado malamente su influencia para salvar injustamente a su padre, lo vamos a condenar.

Pero hasta ahora más parece un intento de arrastrar a su hijo por que les cae mal solamente.
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.761
Si tienes alguna noticia donde el hijo haya usado malamente su influencia para salvar injustamente a su padre, lo vamos a condenar.

Pero hasta ahora más parece un intento de arrastrar a su hijo por que les cae mal solamente.

El problema es que como político el hijo debiese condenar el hecho del padre. O crees que se puede separar la vida privada de la legislativa? O quizás cuando aparezcan leyes de abusos sexual debiese inhabilitarse no crees?
 

Oveja Negra

Lagartija de Exportación
Se incorporó
23 Abril 2006
Mensajes
11.253
El problema es que como político el hijo debiese condenar el hecho del padre. O crees que se puede separar la vida privada de la legislativa? O quizás cuando aparezcan leyes de abusos sexual debiese inhabilitarse no crees?
¿Qué se supone que tendría que condenar?
 

Lordnet

Autoridad Ancestral de Transacciones
Se incorporó
11 Junio 2004
Mensajes
2.177
El partido Comunes con 4 parlamentarios en el congreso, servel pide su disolución.

 

Oveja Negra

Lagartija de Exportación
Se incorporó
23 Abril 2006
Mensajes
11.253
La culpabilidad del padre en caso que se demuestre.
Ya, pero todavía eso no ocurre. Cuando lo declaren culpable, ahí sí que se va a merecer todas las puteadas que quieran. Lo que llama la atención es cómo está lleno de gente que ya lo declaró culpable, como si hubiesen sido testigos de los hechos. En fin.

Y es eso lo extraño, que si están tan seguros de qué es inocente, por qué están buscando una salida alternativa?
Cualquier persona acusada de algo se va a agarrar de cualquier leguleyada que le provea su abogado para zafar de ir a la cárcel. Es el sistema como tal el que le va a parar los carros si se está tratando de pasar de listo.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.536
El problema es que como político el hijo debiese condenar el hecho del padre. O crees que se puede separar la vida privada de la legislativa?
Si, si creo en las separación de la vida privada a menos que me demuestren lo contrario. Si el hijo ha hecho algún acto que me parezca erróneo como entorpecer la justicia, lo voy a condenar, pero de momento no lo ha hecho.

O quizás cuando aparezcan leyes de abusos sexual debiese inhabilitarse no crees?
Entraste en terreno hipotético, no está votando en ninguna ley de abusos, y no sabes si se va a inhabilitar o no.
No deberías evaluarlo en escenarios que solo ocurren en tu mente, sino en como actúe en la vida real.

Es por que te cae mal cierto?
 
Última modificación:

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.761
Si, si creo en las separación de la vida privada a menos que me demuestren lo contrario. Si el hijo ha hecho algún acto que me parezca erróneo como entorpecer la justicia, lo voy a condenar, pero de momento no lo ha hecho.


Entraste en terreno hipotético, no está votando en ninguna ley de abusos, y no sabes si se va a inhabilitar o no.
No deberías evaluarlo en escenarios que solo ocurren en tu mente, sino en como actúe en la vida real.

Es por que te cae mal cierto?

La verdad que no me cae mal, pero siempre se elige a los políticos pensando en un escenario hipotético. Pero como dijo el Amigo o oveja, mejor esperemos a la sentencia
 

prsepulv

Capo
Se incorporó
19 Diciembre 2006
Mensajes
414
Si, si creo en las separación de la vida privada a menos que me demuestren lo contrario. Si el hijo ha hecho algún acto que me parezca erróneo como entorpecer la justicia, lo voy a condenar, pero de momento no lo ha hecho.


Entraste en terreno hipotético, no está votando en ninguna ley de abusos, y no sabes si se va a inhabilitar o no.
No deberías evaluarlo en escenarios que solo ocurren en tu mente, sino en como actúe en la vida real.

Es por que te cae mal cierto?
Tu argumento iba perfecto, hasta tu última frase.
También entraste en lo hipotético...

Sent from my 2201116SG using Tapatalk
 

xKh

Miembro Activo
Se incorporó
25 Noviembre 2023
Mensajes
1
El partido Comunes con 4 parlamentarios en el congreso, servel pide su disolución.


Tremendo que pidan su disolución por corrupción, increíble los niveles a los que ha llegado cierto sector del Frente Amplio, me parece que van a necesitar más que una fusión, un rebranding total y absoluto, esa marca ya se desmoronó.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.519
Tremendo que pidan su disolución por corrupción, increíble los niveles a los que ha llegado cierto sector del Frente Amplio, me parece que van a necesitar más que una fusión, un rebranding total y absoluto, esa marca ya se desmoronó.

Que no, estimado. Ya verás que los chicos malos
Rico mac pato.jpg
del FA, que sueñan con ponerle la mano encima a la fortuna del tío Rico Mc Chile, se van a aliar felices de la vida con sus compinches del PS, DC, PPD y PC, para todas las elecciones futuras............Y ni visto ni conocido.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.536
Tu argumento iba perfecto, hasta tu última frase.
También entraste en lo hipotético...

Sent from my 2201116SG using Tapatalk
Si. Lamentablemente no puedo asegurar fehacientemente qué sea por no afinidad política.
La verdad que no me cae mal, pero siempre se elige a los políticos pensando en un escenario hipotético.
Demás, pero no estamos discutiendo su elección.
Pero como dijo el Amigo o oveja, mejor esperemos a la sentencia
Concuerdo.

E incluso si sale culpable, te recuerdo que padre he hijo son personas distintas.

No esta bien lo que hicieron de querer arrastrar al hijo por culpa del padre.
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.761
Con esto se confirma mi pensamiento: yo no es que busco el empate a cada rato, es que ellos son siempre lo mismo.

Exalcalde de Algarrobo (UDI) ficha a abogado de Daniel Jadue y de administrador electoral de Karina Oliva

 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.628
Como saltó Fachislandia a defender al hijo del Pedófilo :xd

Solo para aclarar un par de puntos, cuando me refiero a la indecencia de LOS MACAYA (padre e hijo) a uno es por su delito que estoy seguro se comprobará su culpabilidad (hay videos del delito presentados en la formalización) pero al otro es por usar sus influencias para obtener garantías que a un ciudadano normal no se las darían.

¨Por ej, este oficio a Gendarmería por hacer ingresar a un médico SIN AUTORIZACION al recinto penal a ver al Pedófilo, creen que es por arte de magia o por las influencias del Macaya chico? Cuáles eran las intenciones de este médico, otorgar un certificado trucho diciendo que no podía permanecer encerrado?

Oficio a Gendarmeria.jpg


Luego también tuvo privilegios en sus visitas a su padre

Pese al cambio de medida cautelar, las visitas de familiares, incluido el senador Javier Macaya, no pasaron inadvertidas entre los funcionarios que trabajan en el recinto penitenciario, debido a que nunca se ajustaron al régimen “normal” de visitas que acceden comúnmente a la cárcel.

Nunca hizo una fila como el común de los mortales– dice una fuente al interior del establecimiento. De hecho colocan sus vehículos al lado del estacionamiento del alcaide.
.
Mientras estuvo en prisión preventiva en la cárcel de Rancagua, Eduardo Macaya fue visitado por su esposa, otros familiares cercanos y el actual presidente de la UDI, quien aseguró que las acusaciones en contra de su padre eran falsas. Lo más llamativo, en un comienzo, fue el ingreso de los vehículos a un costado del sector donde se ubican las residencias fiscales, un lugar exclusivo donde sólo se estacionan los oficiales.

-El ingreso a ese sector es para las personas que viven ahí, pero hemos visto la camioneta del senador estacionada en las casas fiscales. Eso quiere decir que ingresa por un lugar que no es oficial para este tipo de visitas, porque es una entrada privada para funcionarios- dice un trabajador que prefiere omitir su nombre.

La gente común y corriente que visita a sus familiares presos, además de haberse enrolado, deben pasar una primera reja, caminar un tramo hasta una segunda barrera donde le toman los datos -entrada general- y luego ingresan a una zona de visitas que los dirige a un túnel, donde van ingresando a las distintas dependencias de acuerdo al lugar donde se encuentre la persona recluida.

Según el relato de algunos funcionarios, el senador Macaya y su familia hacían ingreso primero a los estacionamientos de los oficiales, luego a un edificio administrativo y, a continuación, al túnel -tal como describimos al comienzo e esta crónica-, saltándose las filas, el acceso general y al menos una reja perimetral.

Una vez en el túnel de acceso, separado en dos lados por una reja como en el Estadio Monumental, los familiares transitaban por el sector donde lo hacen funcionarios, abogados y personal de visita diaria como profesores y talleristas. O sea,
tampoco por el lugar habitual de las visitas comunes.

Un ciudadano común y corriente tendría todos estos beneficios? el día de la coronta.

Esta gente cree que tiene privilegios especiales y al parecer si los tienen, más encima en este foro lo defienden en vez de criticar el mal uso de influencias en estos casos. :plaf2

Yo nunca he dicho que el Macaya chico deba pagar por los crímenes de su padre, eso se lo inventaron ustedes. Mi crítica es al uso de sus influencias para obtener privilegios que una persona común y corriente jamás tendría. Eso lo criticaré SIEMPRE, sea de derecha o de izquierda el involucrado en esas actitudes.
 

Soujiro

Fanático
Se incorporó
14 Enero 2008
Mensajes
1.401
Sr facista de centro, le recuerdo que en chile prima el principio de INOCENTE hasta que se DEMUESTRE lo contrario. Una vez demostrada la culpabilidad que lo tiren a un volcán si quieren, antes de eso nada, te guste o no.

Pero no me extraña nada, utd es del que apoya las FUNAS sin darse cuenta del daño que causan a la democracia y al estado de derecho esas "expresiones" populares.
 
Subir