En su primera sesión, la instancia aprobó tres iniciativas del sector energético que mantenían recursos pendientes en el sistema ambiental, dando una señal concreta del inicio de la estrategia del Ejecutivo para destrabar proyectos de inversión y acotar los tiempos de decisión en el SEIA.
respecto a la ultima noticia, a modo de informacion, el comité de ministros se reúne mensualmente aprox para dar el pase final a los proyectos en evaluación ambiental que ya la han finalizado, es la instancia donde pararon la aprobación de dominga.
Es una instancia política que revisa los ICE (informes consolidados de evaluación) que emite el servicio de evaluación ambiental, en estos ICE's el SEA indica si el proyecto es sujeto de calificación ambiental favorable o desfavorable, luego de ya haber pasado una tramitación que puede ser bastante larga dependiendo de las barbaridades que se le ocurran al evaluador de turno, generalmente el comité de ministros secunda al SEA en la decisión de calificar ambientalmente favorable un proyecto, hay pocas excepciones, Dominga es una de ellas.
Esta reunión fue extraordinaria y fue para discutir sobre 3 proyectos en los cuales se presento un recurso de reclamación, que es un recurso de reclamación?? en la practica un cuestionamiento que hace un particular o un privado sobre algún aspecto de la evaluación ambiental que a su juicio no estuvo bien hecha, es parte de la institucionalidad y un problema para los inversionistas, pasan por un arduo proceso de evaluación ambiental y luego viene cualquiera y pone este recurso, a veces sin argumentos sólidos, y es el OAECCA (Organismo de la administracion del estado con competencia ambiental) el encargado de responder las burradas a veces, que preguntan los terceros. Para mi no tiene mucho sentido, durante le evaluacion ambiental se dan las instancias de participacion ciudadana y se presume que los OAECCA hicieron una pega adecuada para evaluar el impacto del proyecto, porque se da cabida a presentar esto post aprobación del proyecto? da cabida para que las inversiones se detengan artificialmente.
Aca estan las citaciones del comite de ministros.
www.sea.gob.cl
En la instancia se aprobaron 3 proyectos:
ERNC tarapaca con ICE desde octubre 2025 pero con un recurso de reclamacion que se resolvio ayer luiego de haber sido presentado en noviembre, estaba pendiente el ordinario del OAECCA, impresentable por parte del estado demorarse 3 meses en responder, ojala esto efectivamente cambie,
Detalles aca:
seia.sea.gob.cl
Parque Eólico Rinconada
Con recurso de reclamacion con fecha agosto 2025, AGOSTO 2025, recien se resovio tecnicamente el 4 de marzo, nuevamente un tiempo excesivo, considerando que todo el proceso de evaluiacion ambiental debe resolverse en 120 dias habiles para estudios. es decir la resolucion del recurso ed reclamacion duro mas que el proceso de evaluacion ambiental.
Detalle aca:
Sistema de Recursos de Reclamación
recursos.sea.gob.cl
El ultimo
Parque Eólico Los Coihues
Tamnbien con recurso de reclamacion del año pasado, resuelto el 9 de marzo, uno de lso recursos desistido por el que lo presento. el otro resuelto en la fecha indicada.
seia.sea.gob.cl
Impresentable los tiempos de espera, ojala este gobierno mejore estos temas.
Que bueno que este gobierno tome los temas con mas premura, considerar que 2 de los 3 ya tenian resultado de la reclamacion, el 4 y el 9 de marzo, uno tuvo el informe del OAECCA ayer.
