Actualidad Económica de Chile y el mundo

zhoen · Hoy a las 11:21

KobeBryant dijo:
Para los que dicen que el MEPCO no le cuesta nada al estado.

Compara ese costo con lo que significa la inflación aumentando un 2% o más…si gobernar es tomar decisiones difíciles, no es nah Excel.

KobeBryant · Hoy a las 11:54

Recuerdo cuando decían que la inflación no era culpa del Boris porque era un escenario que afectaba a todo el mundo pero ahora, mágicamente, el tema del alza de los combustibles, que también afecta a todos sí es culpa de Kast que con cuea tiene 2 semanas al mando con las arcas fiscales vacías.

zhoen · Hoy a las 11:58

KobeBryant dijo:
Recuerdo cuando decían que la inflación no era culpa del Boris porque era un escenario que afectaba a todo el mundo pero ahora, mágicamente, el tema del alza de los combustibles, que también afecta a todos sí es culpa de Kast que con cuea tiene 2 semanas al mando con las arcas fiscales vacías.

Repito: el mepco no es un subsidio, no evita q en unas semanas o meses la bencina llegue a dos lucas. Lo que hace es suavizar el alza para q la economía y los bolsillos se acomoden con más tiempo al ajuste.

La minuta corneta de Kast justamente adolece ese error: plantea la dialéctica como si fuera un subsidio, pero no lo es.

Soujiro · Hoy a las 12:01

zhoen dijo:
Eso es más bien una consecuencia de tu visión polarizada de las cosas. Esto no es un partido de fútbol, así que ese terreno de fanatismo mejor juégalo con otros.

En el caso de Boric, recibió un escenario con mayor deuda (como % del PIB) y un precio del petróleo más alto. Optó por usar el MEPCO y luego tuvo que ir administrando las cuentas como pudo hasta normalizar las lucas (repito: el MEPCO no es un subsidio; lo que genera es presión en el flujo de caja). Por eso, ese panfleto de “la culpa es del Boris” se oxida rápido. De hecho, capacidad de endeudamiento hay de sobra, incluso más que en el gobierno anterior.

¿Y por qué endeudarse? Porque el impacto del petróleo en la inflación es transversal: encarece prácticamente todo y hace mucho más cuesta arriba la vida para la gente, especialmente considerando que, a futuro, los precios no van a bajar. La función de un gobierno es priorizar el bienestar de su población, no cuadrar un Excel perfecto. Y sumale que afuturo podras ir pagando el gasto cuando el petroleo normalice su precio.

Por último, dentro de la crisis me parece que el principal problema en el que se mete Kast es la inconsistencia. Ha lanzado medidas a montones (esa idea de “inundar la zona”, como le bautizaron), pero entre medio impulsó varias que benefician derechamente al 1%: impuesto a la herencia, rebaja del impuesto corporativo, rebaja del IVA a terceras viviendas, aumento de sueldo del presidente, ministros y asesores, etc.

Entonces, el mensaje actual de austeridad y de “apretarse el cinturón” suena a mal chiste: a que la crisis —primero inventada, ahora real— la terminan pagando los que menos tienen. Ese mensaje erosiona su base de apoyo y, más rápido de lo que pensaba, lo va a dejar reducido a su 30% más fanático y nada más.

¿En que puto mundo endeudarse es bueno por que puedes? En fin, tamos claros que a nadie le gusta la medida, pero si no hay caja toca asumir no mas, es la peor huea endeudarse para hacer caja, como ya hizo el grau al final de su mandato.

Estamos en este entuerto por el desorden fiscal de merluzo y cia, otra cosa es que no quieras asumirlo. Y como dije antes preferiria que implementaran otras medidas pero en verdad no tienen mucho de donde mas recortar, de nuevo por el desastre financiero dejados por los ineptos

zhoen · Hoy a las 12:03

Soujiro dijo:
¿En que puto mundo endeudarse es bueno por que puedes? En fin, tamos claros que a nadie le gusta la medida, pero si no hay caja toca asumir no mas, es la peor huea endeudarse para hacer caja, como ya hizo el grau al final de su mandato.

Estamos en este entuerto por el desorden fiscal de merluzo y cia, otra cosa es que no quieras asumirlo. Y como dije antes preferiria que implementaran otras medidas pero en verdad no tienen mucho de donde mas recortar, de nuevo por el desastre financiero dejados por los ineptos

Puede endeudarse perfectamente, recuperando buena parte de la plata a futuro.

Es más, el mepco más q deuda es ingreso q no llega al estado. Ni siquiera tiene q poner plata.

Y culpar a Boric de esta mala decisión, es una morada de dan q no creo q comparta la mayoría de los chilenos…y tal como aprendió Boric, el apoyo ciudadano es vital para poder implementar reformas

zaDic · Hoy a las 12:06

zhoen dijo:
Y culpar a Boric de esta mala decisión, es una morada de dan q no creo q comparta la mayoría de los chilenos…y tal como aprendió Boric, el apoyo ciudadano es vital para poder implementar reformas

Meto la cuchara para aportar un dato sobre este asunto en particular. Boric necesitaba apoyo popular para sus reformas porque era minoría en el Congreso y buscaba, a través de la calle y las encuestas, doblarle la muñeca a la oposición. No es la situación en la que se encuentra el gobierno de Kast la verdad, más bien todo lo contrario,seguramente la oposición buscará utilizar la calle y encuestas para que el gobierno NO LLEVE ADELANTE sus reformas.

zhoen · Hoy a las 12:08

zaDic dijo:
Meto la cuchara para aportar un dato sobre este asunto en particular. Boric necesitaba apoyo popular para sus reformas porque era minoría en el Congreso y buscaba, a través de la calle y las encuestas, doblarle la muñeca a la oposición. No es la situación en la que se encuentra el gobierno de Kast la verdad, más bien todo lo contrario,seguramente la oposición buscará utilizar la calle y encuestas para que el gobierno NO LLEVE ADELANTE sus reformas.

Si, se juega yo creo su capital político en esta medida. Me parece q se le va a ganar la luna de miel pero en fin, yo creo q todo esto lo analizaron antes de lanzarse.

La oposición tiene q andar contenta creo yo, Kast les acaba de facilitar la pega

zaDic · Hoy a las 12:16

zhoen dijo:
Si, se juega yo creo su capital político en esta medida. Me parece q se le va a ganar la luna de miel pero en fin, yo creo q todo esto lo analizaron antes de lanzarse.

La oposición tiene q andar contenta creo yo, Kast les acaba de facilitar la pega

Obvio que se juega el capital político pero como dije, tiene la ventaja de que en casi 3 años no hay elecciones. A diferencia de varios, yo encuentro que lo mejor era dar la mala noticia de una y no estirar el chicle, otros eran partidarios de ir por la linea de la doctrina Pardow es decir, esconder las alzas y tratar de hacerse los wns como hacen los irresponsables e inútiles. Nah, había que afrontar el problema de una.

Ahora, no veo a Kast preocupado de su popularidad, es decir, le debe importar pero no va cambiar una decisión que considera correcta por unos puntitos más en CADEM. De hecho si le importara su popularidad, habría escondido el problema a lo Pardow, y no lo hizo.

rlx · Hoy a las 12:53

zaDic dijo:
Obvio que se juega el capital político pero como dije, tiene la ventaja de que en casi 3 años no hay elecciones. A diferencia de varios, yo encuentro que lo mejor era dar la mala noticia de una y no estirar el chicle, otros eran partidarios de ir por la linea de la doctrina Pardow es decir, esconder las alzas y tratar de hacerse los wns como hacen los irresponsables e inútiles. Nah, había que afrontar el problema de una.

Ahora, no veo a Kast preocupado de su popularidad, es decir, le debe importar pero no va cambiar una decisión que considera correcta por unos puntitos más en CADEM. De hecho si le importara su popularidad, habría escondido el problema a lo Pardow, y no lo hizo.

Igual por la tremenda cagada de Pardow, que significo tambien varios puntos de inflacion y precios al alza que aun se mantienen no vi a los defensores de la Izquierda Popular salir a criticar al gobierno del Merluzo.... Quizas esa alza era con perspectiva de genero y con igualdad social y yo soy el que habla weas!!!!

zhoen · Hoy a las 12:54

No como está alza coludida, quizás por eso la defienden

ricm · Hoy a las 14:22

Repito: el mepco no es un subsidio

Si lo es. Es a momentos un subsidio para suavisar, pero sigue siendo subsidio cuando lo hace.

zhoen dijo:
Lo que hace es suavizar el alza para q la economía y los bolsillos se acomoden con más tiempo al ajuste.

Demás, pero igual seria razonable que dijiera cuanto tiempo iba a durar los fondos dle mepco contra el alza del barril, una semana? 2?

zhoen · Hoy a las 14:25

ricm dijo:
Demás, pero igual seria razonable que dijiera cuanto tiempo iba a durar los fondos dle mepco contra el alza del barril, una semana? 2?

O se endeuda y lo paga con los ingresos futuros…el mepco, sacando el peak de gasto por la guerra de Ucrania, tiene saldo positivo. No es razonable q un gobierno gobierne, y ayude a sortear las dificultades? Es
Mejor no endeudarse pero que la inflación se dispare dos puntos de una, la bencina suba 500 pesos de una, que toda la economía cruja? Que clase de gobierno es aquel que no dirige pensando en su gente?

ricm · Hoy a las 14:33

zhoen dijo:
O se endeuda

Weon la otra vez querías endeudarte con las jubilaciomes, antes con no se que otra cosa, si siguiéramos tus ideas estaríamos reventados a deuda ya.

zhoen dijo:
lo paga con los ingresos futuros

Tienes certeza acaso que habrá ingresos futuros para eso?
Y si no los hay y el país quiebra?
Y si tenemos comprometidos los ingresos del futuro, que chucha vamos a hacer con los costos dle futuro? Chutearlos a más futuro?
Que fácil decir "se endeuda y ya" como si fuera una varita mágica.

zhoen dijo:
Mejor no endeudarse pero que la inflación se dispare dos puntos de una, la bencina suba 500 pesos de una, que toda la economía cruja?

Si, lo mejor es q las cosas cuesten su valor real y ya. El. Mepco nunca debió existir.

zhoen dijo:
Que clase de gobierno es aquel que no dirige pensando en su gente?

Endeudarse hasta el pico comprometiendo los ingresos futuros tampoco sería dirigir bien a su gente. Es con suerte una pan hoy y hambre más grande mañana. Lo que postulas es aún más irresponsable que lo de Kast.
La solución no es tan cortoplacista y simplista como crees.

zaDic · Hoy a las 14:38

zhoen dijo:
O se endeuda y lo paga con los ingresos futuros…el mepco, sacando el peak de gasto por la guerra de Ucrania, tiene saldo positivo. No es razonable q un gobierno gobierne, y ayude a sortear las dificultades? Es
Mejor no endeudarse pero que la inflación se dispare dos puntos de una, la bencina suba 500 pesos de una, que toda la economía cruja? Que clase de gobierno es aquel que no dirige pensando en su gente?

¿La inflación "suba dos puntos de una"? What, he escuchando al presidente del Consejo Fiscal Autónomo, también a Felipe Larraín y a Andrea Repetto y ninguno señaló que la inflación iba tener un alza de 2 puntos, de hecho se está hablando que puede estar por sobre el 4% este año, eso como máximo ¿De dónde sacas que va subir dos puntos?

zhoen · Hoy a las 14:41

ricm dijo:
Weon la otra vez querías endeudarte con las jubilaciomes, antes con no se que otra cosa, si siguiéramos tus ideas estaríamos reventados a deuda ya.

Tienes certeza acaso que habrá ingresos futuros para eso?
Y si no los hay y el país quiebra?
Y si tenemos comprometidos los ingresos del futuro, que chucha vamos a hacer con los costos dle futuro? Chutearlos a más futuro?

Si, lo mejor es q las cosas cuesten su valor real y ya. El. Mepco nunca debió existir.

Endeudarse hasta el pico comprometiendo los ingresos futuros tampoco sería dirigir bien a su gente. Es con suerte una pan hoy y hambre más grande mañana. Lo que postulas es aún más irresponsable que lo de Kast.
La solución no es tan cortoplacista y simplista como crees.

La deuda del mepco se paga con los ingresos cuando el petróleo deja de subir o baja…de hecho, si sacas el peak de gasto po lo de Ucrania, el saldo en el mepco es positivo. Así que la certeza la da el comportamiento histórico del mepco.

Y vivir con una deuda razonable es muy, muy normal…y si a eso le sumamos q Kast va a ahorrar 6 mil millones de dólares en 6 meses, mejor aún

Ahora bien entiendo que tu ideología sea la de q la gente se cague nomás, pero creo q irán siendo cada vez menos los que apoyen esas ideas….

zaDic · Hoy a las 14:42

Le acabo de preguntar a la IA, que busque las últimas proyecciones de inflación para 2026, y me señala:

⚖️ Conclusión clara

Si hoy tuviera que darte una estimación seria y aterrizada:

👉 Inflación 2026 en Chile:
Más probable: ~3,3% – 3,8%
Riesgo alto: hasta ~4,5% si el conflicto escala

No estás frente a una crisis inflacionaria, pero sí ante un quiebre de tendencia: Chile iba hacia estabilidad… y ahora vuelve la presión.

zhoen · Hoy a las 14:45

zaDic dijo:
¿La inflación "suba dos puntos de una"? What, he escuchando al presidente del Consejo Fiscal Autónomo, también a Felipe Larraín y a Andrea Repetto y ninguno señaló que la inflación iba alcanzar los 2 puntos, de hecho se está hablando que puede estar por sobre el 4% este año, eso como máximo ¿De dónde sacas que va subir dos puntos?

En la tercera nomás publicaron q solo en abril la inflación podría llegar a 1%. Y falta el efecto de las alzas q siguen y el residual del impacto del diésel en la cadena económica…ponte tu que sea 1,5 y no 2. Eso
Cambia el escenario? Recuerda q a duras penas bajamos del 3%.

ricm · Hoy a las 14:51

zhoen dijo:
La deuda del mepco se paga con los ingresos cuando el petróleo deja de subir o baja…de hecho, si sacas el peak de gasto po lo de Ucrania, el saldo en el mepco es positivo. Así que la certeza la da el comportamiento histórico del mepco.

El comportamiento pasado no predice futuro.

zhoen dijo:
Y vivir con una deuda razonable es muy, muy normal…y si a eso le sumamos q Kast va a ahorrar 6 mil millones de dólares en 6 meses, mejor aún

La cantidad de cosas que has planteado endeudarse no es razonable. Son muchas deudas. Imagínate querias deuda para jubilar, deuda para petróleo, qué deuda vas a querer el otro mes?

zhoen dijo:
Ahora bien entiendo que tu ideología sea la de q la gente se cague nomás, pero creo q irán siendo cada vez menos los que apoyen esas ideas….

Nah, mi visión es q las cosas valen lo q vale y ya.
El. Que quiere cagar al futuro eres tu, endeudando el futuro de la gente, como si fuera gratis la plata prestada, no hay interés por ella. Estas cagando a las generaciones del futuro.

zhoen · Hoy a las 14:52

ricm dijo:
El comportamiento pasado no predice futuro.

La cantidad de cosas que has planteado endeudarse no es razonable. Son muchas deudas. Imagínate querias deuda para jubilar, deuda para petróleo, qué deuda vas a querer el otro mes?

Nah, mi visión es q las cosas valen lo q vale y ya.
El. Que quiere cagar al futuro eres tu, endeudando el futuro de la gente, como si fuera gratis la plata prestada, no hay interés por ella. Estas cagando a las generaciones del futuro.

Jajaja todos los países del mundo están cagando el futuro, endeudados…la falacia de generalización pa mala

Y tu visón es tuya, vale, pero me ti ca q a partir de ayer cada vez serán menos

rlx · Hoy a las 14:54

Ojala tuviesemos unos 16.000.000.000 millones de dolares en el presupuesto para afrontar esta crisis, o unos 8.000.000.000 millones en el Fondo de Estabilizacion Economico Social (FEES), o quizas unos 5.000.000.000 millones de dolares por el Litio... quizas si hubiesemos tenido algun gobierno en la historia de Chile que haya llegado a cambiarlo todo y resguardara las arcas fiscales... Quizas podriamos no estar pasando esto... pero quizas ese gobierno nunca existio... aunque quizas todo es culpa de Kast que lleva dos semanas en el gobierno.. en una de esas este won se farreo toda la plata... quizas!!!

Actualidad Económica de Chile y el mundo

Campeón del Sur

Estoico

Campeón del Sur

Fanático

Campeón del Sur

Capo

Campeón del Sur

Capo

Gold Member

Campeón del Sur

☭

Campeón del Sur

☭

Capo

Campeón del Sur

Capo

Campeón del Sur

☭

Campeón del Sur

Gold Member