Resultados de búsqueda

Claro, esta escasez es efectivamente algo nuevo y va a hacer que cualquier sistema para asignar uso tenga problemas. Eso es esperable. Sobre lo de California, en Chile no es así tampoco. No es lo mismo tener derechos de uso que ser literalmente dueño de una corriente de agua...

El problema es que en ese caso, Biden va a tener más presiones por el flanco izquierdo en su partido pues no va a tener una salida para decir que no.

Pues yo diría que de que es sostenible pues lo es, más aún viendo la historia más larga. El esquema tradicional de Chile (el que existía antes de 1967) también asignaba los derechos como una propiedad, aunque no se podían transar (algo que por lo visto tampoco se usa mucho hoy). Entiendo que ese...

Esto es más un tema civil que penal. No le corresponde a las plataformas de redes sociales decidir eso. Además, lo que dices presupone buena fe. En la realidad, no existe tal buena fe y las expresiones de odio se castigan selectivamente. El odio de clase, por ejemplo, no se castiga y los...

Correcto, pero eso no implica que lo que propongas se vaya a implementar en la realidad. Lo que plantea @Ratonator de que en el fondo se creen redes clientelares es una posibilidad real en la práctica.

Correcto, por eso digo que debe ser un gobierno conciliador. De hecho si ganan el Senado creo que van a tener mayores problemas a futuro.

Eso creo también, al igual que en Chile creo que van a malinterpretar el resultado electoral. Pero acá es el ala moderada del partido (que es lejos la más grande) la que tendrá que ver cuánto cede y cuándo se ponen los pantalones. Yo creo que eso va a ocurrir cuando los progres exijan cosas que...

Es una forma de verlo. Pero Biden ahora va a tener un mandato fuerte para ser un presidente de unidad, y es algo que los progres deben entender. Es necesario dado el equilibrio de poder actual. Si no, su gobierno va a ser totalmente disfuncional y van a perder, por paliza, en 2022 y 2024 si los...

Claro, y por eso al redenominar los derechos como % de caudal de tendencia puede ayudar. Obviamente va a haber sobreconsumo si el caudal es menor que el imperante cuando se asignaron los derechos. El contra (para el titular) es que implica que el titular del derecho asume el riesgo climático...

Claro, y se hizo para incentivar que el sector privado priorizara actividades que generaran un mayor valor en el uso del agua - en un momento de la historia en que era absolutamente necesario incentivar el invertir en Chile independiente de otros costos. Sin embargo creo que los problemas...

Si tuviera que agregar algo, la ley actual ahora obliga a especificar el uso que se le va a dar a los derechos. Pero probablemente los derechos bajo la ley antigua deben respetarse, y en 1981 se podía comprar los derechos sin que se le preguntara nada.

Mejor leer, en particular el último. Esto es lo que dice sobre los éxitos y problemas de lo que se hizo en 1981: Buena parte de los problemas que se menciona ahí se fueron solucionando desde 2005 en adelante (el paper se publicó en 2005 así que deben haberlo escrito en 2004). Pero ahora creo...

Efectivamente, hay algunos sectores (aparte de la minería y otros de RRNN) a los que Chile podría apostar. Eso sí, en tecnología ahí se entra a competir con los grandes y en energía no hay (lamentablemente) un almacenamiento eficiente y barato que permita a Chile exportar más allá de nuestros...

No, no todos se refieren limitan a las sanitarias privadas, aunque el esquema del Código de Aguas de 1981 ayudó (entre otras cosas) a que existieran los incentivos a establecer empresas sanitarias. No es casualidad que ellas y los agricultores fueran los principales compradores de derechos de...

En serio? https://www.researchgate.net/publication/271818045_Private_Water_Public_Good_Water_Privatization_and_State_Capacity_in_Chile https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/11303 https://elibrary.worldbank.org/doi/abs/10.1596/1813-9450-2294...

Exactamente. También el Estado puede comprar derechos de agua a privados y cederlos a comunidades indígenas si el ánimo es ese. En ese caso pasa a ser propiedad de ésta, con las protecciones correspondientes. Pero ese por ejemplo es un tema de legislación ordinaria, en mi opinión.

El tema político efectivamente es el más complicado, pero creo que al final puede ser lo más sano. Ahora, un cambio en la denominación de los derechos probablemente provoque una caída en su precio, por lo que me parece concebible que salga menos que lo esperado. Sobre el tema de los intereses...

Exactamente. Y por eso el primer paso es redenominar la unidad de medida de los derechos ya asignados, el segundo (en mi opinión) es recomprar estos derechos redenominados siguiendo criterios ecológicos y dando preferencia a aquellos que - por la caída en el caudal del río en el tiempo - han...

Es más complicado que eso. Los demócratas están divididos y eso quedó clarísimo con las protestas por lo de George Floyd. Un problema que va tener Biden es justamente manejar esas tensiones si sale electo.

Puede hacerlo si quiere, no implica que le vaya a ir bien. Eso ahora depende de lo que salga en el conteo. Al final puede ser Bush v Gore nuevamente, aunque si no hay un resultado oficial para el 14 de diciembre le corresponde decidir a la Cámara de Representantes de acuerdo a la Constitución...