Resultados de búsqueda

Y espera a que actualicen PA. https://electproject.github.io/Early-Vote-2020G/PA.html Llevan un progreso estimado de 64% (es "estimado" porque en EEUU uno puede inscribirse en el registro electoral el mismo día que se vota), y la militancia de los votantes por correo (que corresponde al grueso...

Para ser más específico, 2/3 de los votos por correo de Pensilvania son de militantes del Partido Demócrata. Y por lo visto ya salieron los resultados de Michigan y están empatados en 49,2%, con unos pocos votos extra para los Demócratas. En Wisconsin hace unas horas había un 89% de progreso...

Correcto, Biden sería algo como la DC en lo económico, si es que no Evopoli. Por cierto, es posible que te debas comer tus palabras @mata.skt. Todavía están contando los votos por correo y ahí predominan los demócratas. Especialmente en Pensilvania.

Obviamente cuando se haya hecho el cambio en la unidad de medida...

Lo que dices ya se contempla en el Código de Aguas: Si el problema son los derechos anteriores a ese cambio (que es de 2010), es cosa de comprar los derechos existentes.

Exactamente, yo en todo caso dejaría las proyecciones a un grupo de científicos que las revisen cada cierto tiempo en vez de definir un polinomio en un reglamento.

Claro, pero por eso se debe cambiar la unidad de medida a % de un caudal de tendencia. Esto del cambio climático no era tema en 1981 por lo que no me sorprende que no lo incorporara, independiente del gobierno de turno. Pero eso es muy, muy distinto a llevarlo a otros aspectos como las...

No sea necio, eso se regula en otras leyes.

Estamos hablando de agua, no? Los otros impactos ambientales son un tema aparte.

Bueno, si en la práctica no ocurre eso entonces cambia la cosa. No veo entonces el problema, en tanto se use la zona concesionada con fines mineros en cualquier caso no va a ser viable usar el agua para otra cosa. Y bueno, con las desalinizadoras es aún menos probable...

Es relevante porque es más cercano al escenario planteado por @guaripolo. Además, es perfectamente posible que ocurra que haya concesiones por las que pasan aguas corrientes.

Si, pero solamente si se encuentra dentro de las fronteras concesionadas. Me puse a buscarlo, pero si entiendo bien el escenario que menciono yo pasa por el Art. 111: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=29668 https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=5605 Lo que dice el Art 72 es...

Pero puede por su acción secar algo que esté fuera de los límites de la concesión? Esa es la pregunta clave. Si hay un río subterráneo que pasa por la concesión, puede legalmente sacar agua hasta secarlo? Asumo que eso es sólo si tiene derechos de agua sobre todo el caudal. Y puede ocurrir que...

O sea dices que 17 propietarios meten al mercado, anualmente, 11.000 unidades? Te refieres a las constructoras-inmobiliarias (los junto porque en Chile existe la particularidad de que suelen estar integrados, eso no ocurre en otros lados)? Debes ser claro en esto porque una persona que vende su...

Claro, la minería es una actividad intensiva en agua (y energía), pero en este caso en particular el asunto va por otro lado. Qué ocurre cuando la concesión entra en conflicto con corrientes de agua comunes como puede ser un río (de superficie o subterráneo)? Qué ocurre cuando se ha asignado los...

A 2017, Chile el stock de viviendas de Chile era de sobre 5 millones: https://www.camara.cl/verDoc.aspx%3FprmID%3D161896%26prmTIPO%3DDOCUMENTOCOMISION Eso no es nada

Si compró los derechos de agua al Estado, pues sí. Aunque intuyo que el que lo secó no fue la minera si no que el cambio climático. Otra cosa que sí que hay que hacer, y esto creo que no debería ser compensado, es redefinir la unidad de medida de M3/seg a % de caudal de tendencia (o efectivo si...

Sí, aunque ojo porque por ejemplo en Colombia la asamblea de hecho cerró el Congreso. Eso al final lo decidió la Corte Suprema de allá (y lo aceptó). Lo que creo que es aún más importante es que la Convención no se pueda dar poderes plenipotenciarios. Una cosa es que, de aprobarse la...

Y yo que pensaba que la Constitución actual era el gran obstáculo para los cambios. Yo creo que veremos si eso es tan así en Abril, hay que ver si la composición ideológica de la Convención es tan fragmentada como la del Congreso actual.

Lo mismo se decía en la transición... Por qué no seguir esperando? Y cuánto tiempo exactamente?