- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.953
Las AI no son confiables para opiniones. Depende de la pregunta, el sesgo con que vienen programadas, el usuario, falacias ad populum y muchas variantes más.
Un poco off topic, pero puta los malls chinos ql nunca dan boletas y se hacen los locos, literal el 100% de las veces.
Quizas cuantos hospitales y escuelas podríamos haber construido ya
Las AI no son confiables para opiniones. Depende de la pregunta, el sesgo con que vienen programadas, el usuario, falacias ad populum y muchas variantes más.
Es loquisomo para mi mente anciana como resuelve problemas que para mi son difíciles y aun así se equivoca en tonteras básicasMientras más usa uno las A.I..... más te das cuenta lo "tontas" que son. Y algunas bien mentirosas, no sé si mienten por tontas o si están programadas para hacerlo, pero de que mienten; mienten.
Kast es jara 2.0chanta. Kast lo hace criticando a Boric, no al estado.
El CSM carerraja!!!Deja e proyectarte q tu eres el experto en responder cualquier cosa menos la pregunta en si.
El CSM carerraja!!!
Kast es jara 2.0
Y Káiser, y Mathei, y los demás…no tenemos un solo candidato que genere admiración por algún motivo. Lo más parecido que hay es Mayne Nichols por traer a Bielsa, así está el nivel
Peor es el nivel de muchos votantes.
No voy a decir nombres por que luego te picas.
correcto pero no dejan de tener utilidad, otro ejercicio que hiceMientras más usa uno las A.I..... más te das cuenta lo "tontas" que son. Y algunas bien mentirosas, no sé si mienten por tontas o si están programadas para hacerlo, pero de que mienten; mienten.
Mira tu! como a mí no me gusta el fachopobrismo ni menospreciar a los que votan, lo veo para variar distinto a ti (lo que en política, considero una buena señal)
Está claro que te gustan los panfletos de la extrema izquierda. Gracias por volver a confirmarlo por 9358234852 vez.
correcto pero no dejan de tener utilidad, otro ejercicio que hice
"Tienes toda la razón: educación es el corazón del desarrollo, pero sus efectos son de muy largo plazo, mientras que otros ámbitos pueden estabilizar o mejorar un país en uno o dos años de gestión efectiva.
A continuación te presento una reordenación priorizada y realista para un nuevo gobierno en Sudamérica o el Caribe, considerando impacto, factibilidad y plazo (corto, mediano y largo)."
despues de mucho blaha bla blah explicando cada punto...
"Un nuevo gobierno que busque resultados visibles en los primeros dos años debería enfocarse en:
- Limpiar y modernizar el Estado,
- Restaurar seguridad y confianza,
- Reactivar la economía productiva,
mientras deja encaminadas políticas de largo aliento en educación y sostenibilidad, asegurando continuidad más allá de su propio mandato."
la pregunta efectuada fue "cuales crees tu que son los 5 areas fundamentales en los cuales debe enfocarse un nuevo gobierno en cualquier pais de sudamerica y el caribe" y luego corregida por esta "me gustaria que las ordenaras por prioridad y por cuales son mas facitbles a corto plazo, dado que por ejemplo educacion corresponde a medidas de largo plazo"
Todo el ejercicio surgio por que segun una amiga la seguridad no es el primer ni mas importante rol del estado
viniendo de ti, no puede significar menos, con franqueza
Compresion lectora como las huifas ¿en que parte sale que seguridad es lo unico en la prioridad? mi tesis y la razon de la discucion con mi amiga es "la seguridad es el primer y mas importante rol del estado", nunca dije UNICOLa seguridad es central pero no es lo único en la prioridad…en general desde los griegos q se dice q el estado tiene por fin principal el “bien común”…esto implica seguridad pero también justicia, y si nos ponemos liberales, garantizar derechos fundamentales
Lo sé. No puedes entender lo que es la democracia y criticas sin tener idea ni investigar. Lo has manifestado explícitamente muchas veces.
Compresion lectora como las huifas ¿en que parte sale que seguridad es lo unico en la prioridad? mi tesis y la razon de la discucion con mi amiga es "la seguridad es el primer y mas importante rol del estado", nunca dije UNICO
El fanatismo te tiene inmóvil el el mismo discurso vacío. Da un poco de risa, he leído eso mismo viniendo de ti decenas de veces, y sigue sin significar nada.
En todo caso pareces un buen tipo. Políticamente estás atrapado en el fanatismo pero q no sea confuso, tengo una buena opinión de ti en general, al menos escribes cosas que interesa leer o hace pensar.