Actualidad Económica de Chile y el mundo

[afromib]

Gobierno anuncia cambios a exenciones tributarias para financiar pensiones: impactará a las ganancias de capital, IVA a empresas constructoras y viviendas DFL-2

Gobierno anuncia cambios a exenciones tributarias para ganancias de capital, IVA a empresas constructoras y viviendas DFL-2 | Diario Financiero

Con los cambios, el Ejecutivo busca financiar los US$ 1.100 millones que cuesta la ampliación del Pilar Solidario.

www.df.cl

 

[defaultuser]

Gobierno anuncia cambios a exenciones tributarias para financiar pensiones: impactará a las ganancias de capital, IVA a empresas constructoras y viviendas DFL-2

Gobierno anuncia cambios a exenciones tributarias para ganancias de capital, IVA a empresas constructoras y viviendas DFL-2 | Diario Financiero

Con los cambios, el Ejecutivo busca financiar los US$ 1.100 millones que cuesta la ampliación del Pilar Solidario.

www.df.cl

Me parece bien en especial lo del DLF2. Me gustaría que no tocarán el 107 pero habrá que adaptarse no más

 

[SlayerBoxer]

Gobierno anuncia cambios a exenciones tributarias para financiar pensiones: impactará a las ganancias de capital, IVA a empresas constructoras y viviendas DFL-2

Gobierno anuncia cambios a exenciones tributarias para ganancias de capital, IVA a empresas constructoras y viviendas DFL-2 | Diario Financiero

Con los cambios, el Ejecutivo busca financiar los US$ 1.100 millones que cuesta la ampliación del Pilar Solidario.

www.df.cl

A los inversionistas en bienes raíces no debería afectarles la eliminación de exenciones.

El precio está subiendo tan fuerte que simplemente no hay que vender el activo jamás, lo que hay que hacer es refinanciar cada 2 o 4 años y pedir la plusvalia en efectivo, luego usar ese dinero para seguir invirtiendo.

Exenciones my ass xD

 

[jzamoras]

A los inversionistas en bienes raíces no debería afectarles la eliminación de exenciones.

El precio está subiendo tan fuerte que simplemente no hay que vender el activo jamás, lo que hay que hacer es refinanciar cada 2 o 4 años y pedir la plusvalia en efectivo, luego usar ese dinero para seguir invirtiendo.

Exenciones my ass xD

Todo depende de la elasticidad de la demanda para saber quien se come el global complementario que tiene que pagar el dueño.

Mi impresión es que como siempre se va a traspasar casi todo a precio.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

 

[SlayerBoxer]

Todo depende de la elasticidad de la demanda para saber quien se come el global complementario que tiene que pagar el dueño.

Mi impresión es que como siempre se va a traspasar casi todo a precio.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

¿Cuál global complementario? Si no vendes no pagas impuesto a la renta. Los flujos de los arriendos tampoco pagan impuesto a la renta y los créditos que solicitas por las plusvalía solo pagan "impuesto al crédito" y es muy bajo.

A lo mejor una persona que tenga como 30 departamentos tenga un flujo de arriendo como de $4 millones mensual, pero aún así es super poco el impuesto a la renta ,y dudo mucho que opere como persona natural, así que guardan los flujos dentro de la sociedad y los mueven a otra inversión.

 

[jzamoras]

¿Cuál global complementario? Si no vendes no pagas impuesto a la renta. Los flujos de los arriendos tampoco pagan impuesto a la renta y los créditos que solicitas por las plusvalía solo pagan "impuesto al crédito" y es muy bajo.

A lo mejor una persona que tenga como 30 departamentos tenga un flujo de arriendo como de $4 millones mensual, pero aún así es super poco el impuesto a la renta ,y dudo mucho que opere como persona natural, así que guardan los flujos dentro de la sociedad y los mueven a otra inversión.

Me refería al arriendo. Acuérdate que si tienes un sueldo y varios departamentos, esos arriendos van a la marginal.

Sent from my SM-A715F using Tapatalk

 

[zaDic]

Dura conclusión sobre Chile en el Financial Times: populismo e inflación aleja a inversores​

Hechos como el estallido social y la pandemia han perjudicado el escenario económico de nuestro país, señaló el medio británico.

Fuente

 

[SlayerBoxer]

@afromib ¿Sabes algo sobre el hecho de que EEUU podría incumplir con el pago de intereses de los Bonos de aquí a fin de año?

Hay noticias circulando respecto a eso...

 

[afromib]

@afromib ¿Sabes algo sobre el hecho de que EEUU podría incumplir con el pago de intereses de los Bonos de aquí a fin de año?

Hay noticias circulando respecto a eso...

Según la secretaria del tesoro, Janet Yellen la caja se acabaría en algún momento de octubre. Estados Unidos en ese sentido nunca ha entrado en default y muy probablemente ahora no lo haga (99,99% seguro) por lo que he de esperarse que: 1) Aumenten el límite de la deuda y 2) Impriman mas billete. Lo que puede ocurrir es que la discusión se dilate hasta el último día hábil para hacerlo, hasta entonces los bonos pueden seguir bajando, subiendo los intereses de diferentes periodos de tiempo y con efecto inmediato en las acciones las cuales caen. Como contexto, no existe ningún instrumento de inversión en estados unidos mas seguro que los bonos del tesoro americano, si estos fallan ufa.

En conclusión, no hay que alarmarse. Esta es la oportunidad que estaban esperando los democratas para forzar el presupuesto de infraestructura de 3.5tusd.

Adjunto el link a un video donde se explica muy bien esta situación y los efectos que tendría para USA entrar en default.

 

[Pagot]

USA nunca ha caido en default porque ellos controlan la politica monetaria, pueden imprimir lo necesario para pagar lo que sea y si bien con eso pueden causar inflacion, tambien devaluan su propia deuda, asi que poco debiera preocuparles.

Obviamente eso es para ellos, los coletazos para el resto del mundo son distintos dependiendo de que tan expuestas se encuentren las distintas economias al dolar, a Chile podria incluso venirle bien una inflacion mayor a los gringos, en un escenario de escazes de commodities podria redoblar el efecto estabilizador del peso que tiene el cobre.

 

[zaDic]

Hacienda prevé fuerte caída de ingresos tributarios en 2022 y fija exigente ruta de convergencia fiscal​

La Dirección de Presupuestos proyecta una baja de 7,1% de dichos ingresos. y considera una reducción del déficit estructural de 1% por año hasta 2026, para converger en un balance fiscal de 0,1% del PIB.

Fuente

 

[SlayerBoxer]

Personalmente opino que el Estado debe dar todas las garantías para que la gente pueda generar ingresos dada la dificil situación fiscal que se avecina.

Por ejemplo lo que están haciendo los alcaldes comunistas de permitir comercio ambulante legalizado me parece correcto y debe ir acompañado de una mayor fiscalización de ese comercio.

También el Estado tiene que comenzar a gravar con IVA todos los ingresos que se generen por redes sociales.

Y es que el tema del deficit fiscal es cosa sería,hay que controlarlo lo más rapido posible una vez que aparece,sino GG.

 

[Carlos E. Flores]

Por ejemplo lo que están haciendo los alcaldes comunistas de permitir comercio ambulante legalizado me parece correcto y debe ir acompañado de una mayor fiscalización de ese comercio.

Y los que tienen los negocios legalmente pagando todos sus impuestos que se jodan. Ganan las mafias que distribuyen hasta en camiones la mercadería para que vendan muchos de los ambulantes con esto.

 

[SlayerBoxer]

Y los que tienen los negocios legalmente pagando todos sus impuestos que se jodan. Ganan las mafias que distribuyen hasta en camiones la mercadería para que vendan muchos de los ambulantes con esto.

Yo opino que en la suma y resta, ambos compiten en igualdad de condiciones .

El que tiene local, puede traer más variedad y por lo tanto vender más. Puede actuar como bodega para otros ambulantes, etc..

EL ambulante vende menos al tener menos espacio y tener menos variedad.

Si un empresario tiene varios ambulantes vendiendo ,entonces debe pagar impuestos y tenerlos con contraro ¿o no? Eso es deber del ineficiente estado fiscalizarlo.

 

[Carlos E. Flores]

Yo opino que en la suma y resta, ambos compiten en igualdad de condiciones .

El que tiene local, puede traer más variedad y por lo tanto vender más. Puede actuar como bodega para otros ambulantes, etc..

EL ambulante vende menos al tener menos espacio y tener menos variedad.

Si un empresario tiene varios ambulantes vendiendo ,entonces debe pagar impuestos y tenerlos con contraro ¿o no? Eso es deber del ineficiente estado fiscalizarlo.

En serio. Que absurdo.

 

[WesReckless]

Si vamos a relativizar todo de esa manera entonces para que nos vamos a preocupar de cosas como por ej. el narcotráfico entonces

 

[SlayerBoxer]

No es injusto que el Estado otorgue permisos para que ambulantes realicen actividad comercial en la vereda.

Si es injusto que otra persona deba pagar impuestos por realizar la misma actividad comercial en un local,yo estoy muy deacuerdo en eso.

El punto es que el ambulante no tiene porqué pagar el costo de esa injusticia impidiéndosele comerciar. El problema del locatario es del Estado no del ambulante.

O bien le aplicas impuestos a ambos o se los quitas a ambos. El Estado no puede hacer diferencias arbitrarias.

 

[zaDic]

 

[SlayerBoxer]

No son más que las consecuencias de políticas social demócratas.

Y pensar que estas dos querían gastarse US$ 40 MIL MILLONES jajaja....

Cuánto vale la propuesta de Rincón y Narváez de renta universal

Economistas plantearon que propuesta de candidatas DC y PS es inviable al equivaler a la mitad del Presupuesto. Aunque incómodos con las preguntas, los comandos comenzaron a aclarar la fórmula.

www.pauta.cl

La izquierda es pan para hoy, hambre para mañana.

 

[Carlos E. Flores]

No son más que las consecuencias de políticas social demócratas.

Y pensar que estas dos querían gastarse US$ 40 MIL MILLONES jajaja....

Cuánto vale la propuesta de Rincón y Narváez de renta universal

Economistas plantearon que propuesta de candidatas DC y PS es inviable al equivaler a la mitad del Presupuesto. Aunque incómodos con las preguntas, los comandos comenzaron a aclarar la fórmula.

www.pauta.cl

La izquierda es pan para hoy, hambre para mañana.

Muchas de ese tipo de propuestas son el bánalo avanzando por la cavidad ocular con objeto de aumentar la carga tributaria.