Eligiendo un notebook por menos de 500 lukas

[Zuljin]

Por una remodelación de la casa que me va a dejar sin espacio voy a tener que cambiar mi computador por un notebook. Esto es lo que estoy cachureando en Solotodo:

https://www.solotodo.com/notebooks?...uantity_start=103196&video_card_types=102978&


Estoy viendo en Solotodo y hay un HP Pavilion con un AMD A10, 8GB de RAM y una VGA Radeon 530 de 2GB por 400 lukas

https://www.solotodo.com/products/37659-hp-pavilion-15-cd002la-1gr20la


y un Acer con un Ryzen 5, 16GB de RAM y una VGA RX560X de 4GB por 470 lukas.

https://www.solotodo.com/products/61492-acer-aspire-nitro-5-an515-42-r5m8


Ya, alguien me podrá decir "pero loco, el Ryzen le vuela el ortega al Pavilion" y si, lo acepto. Sin embargo yo por mucho tiempo he tenido notebooks HP en la casa y en la pega y son solidísimos, y por otro lado me preocupa la manufactura de los Acer.

¿Alguna recomendación? Básicamente sus experiencias con Acer.

 

[Rudel]

Estuve revisando algunos factores que no aparecen en Solotodo y que me avergüenza no haber revisado antes el bandwidth de la VGA.
Todos esos notebooks que les puse tienen VGA dedicada (bien ahí) pero con un bandwidth de 64 bits (mal ahí) excepto los Acer Aspire Nitro con su Radeon RX560x que es de 128 bits.

Pero nunca he visto benchmark comparativos donde se pueda apreciar la presunta ventaja del mayor ancho de banda, pues mi impresion personal es que la mayoría de las GPU mobiles son de rendimiento mediocre y por tanto no llegan a hacer uso de mucho ancho de banda .. lo importante es que no hagan uso de la memoria principal del equipo y en su lugar tengan ram dedicada para la GPU.

 

[Zuljin]

Pero nunca he visto benchmark comparativos donde se pueda apreciar la presunta ventaja del mayor ancho de banda, pues mi impresion personal es que la mayoría de las GPU mobiles son de rendimiento mediocre y por tanto no llegan a hacer uso de mucho ancho de banda .. lo importante es que no hagan uso de la memoria principal del equipo y en su lugar tengan ram dedicada para la GPU.

En los locos años de Chilehardware me tocó revisar tarjetas de video y la diferencia entre 64 y 128 bits era importante aunque claro, la diferencia de precios también era notable.

En los notebooks que puse más arriba, todos ellos tienen VGA dedicada pero no sabia de la diferencia de ancho de bus hasta que lo revisé una por una.

Enviado desde mi Redmi Note 5A Prime mediante Tapatalk

 

[clusten]

Pero nunca he visto benchmark comparativos donde se pueda apreciar la presunta ventaja del mayor ancho de banda, pues mi impresion personal es que la mayoría de las GPU mobiles son de rendimiento mediocre y por tanto no llegan a hacer uso de mucho ancho de banda .. lo importante es que no hagan uso de la memoria principal del equipo y en su lugar tengan ram dedicada para la GPU.

En el caso de la gtx 1050, el rendimiento es similar a su versión desktop, así que no se si calificar las tarjetas móviles de mediocres (hace unos 10 años eran mediocres salvo que estuvieses dispuesto a cargar 10 kg en la espalda)

Sent from my EML-L29 using Tapatalk

 

[Rudel]

En el caso de la gtx 1050, el rendimiento es similar a su versión desktop, así que no se si calificar las tarjetas móviles de mediocres (hace unos 10 años eran mediocres salvo que estuvieses dispuesto a cargar 10 kg en la espalda)

No es necesario remontarse 10 años, la gtx-960 tiene un G3Dmark de 5800, la gtx-960m solo obtiene 2400, por lo que en efecto las versiones mobiles tenian menor rendimiento, me alegra que actualmente ya no sea asi.

 

[CSP]

Mi consejo (vendiendo durante años notebooks) evita Acer a menos que no tengas opción. La calidad general de terminaciones y piezas son el "desde del desde".

Imagina un auto chino que viene con mil chiches electrónicos, pantalla, cámaras, etc...al final es para compensar lo mal que anda. Lo mismo en Acer que aparezca con una tarjeta buena sobre el estándar general.

El mercado de notebooks se mueve mucho en calidad...

de lo peorcito hoy:

Acer
Toshiba

segmento medio aceptable y en función de ir subiendo el presupuesto :
Asus (que no sea gamer)
HP
DELL (han mejorado mucho, antes eran como los acer hoy)
Lenovo

Full Gamer
MSI
Asus ROG

Consejo 1: Si quieres para jugar, anda por los full gamer pues el tema de la refrigeración es importante y no sirve de nada un segmento medio que se caliente mucho y por no ser capaz de enfriarse estés en throttle de cpu y video todo el rato.

Consejo 2: Si no viene con SSD, compra altiro uno y el disco mecánico lo pasas a externo a en una bahía de caddy si el book lo permite (en los gamers por lo general viene el espacio listo.

 

[dark_nobody]

Capaz que opte por el Acer. Unos colegas acá de Soporte Informático me dicen que en esta empresa tuvieron notebooks Acer y andaban impeques.

Los acer son Malisimos acá en la empresa tenemos un note acer que se le soltó los 3 puertos Usb, así que en el que está menos malo tuvimos que conectar un hub

Y sobre Hp, tuve un pavilon que me duró menos de un año y se le quebró una tecla, al final se lo Vendí a una prima y me terminé comprando un macbook (y me ha durado hasta el día de hoy ya casi 9 años)

Enviado desde mi TA-1027 mediante Tapatalk

 

[Zuljin]

Mi consejo (vendiendo durante años notebooks) evita Acer a menos que no tengas opción. La calidad general de terminaciones y piezas son el "desde del desde".

Imagina un auto chino que viene con mil chiches electrónicos, pantalla, cámaras, etc...al final es para compensar lo mal que anda. Lo mismo en Acer que aparezca con una tarjeta buena sobre el estándar general.

El mercado de notebooks se mueve mucho en calidad...

de lo peorcito hoy:

Acer
Toshiba

segmento medio aceptable y en función de ir subiendo el presupuesto :
Asus (que no sea gamer)
HP
DELL (han mejorado mucho, antes eran como los acer hoy)
Lenovo

Full Gamer
MSI
Asus ROG

Consejo 1: Si quieres para jugar, anda por los full gamer pues el tema de la refrigeración es importante y no sirve de nada un segmento medio que se caliente mucho y por no ser capaz de enfriarse estés en throttle de cpu y video todo el rato.

Consejo 2: Si no viene con SSD, compra altiro uno y el disco mecánico lo pasas a externo a en una bahía de caddy si el book lo permite (en los gamers por lo general viene el espacio listo.

Datazo. Siempre he pensado que el armado de un notebook es importante, mucho más que un computador desktop. Sin embargo, el precio de los Acer Nitro es demasiado tentador para las especificaciones técnicas que tiene.

Enviado desde mi Redmi Note 5A Prime mediante Tapatalk

 

[CSP]

Mac otra cosa. Son caros, mucho hater pero exceptuando algunos modelos (trashintosh)..maquinones. Tengo uno del 2009 por ahi con snow leopard y para cosas simples anda bien. Para la época totalmente adelantados.

Hoy con un hackintosh en high sierra porque no puedo dejar de encantarme con lo pulcro y la facilidad de conectar dispositivos apple que tengo.

 

[dark_nobody]

Mac otra cosa. Son caros, mucho hater pero exceptuando algunos modelos (trashintosh)..maquinones. Tengo uno del 2009 por ahi con snow leopard y para cosas simples anda bien. Para la época totalmente adelantados.

Hoy con un hackintosh en high sierra porque no puedo dejar de encantarme con lo pulcro y la facilidad de conectar dispositivos apple que tengo.

El mio es mid 2010 y solo aumente ram y cambie el hdd por un ssd y el cambio es otra cosa, a servido bien con los años, pero ya se le notan los años

Enviado desde mi TA-1027 mediante Tapatalk

 

[CSP]

Mira,

acá puedes leer un review para que tengas algo mas de dato solido. En general todos los reviews andan mas menos igual

https://www.techradar.com/reviews/acer-nitro-5

 

[CSP]

Armate un hackintosh si tienes desktop intel con placa z170 en adelante. De preferencia Asus o Gigabyte.

Si eres nvidia -> high sierra, si eres amd (video) -> Mojave o Catalina. Esto mas razones mas técnicas de soporte de drivers para los últimos OS de MAC

 

[EITSAEB]

Armate un hackintosh si tienes desktop intel con placa z170 en adelante. De preferencia Asus o Gigabyte.

Si eres nvidia -> high sierra, si eres amd (video) -> Mojave o Catalina. Esto mas razones mas técnicas de soporte de drivers para los últimos OS de MAC

Me interesó lo del hackintosh , podrías hacer un hilo o una mini guia de cual hardware usas, cual ISO, y consideraciones en general si no es mucha la molestia.

 

[CSP]

Me interesó lo del hackintosh , podrías hacer un hilo o una mini guia de cual hardware usas, cual ISO, y consideraciones en general si no es mucha la molestia.

Mañana hago el hilo con mas información.

mientras visita el foro:

https://www.insanelymac.com/forum/

Este foro es el lugar y la gente, ayuda mucho. Hay otro foro que se llama TonymacX86...pero son unos pelmazos baneadores y es puro lucro y son Dioses del olimpo ( y toda la info la sacan de insanelymac.

En este sitio encontrarás las guias. Es un mundo y según tipo de book o desktop puedes tener la posibilidad de tener tu hackintosh armando. Ojo es un mundo y requiere mucho leer y aprender. Pero una vez funcionando anda todo bien.

En mi caso, tengo hachintosh con high sierra funcionando full integrado con mis dispositivos apple, con facetime, imessage, apple updates, todo ok. Lo único que no funciona es el handoff entre dispositivos pero es un tema que aun no han logrado sacar adelante los coders.

Los detalles rápidos de mi desktop

Placa: Asus MAximus Hero VIII (Z170)
Procesador: i7-6700K OC a 4,5 ghz
Ram: 16 GB DDR4 2666 OC
Wireless: Tplink ARcher :TP 9E <---- esta es de las pocas compatibles con MAC para que ande bien
Bluetooth dongle: Chipset :Broadcom BCM20702 <---- no todos los dongles funcionan y si no, no tendrás BT.
Video: Asus Strix GTX 980ti DC3 OC 6GB
y muchos SSD conectados

 

[Miguelwill]

hace como diez o doce años atrás me metí también con los hackintosh , y dure un buen tiempo usándolo (un año y medio aprox ), hasta que tuve que cambiar de Notebook
es todo un tema, y las isos modificadas que tenían los drivers en el mismo proceso de instalación permitían preparar el sistema con los soportes adecuados desde el primer reinicio
interesante aunque consume algo de tiempo al principio

Enviado desde mi TA-1039 mediante Tapatalk

 

[sproggle]

Yo estoy usando ahora un Acer Nitro Ryzen 5, anda impecable. He tenido varios Acer y uno solo era una mierda de Notebook, la serie aspire 3xxx ni me acuerdo, venía con un Turion.

Los que se fueron a la B son los Dell.

Acer serie Nitro son excelentes
Lenovo Legion también.

El pero de los Acer Nitro Ryzen: es que el M2 es solo Sata, no PCI (Así que no soporte Nvme), noté que todo el PCI está para la gráfica y accesorios, así que la RX560X anda muy bien. Pero lo tengo con un M2 2280 de 480Gb y anda impecable.
Ahora también puede ser un Acer Nitro con Intel, tienen PCI en el M2.

 

[Diego]

Mi consejo (vendiendo durante años notebooks) evita Acer a menos que no tengas opción. La calidad general de terminaciones y piezas son el "desde del desde".

Imagina un auto chino que viene con mil chiches electrónicos, pantalla, cámaras, etc...al final es para compensar lo mal que anda. Lo mismo en Acer que aparezca con una tarjeta buena sobre el estándar general.

El mercado de notebooks se mueve mucho en calidad...

de lo peorcito hoy:

Acer
Toshiba

segmento medio aceptable y en función de ir subiendo el presupuesto :
Asus (que no sea gamer)
HP
DELL (han mejorado mucho, antes eran como los acer hoy)
Lenovo

Full Gamer
MSI
Asus ROG

Consejo 1: Si quieres para jugar, anda por los full gamer pues el tema de la refrigeración es importante y no sirve de nada un segmento medio que se caliente mucho y por no ser capaz de enfriarse estés en throttle de cpu y video todo el rato.

Consejo 2: Si no viene con SSD, compra altiro uno y el disco mecánico lo pasas a externo a en una bahía de caddy si el book lo permite (en los gamers por lo general viene el espacio listo.

Consulta, te ha tocado verlos por dentro?
Digo, porque hay modelos que tienen un puerto M.2 dedicado pero en las especificaciones muchas veces no sale y/o no sale el tipo que soportan.

Porque la opcion no es solo irse por un SSD, si es un notebook bueno, lo ideal es tirarse por un M.2 tipo pci-e en vez de por uno sata, y que de paso, aunque sea un notebook mas basico si tiene ese slot dedicado encuentro que sigue siendo mejor opcion un SSD directo en vez de usar el caddy

 

[0Soporte]

según mi experiencia, un HP para usuario normal VS los HP de trabajo de oficina , hay años luz de diferencia y durabilidad.

Ahora también hay diferencia sobre los elitebook y la gama que se compren..... recomendaría un Dell o Asus

 

[Zuljin]

según mi experiencia, un HP para usuario normal VS los HP de trabajo de oficina , hay años luz de diferencia y durabilidad.

Ahora también hay diferencia sobre los elitebook y la gama que se compren..... recomendaría un Dell o Asus

Pero esa recomendación hay que basarla en un rango de precios. Y por lo que veo por rendimiento puro, el Acer Nitro le vuela la rajuela a todo el resto. Sin embargo, la estructura de un notebook está más expuesta que un desktop y por lo mismo ahí entra a jugar la durabilidad y eso es algo difícil de medir de forma objetiva.

 

[0Soporte]

Pero esa recomendación hay que basarla en un rango de precios. Y por lo que veo por rendimiento puro, el Acer Nitro le vuela la rajuela a todo el resto. Sin embargo, la estructura de un notebook está más expuesta que un desktop y por lo mismo ahí entra a jugar la durabilidad y eso es algo difícil de medir de forma objetiva.

si, por rendimiento puro iría por el acer, pero lo mismo que dices, la estructura es fundamental.... Hace años trabaje en la empresa que trae ahora los Acer y los packardbell cuando era una empresa bien robusta y era el Boom de los notebooks (2005 - 2006) esta misma empresa, trajo unos "notebooks" que en el papel eran super buenos, pero por dentro eran puras piezas de pc de escritorio y que crearon un engendro con múltiples fallas, los ponías de lado y el equipo se iba a negro, pantallazos entre otras cosas... estos equipos fueron de una flota que trajeron desde Europa, y que allá los habían sacado por lo mismo, una altísima taza de fallas ... de 10 que se vendían, volvían 7 y al final terminabas cambiando por otro modelo..... solo por eso me generaria dudas...pero también es una experiencia de hace 14 años

 

[CSP]

Consulta, te ha tocado verlos por dentro?
Digo, porque hay modelos que tienen un puerto M.2 dedicado pero en las especificaciones muchas veces no sale y/o no sale el tipo que soportan.

Porque la opcion no es solo irse por un SSD, si es un notebook bueno, lo ideal es tirarse por un M.2 tipo pci-e en vez de por uno sata, y que de paso, aunque sea un notebook mas basico si tiene ese slot dedicado encuentro que sigue siendo mejor opcion un SSD directo en vez de usar el caddy

Me perdí.

El caddy es para el disco mecánico, no para el SSD.

Un buen SSD basta para cualquier notebook. M.2 es ideal para notebooks delgadísimos y eliminar peso. Pues para el dia a dia de un usuario notebookero no he visto que sea necesario mas que decir que mi book carga en 2 segundos o 1 con suerte 1 1/2 en la carga de un juego vs el SSD. Obviamente comparando con los SSD de respeto y no el entry level.

Cuidado con confundir test de velocidad sintéticos de lectura con la realidad del uso dia a dia.