Tema de Isapres - ¿y si quiebran?

ZANGHERI

Mugiwara
Se incorporó
11 Agosto 2008
Mensajes
1.427
hicieron un acuerdo el pc,rd y la derecha para que en sept 2024 suban los planes como quieran las isapres...
Hay un índice de costos de salud que establecerá el % máximo que pueden subir los planes.

Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk
 

Schmied

Sapere aude
Se incorporó
15 Octubre 2009
Mensajes
791
El PC a favor que las Isapres suban los planes?

Sospechosa la wea...
El pc y la derecha han pactado varios acuerdos que van en contra de sus "intereses como partido" (del pc) esto es en parte a que llamarse comunista no es garantia de nada... llamarse comunista es una marca registrada que un dia puede votar con la derecha para salvar a grandes empresarios y al otro hacer una marcha por lo derechos humanos.
 

dwyer

Sonidista-Computin
Se incorporó
10 Mayo 2005
Mensajes
2.765
Hay un índice de costos de salud que establecerá el % máximo que pueden subir los planes.

Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk
Esto me recuerda a la famosa ley de estacionamientos, tremendo dick en el ojete que nos metieron

Saludos
 

giudal

Miembro Activo
Se incorporó
30 Agosto 2021
Mensajes
13
Me llego respuesta del reclamo que hice en la super hace más de 1 año:
1703780871186.png


Para el cache, me devolverán desde que hice el reclamo?


Slds.
 

prsepulv

Capo
Se incorporó
19 Diciembre 2006
Mensajes
421
Yo tengo Vidatres y también me llegó la resolución.
Aunque en el texto hace referencia al fallo de la corte y las UF 7.22567, en el acápite Resuelvo, indica que tendré que pagar UF 7.56 por el GES.
Me siento discriminado...

Sent from my 2201116SG using Tapatalk
 
Se incorporó
15 Junio 2010
Mensajes
408
¿Alguien me puede explicar esto?
Contexto: aparecen 2 FUN asociados a mi RUT en Cruz Blanca, dandose 2 interpretaciones; que el último da a entender que anuló el primero por temas de forma o que la Isapre puso termino al contrato sin previo aviso aunque en el último ítem especifica que tiene como inicio de vigencia el mismo mes que finaliza.

¿Da para pelea o primero pregunto/reclamo en la entidad de salud?

Captura de pantalla 2024-01-02 221221.png


Captura de pantalla 2024-01-02 221032.png
 

ayn

MOD
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
2 Noviembre 2005
Mensajes
5.189
como se ven con un alza en los planes de hasta un 41%??

quien terminara pagando la cuenta de los valores ilegales cobrados por las isapres?

Siii acertaron! nosotros mismos!!!

al menos en el confort nos devolvieron 7 lukas...

 

KobeBryant

Estoico
Se incorporó
13 Septiembre 2020
Mensajes
472
como se ven con un alza en los planes de hasta un 41%??

quien terminara pagando la cuenta de los valores ilegales cobrados por las isapres?

Siii acertaron! nosotros mismos!!!

al menos en el confort nos devolvieron 7 lukas...

Esto creo que significaría una migración no despreciable a Fonasa. PLW!
 

dwyer

Sonidista-Computin
Se incorporó
10 Mayo 2005
Mensajes
2.765
PLW me volvieron a subir el GES, ahora quedó en 0.740
Me subió casi 15 lukas la wea
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.522

Ley de Isapres: Comisión aprobó nueva modalidad de Fonasa​


- Entre lo aprobado está un artículo relacionado con la creación de la modalidad de cobertura complementaria de Fonasa y la indicación sobre seguro catastrófico.

- La idea es que la iniciativa sea despachada durante esta semana a la Comisión de Hacienda y así avanzar en una tramitación.

 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.522

Comisión de Salud del Senado despachó ley corta de isapres, pero rechazó propuesta clave​


 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.776

Comisión de Salud del Senado despachó ley corta de isapres, pero rechazó propuesta clave​



Yo lo que no entiendo de la argumentación de la oposición es cuando dicen que claro que las aseguradoras tienen que pagar, pero tiene que ser una cifra viable para salvar el sistema. O sea, se puede robar hasta cierta cantidad?
 

Ena McEna

Capo
Se incorporó
26 Marzo 2009
Mensajes
225
Yo lo que no entiendo de la argumentación de la oposición es cuando dicen que claro que las aseguradoras tienen que pagar, pero tiene que ser una cifra viable para salvar el sistema. O sea, se puede robar hasta cierta cantidad?

Al margen que el monto inviable que se quiere exigir es un cálculo político del zurderío oficialista, porque es el doble de lo que indicó la comisión experta del ramo, y que ese es el cálculo que defiende la oposición...

Tú eres un adulto. Sabes perfectamente que si tu billetera tiene 15 lucas, no puedes pagarme 25.

De hecho, si insisto en cobrarte 25, mi única opción es pedir tu quiebra, y no recibiré 25. Recibiré lo que tengas hasta 25, salvo aquello que necesitas para vivir, si otros no me ganan el quien vive. Da lo mismo si necesito los 25 para vivir, si soy un santo y tu el mismo demonio. La ley chilena no obliga a nadie a lo imposible, y es imposible que te de 25 si tengo 15. Asi que el resto se pierde nomás. Así funcionan las deudas en Chile, seas mega rico o mega pobre. La única diferencia es que un humano, una persona natural, no deja de existir si pierde sus bienes. Una empresa, una fundación, una sociedad, una persona jurídica, no es más que un conjunto de bienes con un propósito. Si no hay bienes, no hay persona jurídica. Básicamente deja de existir. Y ya me dirás tú el tamaño de la tabla Ouija y el nivel del nigromante que necesitaremos para que una empresa extinta devuelva bonos desde el más allá.

Me saca de mis casillas que el gobierno venda una idea similar a "oh! El super mega poder del gobierno progresista nos obliga a pagar!!! Subiremos a nuestros aviones con sacos de dinero para hacerlo, no podemos resistir!!"... ¿En qué planeta tenemos la capacidad de obligar a gente que no vive en Chile, que no es Chilena y cuya única vinculación con el país es un activo que nos estamos echando de forma dudosamente legal (porque lamentablemente la tercera sala de la corte suprema NO ES PARTE DEL LEGISLATIVO, pero estamos sonados porque el órgano que corrige a un juez cuando delira es LA CORTE SUPREMA) a hacer algo que le perjudique? Ciertamente no en éste. Así que la salida debe mantenerse cerca de los márgenes de las garantías que tienen las Isapres. Si no, no sólo no recibiremos nada, si no que terminaremos en un tribunal internacional donde Cordero y el juez Muñoz tienen tanto poder e influencia como yo en la casa de mi ex suegro.

Sent from my Pixel 4a (5G) using Tapatalk
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.510
Al margen que el monto inviable que se quiere exigir es un cálculo político del zurderío oficialista, porque es el doble de lo que indicó la comisión experta del ramo, y que ese es el cálculo que defiende la oposición...

Tú eres un adulto. Sabes perfectamente que si tu billetera tiene 15 lucas, no puedes pagarme 25.

De hecho, si insisto en cobrarte 25, mi única opción es pedir tu quiebra, y no recibiré 25. Recibiré lo que tengas hasta 25, salvo aquello que necesitas para vivir, si otros no me ganan el quien vive. Da lo mismo si necesito los 25 para vivir, si soy un santo y tu el mismo demonio. La ley chilena no obliga a nadie a lo imposible, y es imposible que te de 25 si tengo 15. Asi que el resto se pierde nomás. Así funcionan las deudas en Chile, seas mega rico o mega pobre. La única diferencia es que un humano, una persona natural, no deja de existir si pierde sus bienes. Una empresa, una fundación, una sociedad, una persona jurídica, no es más que un conjunto de bienes con un propósito. Si no hay bienes, no hay persona jurídica. Básicamente deja de existir. Y ya me dirás tú el tamaño de la tabla Ouija y el nivel del nigromante que necesitaremos para que una empresa extinta devuelva bonos desde el más allá.

Me saca de mis casillas que el gobierno venda una idea similar a "oh! El super mega poder del gobierno progresista nos obliga a pagar!!! Subiremos a nuestros aviones con sacos de dinero para hacerlo, no podemos resistir!!"... ¿En qué planeta tenemos la capacidad de obligar a gente que no vive en Chile, que no es Chilena y cuya única vinculación con el país es un activo que nos estamos echando de forma dudosamente legal (porque lamentablemente la tercera sala de la corte suprema NO ES PARTE DEL LEGISLATIVO, pero estamos sonados porque el órgano que corrige a un juez cuando delira es LA CORTE SUPREMA) a hacer algo que le perjudique? Ciertamente no en éste. Así que la salida debe mantenerse cerca de los márgenes de las garantías que tienen las Isapres. Si no, no sólo no recibiremos nada, si no que terminaremos en un tribunal internacional donde Cordero y el juez Muñoz tienen tanto poder e influencia como yo en la casa de mi ex suegro.

Sent from my Pixel 4a (5G) using Tapatalk

La cosa es q paguen todo lo que corresponda. En uf, a varios años, pero nada de perdonados
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.776
Al margen que el monto inviable que se quiere exigir es un cálculo político del zurderío oficialista, porque es el doble de lo que indicó la comisión experta del ramo, y que ese es el cálculo que defiende la oposición...

Tú eres un adulto. Sabes perfectamente que si tu billetera tiene 15 lucas, no puedes pagarme 25.

De hecho, si insisto en cobrarte 25, mi única opción es pedir tu quiebra, y no recibiré 25. Recibiré lo que tengas hasta 25, salvo aquello que necesitas para vivir, si otros no me ganan el quien vive. Da lo mismo si necesito los 25 para vivir, si soy un santo y tu el mismo demonio. La ley chilena no obliga a nadie a lo imposible, y es imposible que te de 25 si tengo 15. Asi que el resto se pierde nomás. Así funcionan las deudas en Chile, seas mega rico o mega pobre. La única diferencia es que un humano, una persona natural, no deja de existir si pierde sus bienes. Una empresa, una fundación, una sociedad, una persona jurídica, no es más que un conjunto de bienes con un propósito. Si no hay bienes, no hay persona jurídica. Básicamente deja de existir. Y ya me dirás tú el tamaño de la tabla Ouija y el nivel del nigromante que necesitaremos para que una empresa extinta devuelva bonos desde el más allá.

Me saca de mis casillas que el gobierno venda una idea similar a "oh! El super mega poder del gobierno progresista nos obliga a pagar!!! Subiremos a nuestros aviones con sacos de dinero para hacerlo, no podemos resistir!!"... ¿En qué planeta tenemos la capacidad de obligar a gente que no vive en Chile, que no es Chilena y cuya única vinculación con el país es un activo que nos estamos echando de forma dudosamente legal (porque lamentablemente la tercera sala de la corte suprema NO ES PARTE DEL LEGISLATIVO, pero estamos sonados porque el órgano que corrige a un juez cuando delira es LA CORTE SUPREMA) a hacer algo que le perjudique? Ciertamente no en éste. Así que la salida debe mantenerse cerca de los márgenes de las garantías que tienen las Isapres. Si no, no sólo no recibiremos nada, si no que terminaremos en un tribunal internacional donde Cordero y el juez Muñoz tienen tanto poder e influencia como yo en la casa de mi ex suegro.

Sent from my Pixel 4a (5G) using Tapatalk

Pero, y no te llama la atención, que en ningún momento se busque a los causantes de este fraude, porque es un fraude? O sea, las isapres no tienen vida propia.
Por otra parte, esto se rige por el libre mercado y no todas las isapres caben en el mismo saco.
 
Subir