Nacional Senadores buscan restablecer el voto obligatorio

FranciscoCL · 2 Julio 2015

Cito parte de la noticia:

Proyecto lleva las firmas de parlamentarios del oficialismo y de la oposición. Senador RN Francisco Chahuán, autor del texto, dice que fue un "error" apoyar el voto voluntario.

Ayer, cuando faltaban pocos minutos para que terminara la sesión de sala del Senado, el RN Francisco Chahuán ingresó un proyecto de reforma constitucional que busca restablecer el voto obligatorio.

La iniciativa venía siendo trabajada desde hace un par de meses por Chahuán, y durante la semana pasada socializó su proyecto entre otros legisladores; no sólo de la Alianza, sino que también en las bancadas del oficialismo. Y durante los últimos días, el senador de RN se dedicó a recolectar las firmas de sus pares, con el objeto de darle a la iniciativa el carácter de â€œtransversalâ€.

Así, el proyecto ingresó ayer no sólo con su rúbrica, sino que también de los senadores Jorge Pizarro (DC), Felipe Harboe (PPD), Alfondo de Urresti (PS) y Juan Antonio Coloma (UDI).

La iniciativa consta de un artículo único, que modifica el 15 de la Constitución. Actualmente ese artículo dice que â€œen las votaciones populares, el sufragio será personal, igualitario, secreto y voluntarioâ€. La iniciativa ingresada ayer sustituye la palabra â€œvoluntarioâ€ por â€œobligatorioâ€.
â€œHay que ir avanzando en una cultura no solamente de los derechos, sino también de los deberes, y hoy quiero hacer un mea culpa: debemos asumir que claramente fue un error haber impulsado el voto voluntarioâ€, afirmó Chahuán a La Tercera.

El senador apuntó, además, al actual escenario de crisis política, y advierte los riesgos que podrían existir para el sistema el hecho de que esta situación no se resuelva rápidamente, y pase a transformarse en una â€œcrisis institucionalâ€.
â€œHoy estamos viviendo un momento crítico y difícil de confianza ciudadana, hay un problema debido a la falta de credibilidad de las instituciones. Y ciertamente se requiere que esas instituciones estén legitimadas por el voto ciudadano y la voluntad popularâ€, afirmó.

El proyecto impulsado por los senadores no incluye derogar la inscripción automática. Es decir, con esta reforma constitucional, el sistema electoral quedaría con inscripción automática y, además, voto obligatorio.

Lo de las negritas al final lo destaqué yo.

¿Qué les parece?

Fuente (es más larga que la cita):
http://www.latercera.com/noticia/po...itucional-que-busca-restablecer-el-voto.shtml

Soujiro · 2 Julio 2015

Por mi perfecto, los seres humanos somos tan idiotas que no valoramos las cosas a menos que nos cuesten. Acuérdense que nuestros ancestros se sacaron las rctm para tener derecho a votar y elegir a nuestros gobernantes.... y los perlas agarramos ese derecho y lo tiramos al tacho de la basura solo por que no nos cuesta nada.

Sago7 · 2 Julio 2015

Dentro de tu derecho tambien esta el no votar.

No se pq dicen que se esta desperdiciando. Seria mejor que los obligaran a votar a ellos en todos los proyectos. Ya es sabido que fallan a las votaciones a veces en masa para sabotear un proyecto....

K3rnelpanic · 2 Julio 2015

Discrepo.

Estos señores honorables están viendo que carecen de masa a la cual convencer. Y como tal, estan haciendo lo imposible para volver a tener votantes. Con la falta de financiamiento irregular para las campañas, una eventual elección con la cantidad actual de votos les significaría la quiebra a los partidos políticos, debido a que ya no está el señor Carlos Eugenio ni Julio Ponce Lerou para pasarles luquitas debajo de la mesa.

Además, el establecer la inscripción automática y voto obligatorio no sólo sería impopular, sino que además forzaría a la inmensa cantidad de ciudadanos a los que les importa una mierda (o no son tan iluminados como para ir a botar) el ir a escoger a uno de dentro de los mismos grupos de siempre.

No sé, no me convence el proyecto del señor Chahuan. Menos cuando toda la manga de weones que pululan en el congreso se las han arreglado para joder la vida de todos los ciudadanos de a pie, cuando se ponen de acuerdo para no votar por determinados proyectos sólo porque no siguen los lineamientos de sus partidos políticos, sin pensar en el beneficio para los Chilenos.

La crisis institucional ya está aquí, no es posible evitarla con esta "medida" desesperada.

juless · 2 Julio 2015

Y ojo lo que está destacado, ahora todo tendremos la obligación de ir a votar.

Me. Parece mal que hagan un cambio tan pronto.

FranciscoCL · 2 Julio 2015

Soujiro dijo:
Por mi perfecto, los seres humanos somos tan idiotas que no valoramos las cosas a menos que nos cuesten. Acuérdense que nuestros ancestros se sacaron las rctm para tener derecho a votar y elegir a nuestros gobernantes.... y los perlas agarramos ese derecho y lo tiramos al tacho de la basura solo por que no nos cuesta nada.

Ese derecho sigue existiendo, lo que pasa es que algunos optan por no ejercerlo.
La cuestión es porqué pasa eso y, si bien creo que hay una parte de "flojera" en muchos votantes, no es menos cierto que es un reflejo del desencantamiento de la gente con la política y el descrédito en que han caído los partidos y políticos en general.

Empiecen a hacer las cosas de buena manera, transparenten la política, muestren candidatos confiables y con proyectos concretos que beneficien a los votantes y éstos van a volver a las urnas.

Soujiro · 2 Julio 2015

Para hacer eso necesitamos una nueva constitucion... de adeveritas. Pero los que se encargan de eso son nuestros "honorables" senadores y diputados. Técnicamente no hay salida "civilizada" al circulo vicioso en el cual nos encontramos.

The illusive man · 2 Julio 2015

Como siempre, una solución parche. Quienes no votamos lo hacemos porque sabemos que el sistema es un chiste y que el político que salga se enriquecerá junto a sus familiares/amigos a costa de nosotros. En vez de corregir el problema de fondo (falta de credibilidad), obligan a participar en algo que a la mayoría no le interesa. Lo que me da lata es ir a perder un dia por participar en esta farsa, pero si me obligan, filo, voy a votar nulo :determined

darkerc · 2 Julio 2015

Yo creo que el asunto va por el lado que menciona @VittokoX

Con el voto obligatorio sabían de antemano la cantidad de votantes y gracias a datos estadísticos sabían los números que recibirían los candidatos (con margenes de error minúsculos). Con el voto voluntario ahora todo es una incognita, no pueden saber el universo de votantes y menos por quien votarán (así es más dificil para ellos repartirse la torta).
Si ya no cuentan con la ayuda de las boletas ideológicamente falsas y no saben con certeza cuanto dinero les será devuelto por cantidad de votos, no saben como financiar sus campañas.

Espero que con esto se le de relevancia a los proyectos de cada candidato y no a cuantos panfletos pueda entregar.

FranciscoCL · 2 Julio 2015

Otra cosa: ¿se paga por voto emitido a los candidatos o partido?
A ver si alguien sabe de eso porque yo no lo tengo claro.

----
edit: arriba ya lo mencionaron.

Tbon · 2 Julio 2015

Esta movida claramente es por plata, como la ley de financiamiento responderá exclusivamente a la masa votante y no permitirá el financiamiento por empresas, necesitan asegurarse las lucas para gastar en campaña.

Yo defiendo el voto, pero no puede hacerlo obligatorio para quienes no estan ni ahí, la idea es encantar a la gente, no obligarla y menos por plata, asi que se pueden ir a la ctm!!

Oveja Negra · 2 Julio 2015

Hay cosas en las cuales la obligación de hacerlo es beneficiosa, ejemplo, detenerse siempre ante un disco pare. En otras, como ésta, suena a estupidez.

Está más que claro que la medida busca elevar la cantidad de votantes para lograr una falsa sensación de legitimidad. Por cómo está la cosa hoy, sólo aquellos afiliados a los partidos son los que concurren sagradamente a sufragar, del resto de la población, sólo un mínimo lo hace.

A mi modo de ver, los "honorables" no se dan cuenta, o no quieren darse cuenta que esta falta de cultura cívica tienen su raíz en el descontento que la inmensa mayoría siente con el nivel de política que se viene haciendo desde hace ya muchos años. Desde que se recuperó la democracia hasta el día de hoy, el prestigio de los políticos no ha hecho más que caer: corrupción, nepotismo, bajo nivel de debate, etc., son cuestiones que nos tienen a todos chatos, y la sensación que uno tiene al final, es que da lo mismo quién gobierne porque en esencia, todo va a seguir más o menos igual (modelo neoliberal de Pinochet, con algunas mejoras por aquí y por allá).

En resumen, eleven la calidad de la política y van a ver cómo de a poco la gente va a sentir que sí vale la pena levantarse del asiento para entregarle el voto a alguien con nombre y apellido.

nibal2 · 2 Julio 2015

A mi me gusta la idea.

Por ahora van a votar solo los que tienen interés en que salga elegido un candidato, generalmente son personas que votan por partido político, no por el candidato en sí. Los que votan por la persona son muy pocos!!

Si obligan a votar a los que no les interesa, se pueden llevar una sorpresa, porque ahora hay mucha información disponible para personas que "no están ni ahí" con la política. Y puede que vallan muchos votos para independientes o candidatos fuera de los partidos de siempre.

Ojalá lo hagan, y les salga el tiro por la culata a estos csm que solo les interesa cobrar a fin de mes y no van por el bienestar de Chile.

K3rnelpanic · 2 Julio 2015

Oveja Negra dijo:
Hay cosas en las cuales la obligación de hacerlo es beneficiosa, ejemplo, detenerse siempre ante un disco pare. En otras, como ésta, suena a estupidez.

Está más que claro que la medida busca elevar la cantidad de votantes para lograr una falsa sensación de legitimidad. Por cómo está la cosa hoy, sólo aquellos afiliados a los partidos son los que concurren sagradamente a sufragar, del resto de la población, sólo un mínimo lo hace.

A mi modo de ver, los "honorables" no se dan cuenta, o no quieren darse cuenta que esta falta de cultura cívica tienen su raíz en el descontento que la inmensa mayoría siente con el nivel de política que se viene haciendo desde hace ya muchos años. Desde que se recuperó la democracia hasta el día de hoy, el prestigio de los políticos no ha hecho más que caer: corrupción, nepotismo, bajo nivel de debate, etc., son cuestiones que nos tienen a todos chatos, y la sensación que uno tiene al final, es que da lo mismo quién gobierne porque en esencia, todo va a seguir más o menos igual (modelo neoliberal de Pinochet, con algunas mejoras por aquí y por allá).

En resumen, eleven la calidad de la política y van a ver cómo de a poco la gente va a sentir que sí vale la pena levantarse del asiento para entregarle el voto a alguien con nombre y apellido.

Faltan más Gabriel Boric

oscaro35 · 2 Julio 2015

Soujiro dijo:
Por mi perfecto, los seres humanos somos tan idiotas que no valoramos las cosas a menos que nos cuesten. Acuérdense que nuestros ancestros se sacaron las rctm para tener derecho a votar y elegir a nuestros gobernantes.... y los perlas agarramos ese derecho y lo tiramos al tacho de la basura solo por que no nos cuesta nada.

Claro, pero nuestros antepasados lucharon para que los señores feudales dejaran de hacer lo que les diera la gana, porque se coludían para arrasar con los pobladores y que se elegían entre ellos para seguir gobernando a la gran masa ignorante y.... wait...

.... y.....

:

Mmmm.... ... parece que con derecho y sin derecho a voto nos siguen cagando igual.

No es entonces el derecho a algo lo que nos va a liberar de estos culiaos de siempre, sino que la gran masa estúpida que somos se empodere y se de cuenta de que siempre ha permitido que los pocos hagan lo que quieran con la mayoría.

Mejor me voy a a ver el futbol... :zippycheer

Soujiro · 2 Julio 2015

Estamos claros que el problema esta en que históricamente unos pocos se han kgado a la mayoría. Creo que para solucionar este problema de raiz se necesita una nueva constitución que realmente defienda los derechos de la mayoría de los ciudadanos comunes y silvestres, evitando que unos pocos abusen del sistema. Pero actualmente no tenemos como país los mecanismos para cambiarla (la llave la tienen los pocos). Para mi de partida la constitución debiese castigar con las penas del infierno todos los chanchullos/arreglines de los dirigentes de turno y segundo limitar las herencias a montos razonables, las cuales históricamente son la causa del problema a permitir la creación de parásitos.

Dark Zeppelin · 2 Julio 2015

Mis padres fueron detenidos y perseguidos por la dictadura, pero optaron por criarnos y engendrarnos en Chile, a pesar que los hostigaron años para que optaran por el exilio.
Y recuperar la derecho a votar fue una lucha ardua. La democracia y la república están lejos de ser perfectos, pero son los menos malos. Y la lucha es ardua, y al menos con votar tu cumples con tu deber cívico.
Es un fastidio ver como se spernan varias de estas lampreas hipócritas, yo conozco al chancho colorín sinvergueza de Silva, el delegado ratero presidencial para la destrucción de valparaiso, y es frustrante, pero al.menos al votar uno sabe que no es cómplice pasivo de ellos.
Si no votas y no participas eres cómplice de ellos, lo mismo que sucede en comunidades de copropietarios y edificios donde hay administradores y vecinos que se apropian del dinero de los gastos comunes. Para ellos es mejor, que no partícipes, pero ahora necesitados de dinero y legitimidad, requieren de nuestro voto y anuencia, es la oportunidad de agarrarlos de las pelotas, ahora no ganaran fácilmente regalando ollas y lentes a las â€viejasâ€, y comprando votos. Ahora tendrán que rogarnos el voto.

Enviado desde mi SM-G920I mediante Tapatalk

MELERIX · 2 Julio 2015

votar no es un "deber" cívico, si no que es un derecho cívico, ojo con eso.

no se te puede obligar a participar de un sistema político del que no estas de acuerdo, ni mucho menos a votar por este.

Soujiro · 2 Julio 2015

La discusión Deber/Derecho depende de quien vea el asunto. Para mi la educación no es un derecho, es un deber. Volviendo al tema, lamentable es que se acuerdan ahora que las LUCA$$$$$$$$ les faltan de este tipo de medidas y no antes.

oscaro35 · 2 Julio 2015

Soujiro dijo:
La discusión Deber/Derecho depende de quien vea el asunto.
Para mi la educación no es un derecho, es un deber. Volviendo al tema, lamentable es que se acuerdan ahora que las LUCA$$$$$$$$ les faltan de este tipo de medidas y no antes.

Tienes una mentalidad de cavernícola :troll

Nacional Senadores buscan restablecer el voto obligatorio

-_-

Fanático

Tibetan Mod

non serviam

Walking

-_-

Fanático

Cerberus Agent

Miembro Activo

-_-

How 'bout a little music?

Lagartija de Exportación

pajarón nuevo

non serviam

Ácrata feliz

Fanático

Fundador :yao

Fanático

Fanático

Ácrata feliz