Rendimiento SSD WD Green 480GB

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.204
Encontré este bicho a menos de 50 lucas. Actualmente tengo un SSD DE 256, pero el espacio se me hace poco. No hay mucho presupuesto para este item, así que pregunto si alguien tiene experiencia con este modelo, más aún considerando que los Green Mecánicos eran más lentos que Pepe Rojas.

Saludos
 

emanegz

Lector de Reviews
Se incorporó
14 Abril 2010
Mensajes
333
No existe la serie "caviar" para ssd, eso era del tiempo de los hdd.
Yo pondria unas lucas mas y veria un modelo que no fuese dramless, del blue en adelante.
1
 
Upvote 0

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.204
No existe la serie "caviar" para ssd, eso era del tiempo de los hdd.
Yo pondria unas lucas mas y veria un modelo que no fuese dramless, del blue en adelante.
1

Cambiando el título en 3,2,1.

¿Qué diferencia hay entre el green y el blue?. No hay muchas lucas para este item.

Saludos
 
Upvote 0

emanegz

Lector de Reviews
Se incorporó
14 Abril 2010
Mensajes
333
Cambiando el título en 3,2,1.

¿Qué diferencia hay entre el green y el blue?. No hay muchas lucas para este item.

Saludos

a grandes rasgos ---> hxxps://www.anandtech.com/show/10748/western-digital-introduces-wd-blue-and-wd-green-ssds
personalmente siempre eligo crucial para mis maquinas y no me quejo del valor vs rendimiento.
1
 
Upvote 0

Grunger

502 Bad Gateway
Se incorporó
10 Agosto 2006
Mensajes
663
¿Qué diferencia hay entre el green y el blue?. No hay muchas lucas para este item.

Saludos

The WD Green SSD is an entry-level product line with limited capacity options. Based on the SanDisk SSD Plus, it uses a Silicon Motion controller in a DRAM-less configuration with SanDisk 15nm TLC NAND...
While the Green label has connotations of better than average power efficiency when applied to WD's hard drives, the low performance of DRAM-less SSDs usually leads to poor energy efficiency during active use and the idle power savings tend to be minimal.

Fuente en la imagen:

Básicamente evita los SSD sin dram ya que es como un disco mecánico sin cache.
 
Upvote 0

Sago7

Tibetan Mod
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
5 Julio 2006
Mensajes
6.081
Pato. Considerando el precio y el uso (supongo que OS y programas/juegos) no encontraras algo mejor. Creo.

Yo fui por el mismo pero lo compre en Falaferia. Debería llegar el próximo mes xD.
Te dirán que rendimiento o no se que. Pero ahí yo discrepo que a no ser que estés haciendo bench y de verdad te haga diferencia un par de segundos, da lo mismo.

Es como pensar en comprar una bici con cuadro de carbono cuando lo unico que haras sera pedalear en ciudad y subir el San Cristobal.
 
Upvote 0

Bicktor

Gold Member
Se incorporó
15 Agosto 2019
Mensajes
2.387
Creo que un crucial mx500, lo puedes pillar por 50 y en el papel es mucho mejor que el wd green.

Enviado desde mi S20+ mediante Tapatalk
 
Upvote 0

TitoHL

Pro
Se incorporó
2 Marzo 2011
Mensajes
658
Básicamente evita los SSD sin dram ya que es como un disco mecánico sin cache.
No estaba a tanto. Gracias por compartir esa info.
¿Hay alguna manera de discriminar si un modelo es DRAMless o no?
Aparentemente no es un dato que los fabricantes pongan explícitamente en los datasheet.

Enviado desde mi H96 PRO+ mediante Tapatalk
 
Upvote 0

tglaria

InExperto
Se incorporó
10 Febrero 2005
Mensajes
9.716
¿buscas algo para reemplazar el SSD que tienes o para complementar?

Si es lo primero, el hecho que será sin RAM será relevante dependiendo del uso. Si haces uso intensivo de escritura entonces importa y harto.
Sino, no importa tanto (dicen).

Si es para lo segundo, da como lo mismo y hasta podrias evaluar un disco mecánico.
 
Upvote 0

Tbon

Taking risks and support each other's choices
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.640
Yo iria por un Lexar NS200 que anda muy cerca o incluso mejor en algunos casos que el MX500 (ya que posee una cache dram bastante grande) y anda por el presupuesto que tienes:


Aqui el review:
 
Última modificación:
Upvote 0

Grunger

502 Bad Gateway
Se incorporó
10 Agosto 2006
Mensajes
663
No estaba a tanto. Gracias por compartir esa info.
¿Hay alguna manera de discriminar si un modelo es DRAMless o no?
Aparentemente no es un dato que los fabricantes pongan explícitamente en los datasheet.

Enviado desde mi H96 PRO+ mediante Tapatalk

Generalmente el precio es uno de los factores que evidencian eso. La otra opción es buscar imágenes de la pcb y ver si cuenta con chips dram (googleando el n impreso en el encapsulado lo confirmaras)


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Upvote 0

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.784
Siempre me ha molestado cuando uno da un presupuesto y siempre llega otro que dice "ah, pero pon 30 lukas más y te compras este celular que es mejor", "50 lukitas extra y compras ese notebook que tiene mejor vga" o también "oye, pero si agregas un millón te compras este auto que viene mejor equipado", pero estamos en Capa9 y alguien tiene que ser ese culiado.

El PCI Express más barato del mercado




para que lo consideres.
 
Upvote 0

Danikin

Ex CondorBinario
Se incorporó
20 Marzo 2007
Mensajes
4.279
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 541.276 MB/s [ 516.2 IOPS] < 15470.39 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 483.788 MB/s [ 461.4 IOPS] < 2166.49 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 9.968 MB/s [ 2433.6 IOPS] <203654.91 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 8.982 MB/s [ 2192.9 IOPS] < 455.65 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 210.562 MB/s [ 200.8 IOPS] < 39413.80 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 354.853 MB/s [ 338.4 IOPS] < 2953.03 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 73.839 MB/s [ 18027.1 IOPS] < 27888.28 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 18.989 MB/s [ 4636.0 IOPS] < 215.47 us>

aca mi test del SSD WD green de 250.

no es lo mas rapido pero igual es decentito.

ahora obviamente te van a recomendar un m.2 NVME que le sacan la cresta a cualquier ssd sata normal. pero el precio sube bastante.

ahora podrias ir por los fatty dove que son ultra baratos y bien rapidos, pero no encontre en amazon.

[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 1776.265 MB/s [ 1694.0 IOPS] < 4719.49 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 1656.560 MB/s [ 1579.8 IOPS] < 632.72 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 366.490 MB/s [ 89475.1 IOPS] < 5714.77 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 66.011 MB/s [ 16116.0 IOPS] < 61.92 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 961.886 MB/s [ 917.3 IOPS] < 8700.42 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 961.389 MB/s [ 916.9 IOPS] < 1089.98 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 912.589 MB/s [ 222800.0 IOPS] < 2296.06 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 198.572 MB/s [ 48479.5 IOPS] < 20.49 us>
[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 1742.996 MB/s [ 1662.3 IOPS] < 4808.65 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 1567.938 MB/s [ 1495.3 IOPS] < 668.46 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 722.646 MB/s [ 176427.2 IOPS] < 2898.16 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 66.605 MB/s [ 16261.0 IOPS] < 61.38 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 1707.937 MB/s [ 1628.8 IOPS] < 4902.41 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 1660.430 MB/s [ 1583.5 IOPS] < 631.07 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 976.717 MB/s [ 238456.3 IOPS] < 2145.10 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 211.038 MB/s [ 51522.9 IOPS] < 19.27 us>
 
Última modificación:
Upvote 0

Sago7

Tibetan Mod
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
5 Julio 2006
Mensajes
6.081
@Zuljin puedes visitar el tema de la silla para el pc si quieres regocijarte con lo que comentas xD
 
Upvote 0

Danikin

Ex CondorBinario
Se incorporó
20 Marzo 2007
Mensajes
4.279
Siempre me ha molestado cuando uno da un presupuesto y siempre llega otro que dice "ah, pero pon 30 lukas más y te compras este celular que es mejor", "50 lukitas extra y compras ese notebook que tiene mejor vga" o también "oye, pero si agregas un millón te compras este auto que viene mejor equipado", pero estamos en Capa9 y alguien tiene que ser ese culiado.

El PCI Express más barato del mercado




para que lo consideres.
oye pero si pone 200k mas mejor se va por este.

Sabrent 1TB Rocket NVMe 4.0 Gen4 PCIe
 
Upvote 0

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.204
Siempre me ha molestado cuando uno da un presupuesto y siempre llega otro que dice "ah, pero pon 30 lukas más y te compras este celular que es mejor", "50 lukitas extra y compras ese notebook que tiene mejor vga" o también "oye, pero si agregas un millón te compras este auto que viene mejor equipado", pero estamos en Capa9 y alguien tiene que ser ese culiado.

El PCI Express más barato del mercado




para que lo consideres.

No falta el guleao





:troll
 
Upvote 0

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.204
Yo iria por un Lexar NS200 que anda muy cerca o incluso mejor en algunos casos que el MX500 (ya que posee una cache dram bastante grande) y anda por el presupuesto que tienes:


Aqui el review:

De hecho, lo compré hoy tempranito. Esperemos que llegue antes que el foro tenga tema dark.


Saludos
 
Upvote 0
Subir