Ranking CrystalDiskMark [Bench discos y almacenamientos]

Miguelwill

Matrix Operator
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
23 Febrero 2004
Mensajes
11.417
TitleLogo20180214.jpg


bueno, como se converso en unos post del hilo https://www.capa9.net/temas/ya-no-es-posible-confiar-en-reviews-de-unidades-ssd.1129718 procedo a dar inicio al listado para el ranking de CrystalDiskMark para miembros del foro

el método seria el mismo de otros post similares, hacer un test que hasta discos mecánicos puedan realizar, y así tener una visión general del potencial de cada unidad testeada contra sus pares y discos SSD y M.2, si alguien quiere agregar otro test (con tamaños mayores para testear unidades mas potentes, bienvenido sea, para todo se debe dejar una captura de pantalla)

descarga de la aplicación para el bench:

descarga de la aplicación para visualizar la info del disco:

no hay problema si quieren hacer el test con 5 intentos (conf default) o solo uno, lo que importa es tener los valores secuenciales y aleatorios

Unidades de Estado Solido

SEQ1M Q8T1 (r/w)SEQ1M Q1T1 MB/sRND4K Q32T16 MB/sRND4K Q1T1 MB/s
Modelo disco
Interface MoboUsuarioPost
7011/4184.14489.9/4184.4788.5/742.386.7/278.2WDS500G1X0E-00AFY0PCIe 4.0 x4nachojppost-13833673
6878.2/4868.94054.1/4105.6438.5/350.483.7/183.9Samsung 980 PROPCIe 4.0 x4Nexlanderpost-13821019
6196.3/46743079/2332.1544.2/309.1533.3/305.9samsung 750 evoSATA3 + RapidModeValenciagapost-13822068
4988.7/2517.73346.5/2516.9761.3/69862.6/273Sabrent Rocket 4.0PCIe 4.0 x4nachojppost-13812328
4710.7/62012627.8/1912.8617.7/390.7624.9/379.6samsung 750 evoSATA3 + RapidModeValenciagapost-13799440
3570.9/2709.63128.8/2311.41284.1/1264.458.3/165.3adata XPG SX8100PCIe 3.0 x4DooMasterpost-13802886
3573/2868.52606.6/2814.81148.2/214250.5/163.7MZVLB512HBJQPCIe 3.0 x4Cometpost-13806355
3567.9/2457.63552.7/2406/71179/657.951.6/218samsung 970 evoPCIe 3.0 x4meltdownpost-13805540
3492.8/2547.92525.2/2546.51647.7/1135.551/174.4WDS500G3X0C-00SJG0PCIe 3.0 x4blitzkriegpost-13808372
3491.1/3175.52356.8/2208.3352.2/331.728.2/104samsung 970 Evo plusPCIe 3.0 4xRaiValSpost-13830191
3478.8/3014.22549.3/2967.8487.4/405.750.9/200.6WDS100T3XHC-00SJG0PCIe 3.0 x44sp0kpost-13819659
3427.9/26082230.2/2509328.6/206.345.9/143.1reletech P400 SSD 512GBPCIe 3.0 4xcancerpost-13840677
3417.5/3101.22639.4/3065.7593.4/469.857.1/232.7WDS100T3X0CPCIe 3.0 x4Sago7post-13823660
3367.1/2691.51412.1/1205.7315.2/226.749.9/140.7WDS500G3X0C-00SJG0PCIe 3.0 x4sebastian.bilbaopost-13804367
3339.4/3167.92314.7/1989.7821.4/224.251.8/227.2970 evo plus (linux)PCIe 3.0 x4frosstatxpost-13800171
3323.7/1377.41915/1310.6867.7/260.829.6/282.6AP0256MApple SSDranamalditapost-13799578
3322.3/3294.21148.2/833.9507.3/456.3158.1/460Samsung 970 evo plusPCIe 3.0 x4Valenciagapost-13799440
3308.3/1764.82746/1333359.2/269.754.6/125.7Adata SX8100NPPCIe 3.0 x4Zuljinpost-13799181
3271.4/2472.12731.7/1903.7614.3/558.250.2/175.3970 EVOPCIe 3.0 x4nachojppost-13811374
3251.4/2499.31610.3/1536.6606.9/572.152.2/191.2970 EVO PLUSPCIe 3.0 x4nachojppost-13811374
3239.14/3083.51946.1/1412.1843/295.845.6/352.2AP0512NApple SSDTheLostShadowpost-13799662
3084.8/2476.32608.4/2468.2584.3/914.748.3/179.8samsung 970 evoPCIe 3.0 x4FranciscoCLpost-13803956
3018.4/16742615.4/1666385/256.858.7/130.3adata SX8299NPPCIe 3.0 x4Guparipost-13799536
2956.1/2374.32187.2/2066.3302.8/248.341.5/141.4TS512GMTE220SPCIe 3.0 x4oscagriffpost-13799206
2807/2740.41898.9/1914.8425/603.242.6/128.3MZVLB1T0HBLR-000L7PCIe 3.0 x4Jolopost-13803881
2709.5/21962471.6/2163.6626.5/451.870.5/213.3HP EX950PCIe 3.0 x4TheLostShadowpost-13799366
2487.6/1804.91947.4/1800.5489.9/381.346.7/177.9WDS500G2B0CPCIe 3.0 x4Tbonpost-13799385
2478.1/1149.41657/1142.5495.3/327.657.6/211.2Crucial CT250P2SSD8PCIe 3.0 x4ranamalditapost-13799238
2473.4/1163.91609.1/1141.6352.4/205.652.6/145.6CT250P2SSD8PCIe 3.0 x4sr_meckpost-13799539
2456.9/1997.22060/1995.3650/470.357.2/226.6WDS100T2B0CPCIe 3.0 x4TheLostShadowpost-13799366
2449.9/1969.21962.5/1972.41265.3/150452.1/164.5WDS100T2B0CPCIe 3.0 x4Veemonpost-13799158
2483/18082009/18141053/124054.08/199.78WDS500G2B0CPCIe 3.0 x4miguelwillpost-13799148
2340.6/1866.62491.7/15041343.3/1448.953.6/145.3Crucial CT500P2SSD8PCIe 3.0 x4mmirandappost-13799220
2258.2/1176.52058.3/1213.9943.3/45139.2/106.5KBG40ZNS256GPCIe 3.0 x470ri70post-13804395
2238.8/11461877.6/1148.8274.1/189.359/126.32210_MTFDHBA512QFDPCIe 3.0 x4Sozapost-13801111
2139.8/1227.61704/1162385.4/454.345.3/154.3RPJTJ512MEE1OWXPCIe 3.0 x4FranciscoCLpost-13805355
2117.7/995.91120/824.2476/420.551.9/142.7MZALQ128HBHBQ-000L2PCIe 3.0 4xsr_meckpost-13832249
2101.9/1058.82090.1/963.5675.2/657.553.9/164.1XPG GAMMIX S11LPCIe 3.0 x4nachojppost-13811236
2009.2/735.91047.5/642.9244.4/244.739.5/82.4HFM256GDTNG-87A0APCIe 3.0 x4schyzopost-13803690
1934.6/1221.11697.3/1634.5494.7/394.362.8/211.8silicon power A60PCIe 3.0 x4clustenpost-13800195
1761.4/655.61264.1/663.7498.7/418.747.4/140.84WDS256G1X0CPCIe 3.0 x4Rudelpost-13799260
1655.8/980.81404.6/958.5338.3/111.941/185.8SSDPEKNW512G8MB air2k13dwyerpost-13799990
1645.5/815.21131.5/811.555.1/55838.7/93.1HFM256GDJTNG-8310APCIe 3.0 x2turbomanletpost-13809479
1603.6/558.81397.9/556.2340/443.653/118.1Crucial SSD128GBPCIe 3.0 x2oscagriffpost-13799206
1542.5/977.21565.4/71345.1/6765.6/212.1CT500P1SSD8PCIe 3.0 x4nachojppost-13811236
833.1/794.5669.9/673.7567.3/441.635.2/149.3WDS500G2B0CPCIe 2.0 x2brujoadrpost-13809223
564.4/535.9553.9/527.6407/379.750.6/134.2860 EVOSATA3nachojppost-13811236
562.9/489.3526.8/494.9218.6/166.729.3/81.8lexar SSD 480GBSATA3Patopost-13799592
561/508.7463.2/423.3238/220.125.7/73.5CT250MX500SSD1SATA3Audreypost-13799729
558.7/494.3498.5/435.1374.1/346.337.2/88.5CT500MX500SSD1SATA3mmirandappost-13812527
557/481.9519.6/459.7157/175.721.3/54CT240BX500SSD1SATA3Sozapost-13802717
556.8/473.8502.6/435.4307.9/336.440/104.2CT120BX300SSD1SATA3EnDoernerpost-13821603
556.2/514.7540.2/499201.8/194.932/86Team T253E2001TSATA3mmirandappost-13799220
554.6/475460.9/417.7204.4/168.620.5/58.9SDSSDXPS240GSATA3EnDoernerpost-13827813
552.7/490.7489.8/443.2208.8/219.825.8/38SD9SN8W256G1002SATA3clustenpost-13799443
549/426.1459.9/406.6148.4/21121.9/100.7SanDisk SDSSDA120GSATA3Patopost-13799422
546.3/469.3533.7/461.6232.1/194.343.5/97.9CT500MX500SSD1SATA3DarkKnightpost-13799843
540.1/515.3456.5/391.5397.9/337.930.7/103.3Lexar ns200 (linux)SATA3Sozapost-13799845
524/425.4441.7/371139.7/20215.1/53.7SU635SATA3rodrigokfwpost-13799244
503.6/100.6408.9/99.350.1/104.29.8/66.8SHFS37A120GSATA3brujoadrpost-13809798
500.6/84459.4/82.7102.9/71.322.1/63.9SA400S37240GSATA3Guparipost-13799536
498.9/397.3474.1/396.989.6/129.927.4/74.6netac ssd 128gbSATA3nachojppost-13840226
483.8/473459.7/341.9186.5/176.926.1/63.3MZNLN128HAHQSATA3rodrigokfwpost-13799244
282.6/251.4263.6/232.3208./190.221.2/44.8samsung 850 EVOmSATA(2)EnDoernerpost-13827813
271.6/180.7250.4/17256.2/52.214.9/22.5M4-CT128M2SSD2SATA2oscagriffpost-13800365
262/255242.5/231.989.9/75.617.6/39FCCT256M550SSD1SATA2Kitsunepost-13799588
248.3/129.4232.9/115.291.9/8811.2/22.4SDSSDX120GG25SATA2rodrigokfwpost-13799620
207.1/108.1200.7/109.265.3/105.218.1/78.2Corsair force3SATA3brujoadrpost-13809644


Discos Mecanicos

SEQ1M Q8T1 (r/w)SEQ1M Q1T1 MB/sRND4K Q32T16 MB/sRND4K Q1T1 MB/sModelo discoRPMfactor de formaInterfaceUserPost
198.1/199.9200.6/192.91.4/1.40.5/1.4ST4000VN008-2DR16659803.5"SATA3Mako99post-13826116
193.6/189.8192.1/189.41.4/1.30.5/0.75DT01ACA05072003.5"SATA3EnDoernerpost-13821606
183.6/176.6178.8/177.61.7/60.8/5.3WD120EDAZ-11F3RA054003.5"SATA3Mako99post-13826116
153.9/111.9163.55/1161/0.60.6/0.6ST4000DM00454003.5"SATA3blitzkriegpost-13808372
130.6/128.1130.6/127.90.6/1.30.5/1.3ST500DM00272003.5"SATA2DooMasterpost-13822456
117/114.9116.6/114.71.7/1.520.6/1.35000BPKT-75PK4T072002.5"SATA2DooMasterpost-13809124
98.1/97.198.5/98.90.9/0.70.5/0.7ST500LT012-1DG14254002.5"SATA2DooMasterpost-13809124
89.5/84.388.9/83.60.9/0.80.3/0.8hitachi Z5 K50054002.5"SATA2DooMasterpost-13809124
74.2/74.674.8/73.80.8/0.80.3/0.8HTS541050A9E68054002.5"SATA2DooMasterpost-13807657
 
Última modificación:

Miguelwill

Matrix Operator
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
23 Febrero 2004
Mensajes
11.417
No entiendo como se lee esta wea :zippy a lo mejor un explicacion en el primer post andaria bien

los valores son el resultado de cada prueba (fila), la cual se ejecuta 5 veces cada una, y el valor final es el promedio

la primera y segunda fila (SEQ) es una prueba de lectura y escritura de forma "secuencial" (sectores de disco contiguos unos con otros)

la segunda fila son pruebas en bloques aleatorios en el espacio libre (esta suele castigar a los mecanicos por el tiempo de reposicion de los cabezales)

estoy buscando el detalle de la diferencia entre los test del mismo tipo, pero creo que hacian referencia a la cola de tareas de escritura enviadas, pero hay que ver el detalle antes de chamullar :p

la primera fila es como una tarea ideal en una escritura ideal en el espacio libre ideal (sin fragmentar)
el ultimo es el caso menos ideal, muchos archivos chicos y hasta en espacio fragmentado, eso a modo de resumen
 

ranamaldita

mueranse
Se incorporó
24 Junio 2003
Mensajes
4.194
los valores son el resultado de cada prueba (fila), la cual se ejecuta 5 veces cada una, y el valor final es el promedio

la primera y segunda fila (SEQ) es una prueba de lectura y escritura de forma "secuencial" (sectores de disco contiguos unos con otros)

la segunda fila son pruebas en bloques aleatorios en el espacio libre (esta suele castigar a los mecanicos por el tiempo de reposicion de los cabezales)

estoy buscando el detalle de la diferencia entre los test del mismo tipo, pero creo que hacian referencia a la cola de tareas de escritura enviadas, pero hay que ver el detalle antes de chamullar :p

la primera fila es como una tarea ideal en una escritura ideal en el espacio libre ideal (sin fragmentar)
el ultimo es el caso menos ideal, muchos archivos chicos y hasta en espacio fragmentado, eso a modo de resumen

Si, esa parte tecnica la entendia, pero cuales son los valores a considerar para la posicion del ranking? Ademas, quedara definido con 5 "intentos", hay un bench con 1 solo.
 

Miguelwill

Matrix Operator
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
23 Febrero 2004
Mensajes
11.417
Si, esa parte tecnica la entendia, pero cuales son los valores a considerar para la posicion del ranking? Ademas, quedara definido con 5 "intentos", hay un bench con 1 solo.
el valor del primer test
hacerlo con 1 o 5 es casi igual, en discos mecanicos pueden haber variaciones, pero en ssd o nvme es mas estable, asi que puede ser con 1 intento, ya que asi se desgasta menos el disco
 

Rudel

Overclockero retirado.
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
28 Octubre 2004
Mensajes
8.727
Hola,

Aca va el mio:

reOnINx.jpg


claramente no es el mas rapido, pero parece que es el mas viejito y usado :(

l0poEZq.jpg


Salu2
 

Miguelwill

Matrix Operator
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
23 Febrero 2004
Mensajes
11.417
Encuentro que el Atto Disk Benchmark es mucho mejor que el crystaldisk.. acá las capturas de mis discos

SAMSUNG MZNLN128HAHQ-000H1

Ver adjunto 10591

ADATA SU635

Ver adjunto 10592

y el link de descarga del programa: https://www2.atto.com/asset/1:atto-disk-benchmark
buenas, gracias por la sugerencia, pero creo que aunque se haga el test con este o el otro, los valores son casi los mismos, solo que en vez mostrar todos los resultados por cada tamaño de bloque, se usa el que permita tener una vision general en casos de bloques de 1mb (cualquier valor superior sera finalmente un multiplo de 1mb ), y el de sectores de un tamaño "relativamente" pequeño (4KB), ya que mas archivos sera mas costosa la creacion del archivo que la escritura del bloque de datos, haciendo que que la velocidad disminuya siempre
en tu caso, los valores para igualarse al resto, serian los siguientes (solo veo datos secuenciales, no pruebas aleatorias, que al final son casos de uso mas "real" frente al "ideal" )

MZNLN128HAHQ-000H1

SEQ1M = 514.2/466.5

Seq4K = 152.6/142.6



SU635

SEQ1M = 506.9/405.4

Seq4K = 78.2/77.2
 
Subir