Ranking CrystalDiskMark [Bench discos y almacenamientos]

Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.736
Me sumo:

2020-12-27 Crystal disk 970EVO Bitlocker-50%.png



Estoy con bitlocker, así que las velocidades sufren, especialmente las de escritura.

Un comentario: creo que el incluir en el listado resultados con modos de cache en RAM puede confundir más que aportar, ya que se está midiendo la performance de la RAM más que las celdas/controladora del SSD en sí.
 

Miguelwill

Space xeno-hunter
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
23 Febrero 2004
Mensajes
12.252
Me sumo:

Ver adjunto 11125


Estoy con bitlocker, así que las velocidades sufren, especialmente las de escritura.

Un comentario: creo que el incluir en el listado resultados con modos de cache en RAM puede confundir más que aportar, ya que se está midiendo la performance de la RAM más que las celdas/controladora del SSD en sí.
si, tambien lo habia pensado, pero por lo mismo las pruebas son tandas de 5GB, ya que de esa forma si la cache es de 512mb o 1gb, esa rafaga de 5gb sobrepasa la cache y logra medir la velocidad de acceso a la memoria nand3D
 

Jolo

Fanático
Se incorporó
30 Abril 2004
Mensajes
1.983
Interesante. Yo también estoy con BitLocker. Así qué hay posibilidad de mejora.
 

sebastian.bilbao

Abogueitor.
Se incorporó
31 Agosto 2005
Mensajes
3.683
WD Black M.2 Nvme 500GB
es el 750
 

Archivo adjunto

  • imagen_2020-12-28_231926.png
    imagen_2020-12-28_231926.png
    293,2 KB · Visitas: 156
  • imagen_2020-12-28_231950.png
    imagen_2020-12-28_231950.png
    293,2 KB · Visitas: 155

70ri70

Capo
Se incorporó
27 Junio 2005
Mensajes
125
Yo también quiero!
Toshiba / Kioxia BG4 Series / FWJTG 256GB M.2 2230 PCI-e Gen3 x4 NVMe

Captura de pantalla 2020-12-29 025419.png
 
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.736
si, tambien lo habia pensado, pero por lo mismo las pruebas son tandas de 5GB, ya que de esa forma si la cache es de 512mb o 1gb, esa rafaga de 5gb sobrepasa la cache y logra medir la velocidad de acceso a la memoria nand3D

Es que no me refiero a la caché RAM propia del SSD (512MB, 1 GB, en ese rango), que eso está bien que se use porque es parte del la unidad y una de las características a evaluar cuando se compra un SSD, me refiero a los sistemas de cache en RAM como el RapidMode de Samsung, donde separa una parte de la RAM del sistema, no del SSD, y la usa como cache, lo que infla mucho los resultados de benchmarks (como que un SSD SATA* te marque más de 4700 de escritura, sobre los límites de las unidades PCI-E 3.0), pero no sirve tanto en el día a día (yo tuve un 850 EVO con RapidMode).

* En la tabla tienes al 750 EVO como PCIe 3.0 x4, pero es SATA.

2020-12-29 07_54_15-Ranking CrystalDiskMark [Bench discos y almacenamientos] _ Capa9 - Vivaldi...png
 

Miguelwill

Space xeno-hunter
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
23 Febrero 2004
Mensajes
12.252
Es que no me refiero a la caché RAM propia del SSD (512MB, 1 GB, en ese rango), que eso está bien que se use porque es parte del la unidad y una de las características a evaluar cuando se compra un SSD, me refiero a los sistemas de cache en RAM como el RapidMode de Samsung, donde separa una parte de la RAM del sistema, no del SSD, y la usa como cache, lo que infla mucho los resultados de benchmarks (como que un SSD SATA* te marque más de 4700 de escritura, sobre los límites de las unidades PCI-E 3.0), pero no sirve tanto en el día a día (yo tuve un 850 EVO con RapidMode).

* En la tabla tienes al 750 EVO como PCIe 3.0 x4, pero es SATA.

Ver adjunto 11177
si, tienes razon, lo anote mal (la imagen era tan chica que apenas se notaba que decía sata xD )
ahi lo corregí
 

Miguelwill

Space xeno-hunter
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
23 Febrero 2004
Mensajes
12.252
Subir