Internacional Política Internacional

Parece que ya se está desesperando el trompas, quien hace poquitos dias aseguraba que Iran estaba a punto de rendirse y que ya no tenia capacidad militar y que ya le habian destruido con exito todos los objetivos.

Igual si los Ayatolás quieren hacer una guerra de desgaste, creo que a la larga será peor para ellos. No veo por dónde pueden ganarla, si el tema es Hormuz es algo que los gringos pueden manejar. Pero si pierden Ormuz, qué les queda?

wat0n dijo:

Igual si los Ayatolás quieren hacer una guerra de desgaste, creo que a la larga será peor para ellos. No veo por dónde pueden ganarla, si el tema es Hormuz es algo que los gringos pueden manejar. Pero si pierden Ormuz, qué les queda?

Haz clic para expandir...

Según las cifras que dio el pentagono, durante los primeros 6 dias ya llevaban gastados 11,3 billion dollars y ya vamos para el dia 16. Los sistemas patriot de 3 millones de dolares derribando drones de 20 mil dolares. No veo particularmente en buen pie al bloque Epstein en esta.


Los ayatolás ya aguantaron una guerra que partió con una invasión de Irak durante 8 años y no perdieron precisamente la guerra ni cayó el gobierno, e Irak terminó años mas tardes pidiendo disculpas por la invasión

Los Ayatolás están deslegitimados, a diferencia de los 1980s. Y están solos, Rusia y China no se van a meter.

Esa plata es nada para el presupuesto gringo. Ellos se gastan eso en 6 días en tiempos de paz.

Por otra parte, Irán está perdiendo sus activos militares convencionales y además su capacidad para exportar crudo está siendo amenazada directamente.

Por cierto, zurdos hablando de "bloque Epstein" es bastante chistoso. La tonterita esa de que los cabros chicos pueden consentir sexualmente viene de la izquierda.

wat0n dijo:

Los Ayatolás están deslegitimados, a diferencia de los 1980s. Y están solos, Rusia y China no se van a meter.

Esa plata es nada para el presupuesto gringo. Ellos se gastan eso en 6 días en tiempos de paz.

Por otra parte, Irán está perdiendo sus activos militares convencionales y además su capacidad para exportar crudo está siendo amenazada directamente.

Por cierto, zurdos hablando de "bloque Epstein" es bastante chistoso. La tonterita esa de que los cabros chicos pueden consentir sexualmente viene de la izquierda.

Haz clic para expandir...

Pienso wat0n, que con casi 50 años en que les vienen metiendo cacumen religioso en la cabeza a la gente, actualmente la situación debe estar más o menos equilibrada en cuanto quienes apoyan al régimen y quienes no. La diferencia está en que los primeros tienen las armas y el control de la guardia revolucionaria, aunque estos últimos, no son como los fanáticos de Hamas o Hezbollah: No son (valga redundancia) de los hacerse saltar por los aires por 90 vírgenes en el paraíso.

De otra parte, los comentarios de la izquierda, no solo chilena sino que internacional, criticando a Trump y apoyando Irán, no es de extrañar. Todo país que como este último, apoye a Cuba, Venezuela, Corea de Norte, China o Rusia...........son buenitos y enemigos del gran Satan.

Valenciaga dijo:

Pienso wat0n, que con casi 50 años en que les vienen metiendo cacumen religioso en la cabeza a la gente, actualmente la situación debe estar más o menos equilibrada en cuanto quienes apoyan al régimen y quienes no. La diferencia está en que los primeros tienen las armas y el control de la guardia revolucionaria, aunque estos últimos, no son como los fanáticos de Hamas o Hezbollah: No son (valga redundancia) de los hacerse saltar por los aires por 90 vírgenes en el paraíso.

De otra parte, los comentarios de la izquierda, no solo chilena sino que internacional, criticando a Trump y apoyando Irán, no es de extrañar. Todo país que como este último, apoye a Cuba, Venezuela, Corea de Norte, China o Rusia...........son buenitos y enemigos del gran Satan.

Haz clic para expandir...

Entiendo que el apoyo al régimen es de como 20%, lo que de hecho es suficiente si tienen las armas.

Personalmente creo que EEUU e Israel van a decir que cumplieron sus objetivos militares cuando simplemente la capacidad militar de los Ayatolás sea prácticamente inexistente, especialmente cuando Ormuz quede abierto. Quizá también terminen tomando o destruyendo la infraestructura petrolera en la Isla Jarg, que también sería un golpe letal desde el punto de vista económico. Con eso quedarían neutralizados y materialmente incapaces de proyectar influencia.

A veces eso basta para que caiga un régimen, no es necesario ocupar su territorio e imponer un gobierno.

Algo que me sorprende es lo poco que ha subido el petróleo considerando todo. En su momento la especulación era que llegaba a US$200/barril en una guerra como esta y ahí está, en torno a la mitad... Precios que están lejos de estar fuera de precedente.

Por otro lado, es bastante claro que EEUU busca contener a China eliminando a sus aliados que están fuera de su zona de influencia. Es el hilo conductor de todo lo que hemos visto este año.

wat0n dijo:

Los Ayatolás están deslegitimados, a diferencia de los 1980s. Y están solos, Rusia y China no se van a meter.

Esa plata es nada para el presupuesto gringo. Ellos se gastan eso en 6 días en tiempos de paz.

Por otra parte, Irán está perdiendo sus activos militares convencionales y además su capacidad para exportar crudo está siendo amenazada directamente.

Por cierto, zurdos hablando de "bloque Epstein" es bastante chistoso. La tonterita esa de que los cabros chicos pueden consentir sexualmente viene de la izquierda.

Haz clic para expandir...

Bueno si quieres seguir creyendo lo de la "deslegitimidad del régimen de los Ayatolás", aquí estaremos esperando que algún día llegue la "inminente caída del régimen de los ayatolás", al igual que la invasión de china a taiwan.
Sobre lac cifra, pensé que ibas a ser un poco más cuidadoso al leerla pero al parecer tendré que explicar: según sus cifras oficiales considerando solo los 6 primeros días, sin considerar los costos operativos y logisiticos del despliegue de todos las tropas, misiles, portaaviones, etc, las mas de 20 bases militares de la región que han sido ya destruidas por iran, entre las muchisimas otras cosas que podriamso considerar, están quemando plata a una tasa de 1,9 billion dollars por día, a ese ritmo van a llegar a 57 billion en solo un mes (según solo sus cifras reconocidas); para que dimensiones, en dos meses de conflicto EEUU gastaría lo mismo que un año entero en el punto más algido de la guerra en afganistan. Su cadena de suministro de Patriot y THAAD que cuesta entre 2 y 4 millones dolares ya está desabastecida, y ahora se comienzan a llevar los de corea del sur que no digamos están muy contentos con esta situación.
Sobre la capacidad de exportar crudo, traigo una una mala noticia para el bloque epstein: las actuales exportaciones de petroleo de iran siguen estando en su punto mas alto, al contrario de lo que te van a decir tus medios desinformativos favoritos: el flujo de petroleo para china y rusia y otros no aliados del bloque epstein por el estrecho de hormuz sigue fluyendo, y tienen infraestructura portuaria y tope de linea en el mar caspio, donde estan exportando petroleo a rusia a ritmos muy altos, y de donde el petroleo luego sale al mundo a través de la india.
Aqui por si quieres seguir ahondando sobre los flujos de petroleo https://www.reuters.com/business/en...-even-gulf-neighbors-exports-shut-2026-03-11/
Eso por ahora, ahora puedes seguir esperando la "caida del deslegitimado régimen de los ayatolá" con la paciencia con la que lo has hecho estos ultimos 47 años.

El mundo democrático esperó 74 años para que cayera el comunismo soviético, 47 años no es nada.

Por otro lado, las protestas de los iraníes son bastante reales y la falta de legitimidad tiene consecuencias muy reales en tiempos de guerra.

Sobre el gasto militar gringo, se gastan US$2.300 MM en un día normal en tiempos de paz. Esto es una ganga si deja al régimen de los Ayatolás en estado terminal.

wat0n dijo:

El mundo democrático esperó 74 años para que cayera el comunismo soviético, 47 años no es nada.

Por otro lado, las protestas de los iraníes son bastante reales y la falta de legitimidad tiene consecuencias muy reales en tiempos de guerra.

Sobre el gasto militar gringo, se gastan US$2.300 MM en un día normal en tiempos de paz. Esto es una ganga si deja al régimen de los Ayatolás en estado terminal.

Haz clic para expandir...

Si estas bien con la espera de la inminente caida del regimen pues bien por ti yo por mi parte busco la verdad a partir de los hechos

Oye charanguista, pero la guerra se está librando en territorio de Irán, los muertos los está poniendo Irán en su avasalladora mayoría, la infraestructura que se está perdiendo es la de Irán, el daño causado no se va reparar en años, obvio que Irán está perdiendo la guerra, que EEUU desembolse x cantidad de dinero da igual si se logra el objetivo de 1. Cambiar el régimen o 2. Si no se logra cambio de régimen, dejarlos en los años 20 en cuanto a desarrollo de la bomba se refiere.

zaDic dijo:

Oye charanguista, pero la guerra se está librando en territorio de Irán, los muertos los está poniendo Irán en su avasalladora mayoría, la infraestructura que se está perdiendo es la de Irán, el daño causado no se va reparar en años, obvio que Irán está perdiendo la guerra, que EEUU desembolse x cantidad de dinero da igual si se logra el objetivo de 1. Cambiar el régimen o 2. Si no se logra cambio de régimen, dejarlos en los años 20 en cuanto a desarrollo de la bomba se refiere.

Haz clic para expandir...

Bueno, si de tu punto de vista solamente Iran está perdiendo pues es tu opinión y la respeto. Claro que Iran ha puesto muchos muertos, como las 175 niñas bombardeadas por dos misiles tomahawk establecidas como objetivo militar por Palantir y mas de 1100 “daños colaterales” como publicó el diario del vaticano, eso es un hecho (y la bajada de la noticia se refiere a muertes solamente de niños y niñas). A la coalición satanista eeuu-israel a esto le vale un huevo.

kniitro dijo:

Bueno, si de tu punto de vista solamente Iran está perdiendo pues es tu opinión y la respeto. Claro que Iran ha puesto muchos muertos, como las 175 niñas bombardeadas por dos misiles tomahawk establecidas como objetivo militar por Palantir y mas de 1100 “daños colaterales” como publicó el diario del vaticano, eso es un hecho (y la bajada de la noticia se refiere a muertes solamente de niños y niñas). A la coalición satanista eeuu-israel a esto le vale un huevo.

Haz clic para expandir...

Jajajaja, llegamos a la parte del cliché. En todas las guerras hay muertos, pensé que hablábamos en serio sobre los fines de la guerra, en fin.

zaDic dijo:

Jajajaja, llegamos a la parte del cliché. En todas las guerras hay muertos, pensé que hablábamos en serio sobre los fines de la guerra, en fin.

Haz clic para expandir...

Así como hablamos de los fines de la guerra también sería interesante abrir el debate respecto de la situación previa: estando en plenas mesas de negociación entre irán y eeuu e Israel representadas por Jared Kushner y Steve Witkoff, con Omán como mediador, en Ginebra, donde Irán ya había aceptado los términos de detener el plan de enriquecimiento de uranio como también que no buscarían desarrollar armas nucleares en absoluto, permitiendo a inspectores internacionales supervisar el cumplimiento de estos compromisos. Omán como mediador había declarado avances significativos en acuerdo en materia nuclear, y horas despues se lanza el ataque coordinado entre Israel y EEUU a Irán incluido el bombardeo con tomahawk a la escuela de niñas, para, 40 minutos mas tarde cuando los padres desesperados llegaron a la escuelas, lanzarles un segundo misil tomahawk.



Para cualquiera que haya leido El Príncipe de Maquiavelo esto no debiera ser un actuar sorpresivo, solo deja en evidencia la cultura de la trampa, engaño y mentira del bloque EEUU e Israel

kniitro dijo:

Así como hablamos de los fines de la guerra también sería interesante abrir el debate respecto de la situación previa: estando en plenas mesas de negociación entre irán y eeuu e Israel representadas por Jared Kushner y Steve Witkoff, con Omán como mediador, en Ginebra, donde Irán ya había aceptado los términos de detener el plan de enriquecimiento de uranio como también que no buscarían desarrollar armas nucleares en absoluto, permitiendo a inspectores internacionales supervisar el cumplimiento de estos compromisos. Omán como mediador había declarado avances significativos en acuerdo en materia nuclear, y horas despues se lanza el ataque coordinado entre Israel y EEUU a Irán

Haz clic para expandir...

En este parrafo tienes toda la razón, pero es que toda, tu descripción de como fueron los hechos es tal cual como dices, ahora yo te pregunto ¿y? ¿y qué? Si esto es una guerra, eran negociaciones entre enemigos, Irán ha organizado ataques terroristas y financiado a grupos que han hecho actos deleznables desde el inicio de la Revolución ¿me estás diciendo que sus enemigos deberían haber tenido deferencia con esos perros? jajajajajaja por favor Charanguista es que vives en las nubes. Ahora, no entiendo cual es el punto de tu diatriba ¿dejar en claro que EEUU e Israel son despiadados? okey ¿y se supone que para qué? ¿convencer a alguien? De verdad no entiendo que buscas con tus mensajes moralizantes.

zaDic dijo:

En este parrafo tienes toda la razón, pero es que toda, tu descripción de como fueron los hechos es tal cual como dices, ahora yo te pregunto ¿y? ¿y qué? Si esto es una guerra, eran negociaciones entre enemigos, Irán ha organizado ataques terroristas y financiado a grupos que han hecho actos deleznables desde el inicio de la Revolución ¿me estás diciendo que sus enemigos deberían haber tenido deferencia con esos perros? jajajajajaja por favor Charanguista es que vives en las nubes. Ahora, no entiendo cual es el punto de tu diatriba ¿dejar en claro que EEUU e Israel son despiadados? okey ¿y se supone que para qué? ¿convencer a alguien? De verdad no entiendo que buscas con tus mensajes moralizantes.

Haz clic para expandir...

para seguir condenando cualquier cualquier acto de Irán creo que en este hilo ya hay de sobra ajajaj, había que compensar un poco con factos del otro lado, para que se arme un debate interesante digo yo, o sino qué brillo hay ajajaj