Portada! Ingenieros Chinos lograron aumentar la ram y ssd de un Mac M1

No sabía que necesitábamos tanta ram para trabajar con una orquesta, le voy a decir a mis ex profes, que estabamos puro webiando con 8GB de ram usando protools, todos los días se aprende algo nuevo

Saludos

No sé que bicho te picó por defender al Mac y por molestar.

Ah, y por que seguramente tu estás hablando de entradas de micrófonos, lo que no tiene nada que ver con recrear una orquesta que es lo que dije.

Este es el proyecto recién abierto, sin tocar nada aun y antes de trabajar un rato que es cuando se pone muy lento.

A menos que no te interese realmente saber de qué se trata y quieras seguir molestando.

1617842416561.png
 

dwyer

Sonidista-Computin
No sé que bicho te picó por defender al Mac y por molestar.

Ah, y por que seguramente tu estás hablando de entradas de micrófonos, lo que no tiene nada que ver con recrear una orquesta que es lo que dije.

Este es el proyecto recién abierto, sin tocar nada aun y antes de trabajar un rato que es cuando se pone muy lento.

A menos que no te interese realmente saber de qué se trata y quieras seguir molestando.

Ver adjunto 13927
Defiendo a Mac porque si fuera tan penca como lo haces creer, nadie lo compraría, sobretodo para edición y postproducción
Y en los grupos de sonidistas en los que recurrentemente visito, no los inflarían y los tipos se hacen chupete los macbook pro 2010-2012 para sus trabajos, talvez con esa plata podrían comprar algo mejor, pero por algo será

Sobre estos equipos nuevos, muchos le tiran caca, pero a cuantos les gustaría trabajar con una maquina así? Yo se que aquí y en casi ningún foro técnico les gusta Apple, pero por algo la marca siguen ahí dandole y con excelentes resultados

Ah y un tip para tu mezcla, si no te alcanzan los recursos, hace subgrupos, Así tienes percusión, cuerdas y vientos mezclados aparte y saliendo por un par de faders, algo queda de la vieja escuela...

Saludos
 

Tbon

Bonjour?
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Yo creo que es innegable el trabajo que ha hecho historicamente Apple por apelar a los temas de usabilidad, efectivamente hay un gran porcentaje de personas que les interesa poco meterse en el submundo para entender que opcion es la que mejor les sirve y se van a la segura pensando en que Apple efectivamente te entrega una buena experiencia "asegurada" en muchos aspectos.

Me parece que para muchos ambitos de la vida es asi, me imagino que eso tambien podria extrapolarse a comprar ropa, un auto o una casa, algunos se sienten tranquilos con la seguridad de comprar algo que cumplirá con lo que necesitan y de una u otra manera pagaran por ello, y habrá otros que le pondran mas atencion a lo que estan pagando vs lo que quieren (no necesariamente lo que necesitan).

Dicho esto, yo creo que mas alla del precio que uno paga por esa seguridad, lo que mas me preocupa es el camino que esta tomando el mundo de los equipos que cada vez se esta pareciendo mas a los celulares, donde si quieres hacer algun tipo de upgrade o incluso repararlo, no tienes otra vuelta que ir y comprarte otro, yo creo que eso se esta volviendo demasiado comun, lo cual ademas de ser malo para el bolsillo de las personas, es bastante malo para el planeta y ahi caen fabricantes de PC y Apple.
 
Defiendo a Mac porque si fuera tan penca como lo haces creer, nadie lo compraría, sobretodo para edición y postproducción
Y en los grupos de sonidistas en los que recurrentemente visito, no los inflarían y los tipos se hacen chupete los macbook pro 2010-2012 para sus trabajos, talvez con esa plata podrían comprar algo mejor, pero por algo será

Sobre estos equipos nuevos, muchos le tiran caca, pero a cuantos les gustaría trabajar con una maquina así? Yo se que aquí y en casi ningún foro técnico les gusta Apple, pero por algo la marca siguen ahí dandole y con excelentes resultados

Ah y un tip para tu mezcla, si no te alcanzan los recursos, hace subgrupos, Así tienes percusión, cuerdas y vientos mezclados aparte y saliendo por un par de faders, algo queda de la vieja escuela...

Saludos

Pues más allá de los detalles, con la actitud que contestaste tratando de llevarlo a algo personal suenas más a un fanboy. Me importa un coco si te gusta o no una marca, pero sí me importa por como lo expresas cuando lo pones con comentarios pasivo agresivos de forma gratuita.

Puedo asumir que es algo que se te salió ya que no te recuerdo siendo así generalmente. Si estás de acuerdo lo dejamos pasar. Como un juego de pelota entre amigos en que igual hay empujones y patadas y en el after van todos a tomar cerveza juntos igual.

Y retomando el tema en buena, te comparto unos videos.

Este es de Rick Beato, un capo de la música:


Este es de alguien que trabaja con hardware, que es el punto que me interesa más ya que después de mucho tiempo de atender a usuarios de Mac que no podían entender por qué les fallaban los equipos o del por qué no podían hacerles upgrades o de por qué no encontraban las piezas compatibles tiene mucho que ver del por qué nunca elegiría esa marca. HP tampoco por cierto, tiene más repuestos pero falla mucho más.


Y gracias por el tip, así lo uso de hecho. Pero no influye en la RAM, sólo en la CPU cuando se trata de aplicar efectos o filtros, pero con la CPU estoy sobrado en este caso. Lo único que se puede hacer es congelar pistas para que el archivo se "transforme" en onda y así se libera la RAM, pero eso tengo que hacerlo cerca del final, cuando ya tenga grabadas todas las pistas y no esté modificando por todos lados. También al tener una parte lista se pueden anidar proyectos o renderizar grupos, que es lo que hice con la orquestación con que participé en el concurso de Spitfire con HBO (perdí :p). Igual hay que tener paciencia. Los que se dedican en serio a esto usan monstruos con hasta 128GB de RAM. Una cosa por otra, trabajar con una orquesta real requiere de mucho menos PC pero años de conocimiento que no tengo de grabación y trabajar con orquestación MIDI te ahorra toda la parte de la grabación pero consume muchos más recursos.
 

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Hey, creo que se fueron a la frontera altamente tecnica.

En edición, hay pruebas que anda bien como plataforma, más alla del harware, por ejemplo:


(Tanto iJustine como LTT tienen buena manufactura en sus videos, por lo que se puede considerar una comparación justa).

Cada usuario tiene sus limites y lo que queda comodo. En mi rubro, hay usuarios apple (partiendo por quien desarrolla la herramienta), pero los power users sin tiempo seguimos la via de "matar hormigas con un lanzallamas" (esto es, si tenemos 3 variables clave y 8 escenarios por cada una, creamos una matriz 8x8x8, teniendo 512 escenarios que ejecutar en paralelo). Otros gastan unos días (o semanas) acotando y reducen a 16 escenarios, por lo que sus macbook les resultan suficientes para hacer el trabajo.
 

Tbon

Bonjour?
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Cuando te vas a los resultados, todo al final tiene que ver con tiempo y volumen, si tienes suficiente tiempo y el volumen de trabajo es poco en realidad cualquier opcion te servirá (lo que queda claro desde un principio al comparar notebooks para estas labores), de esta forma lo que realmente pesa es que tan comodo te sientes y cuanto estas dispuesto a pagar por ello.

Cuando el tiempo y el volumen son un problema de verdad (en el caso de un noticiero o de una pelicula de alto presupuesto por ejemplo), una comparacion entre notebooks será irrelevante, por angas o por mangas terminaras con una granja de servidores con linux 🤷‍♂️
 

Ratonator

Gold Member
Depende del uso, y también de lo que tengas de tiempo.

Yo manejo Mac, PC, y Linux, y entiendo a la gente que usa Mac, porque es llegar a usar en cuanto a trabajo ofimática, no se parten la cabeza que esto no funciona o aquello.

El drama, es que claro, pagas un alto precio (y sobreprecio en Chile), por algo que sabiendo un poco mas de electrónica sabrías, pero también encuentro que es pedirle peras al olmo que cualquier persona sepa por ej; aumentarle la ram a un equipo, para mi es sencillo, pero para la señora juanita no lo es.

Y en ese sentido Apple da en el clavo ya que te vende un servicio completo (no solo el equipo, muchos olvidan que el SO y el servicio de asistencia tambien vienen en el pack), he visto un monton de gente de mi rubro (Derecho), pateando la perra o agarrando a patadas al pc, porque tuvo pantallazos azules, brickeos, o aweonamientos con office, (y para que hablar del servicio tecnico de las marcas) y aunque windows 10 mejoró enormemente la experiencia de usuario, aun no esta al nivel de Apple, en donde por regla general esos aweonamientos no ocurren. (¿alguien recuerda los dichosos Update de windows 10, que te pueden dejar varado por horas?)

Es decir, quedar parado con la maquina a medio funcionar puede ser grave para un abogado, y Apple les da al menos en apariencia esa seguridad que todo va a funcionar si o si, en donde es un todo.

Yo hace poquito tuvo un drama en mi pc, una ram que andaba dando problemas de hace tiempo, lo solucione rapido, pero eso alguien comun y silvestre no podria hacerlo.

Por la misma razon, tambien entiendo el odio que los electronicos (porque es webeado desarmar los macs actuales), y la gente que sabe de hardware en general le tienen, porque claro, ellos no necesitan para lo que hacen un mac, les basta y sobra con un pc comun y silvestre.
 
Subir