Experiencia de usuario: Tidal vs Spotify

frosstatx

AMD EX-NV Y LINUX FANBOY
Se incorporó
27 Junio 2008
Mensajes
473
Tidal se integra muy bien con plex, hace rato que lo ocupo... lo unico malo es la aplicación funciona solo en wintendo, no en linux... y la version web es muy limitada en cálidad, lo integre a strawberry... se escucha un poco mejor pero creo que aún le falta "Algo"
 

Miguelwill

Space xeno-hunter
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
23 Febrero 2004
Mensajes
12.252
Tidal se integra muy bien con plex, hace rato que lo ocupo... lo unico malo es la aplicación funciona solo en wintendo, no en linux... y la version web es muy limitada en cálidad, lo integre a strawberry... se escucha un poco mejor pero creo que aún le falta "Algo"
en linux probaste con la aplicacion via flatpack ?
 

NeX

͏
Se incorporó
15 Septiembre 2006
Mensajes
997
Yo he pasado por todos los servicios de música que hay, incluyendo Deezer, Apple Music, y Qobuz siendo esta última muy "aclamada" en los grupos de audiófilos pero honestamente no he podido diferenciar nada superior a las otras apps con calidad lossless, solo que tiene ciertas opciones para gestionar los DAC y fuentes conectadas pero en general es meh.

Al final solo he mantenido Spotify por razones de prácticas y de catálogo, TIDAL Hi-Fi lo renuevo cuando mandan ofertas, por ejemplo hace no mucho renové por 4 meses por 599 pesos, una ganga. Para lo demás reproduzco la música localmente.

Sobre TIDAL en Linux, lamentablemente solo se puede usar con los fork que hay, que funcionan bien salvo que se requiera hacer uso de la calidad MASTER, ahi la única forma es usar TIDAL mediante ROON corriendo con Wine, que es bien poco práctico además de caro. Lamentablemente todo lo que sea streaming lossless y MQA está pensado para MacOS y Windows.

Saludos.
 

Miguelwill

Space xeno-hunter
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
23 Febrero 2004
Mensajes
12.252
Cual aplicación? Las versiones de tidal que andan dando vuelta son una máscara del modo web por electron... por lo que la calidad está limitada igual
me referia a la version de Plex nativa para Linux


flatpack es parecido a Snap, pero no depende de un "repositorio unico", y ahi los desarrolladores cargan una imagen "todo incluido" para sus dependencias o librerias

saludos
 

frosstatx

AMD EX-NV Y LINUX FANBOY
Se incorporó
27 Junio 2008
Mensajes
473
me referia a la version de Plex nativa para Linux


flatpack es parecido a Snap, pero no depende de un "repositorio unico", y ahi los desarrolladores cargan una imagen "todo incluido" para sus dependencias o librerias

saludos
Si conozco flatpack..., con respecto a plex también esta limitada la calidad

Are there TIDAL features that Plex doesn’t support?​

There are a few TIDAL features that are only available when using official TIDAL apps (or the TIDAL website) and are not available through partners’ apps, such as Plex.

  • While the HiFi plan does have access to lossless quality music in Plex, it does not have access to “master-quality” (MQA) music when played through Plex.
  • You cannot download TIDAL music to Plex mobile apps for TIDAL’s “Offline Mode”. (This also applies to our own Mobile Sync feature; it is not possible to sync TIDAL content.)
  • You cannot purchase music from TIDAL through Plex.
All of these features are available when using supported official TIDAL apps directly, but not when accessing TIDAL through partner apps, such as our Plex apps.

fuente https://support.plex.tv/articles/adding-tidal-subscriptions-to-plex/
 

Javier_Espinoza_V

Miembro Activo
Se incorporó
19 Diciembre 2020
Mensajes
4
Lo del MQA me suena muy a fraude.

Supuestamente es una forma de transmitir música en "alta resolución", lo que de partida resulta poco útil considerando que los formatos de mayor resolución que el CD estándar no han demostrado (en pruebas de doble ciego) mejores resultados que el CD. Además MQA entrega archivos comprimidos con pérdida, es decir tanta resolución si al final se pierde información. Tampoco han dado mucha información sobre el supuesto algoritmo capaz de reconstruir lo perdido durante la compresión (cosa que me parece poco probable) a parte de un esquema de origami, que no sé si alguien se lo cree, es muy probable que la supuesta mejora en la calidad no sea más que algún efecto especial que se coloca por software, siendo consecuente con la base de que ningún formato a ofrecido mejoras a lo que puede ofrecer un CD estándar.

Por otra parte, los formatos 24/192 tampoco pesan tanto, se podrían escuchar por streaming sin la necesidad de la compresión de MQA, ya que el limitante sería la velocidad de descarga y la memoria para almacenar, que en la actualidad es suficiente, incluso mucha gente sólo escucha y no almacena la música, por lo que es aún menos necesario, de hecho la existencia del MP3 se debió a la baja velocidad de descarga y la escasa capacidad de almacenamiento de la época.

Creo es es sólo una forma de ganar algo más de plata y protegerse de la piratería.

Ahí dejo un interesante artículo:

De manera corta y para darle una continuidad posible dentro del hilo principal de la calidad de Tidal, encuentro que podría ser una posibilidad. ya que por algún tipo de algoritmo podrías reubicar espacios en memoria, como si fuera flac vs wav pero en una instancia de streaming.

Así como un ejemplo burdo:

- Si una secuencia es 10011100 se debe comprimir, deben haber encontrado (para este ejemplo burdo) de alguna manera de así estilo binario a hexa o que otra cosa que pillaron, metiendo mano en ecualización activa en el cliente de Tidal y algún algoritmo de rellenado.


Una cosa que hice con Tidal, que bajaba la calidad, era el nivel de volumen parejo. Le bajaba la calidad a las pistas, o pierden cuerpo bajando el volumen vía software o las revientan cuando suenan más despacio por el source (que no es para nada malo, a la técnica antigua de antes de los 90).
 

asd638

Miembro Regular
Se incorporó
25 Junio 2009
Mensajes
39
Hola

Yo contrate tidal 4x400, y quede sorprendido, el audio master es muy bueno, las playlist de videos que me crea estan la raja, adecuadas a mis gustos.
PERO LO QUE ME DEJO LOCO ES EL AUDIO EN DOLBY ATMOS. pruebenlo por favor!!!

Para escuchar en atmos puede ser desde un tv con earc conectado a un receiver que soporte atmos, o como lo hago yo, desde un nvidia shield a un receiver con soporte atmos (creo que en apple tv tb soporta atmos)

Aun el catalogo de mezclas en atmos es pequeño, pero es otra wea, en mi opinion ese es el futuro de la industria musical, deja como radio AM al stereo 1411kbps incluso al master 24/96

saludos
 

sndestroy

Digital Detox
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
8 Abril 2009
Mensajes
1.765
No he usado Tidal con Dolby Atmos, pero tuve un Lenovo Vibe K5 Plus que lo soportaba... Pude escuchar algunos contenidos en ese formato, y confirmo que la calidad de audio es otra cosa :baboso así que si Tidal lo tiene, su precio ya es más justificable.
 

blaze~

Capo
Baneado
Se incorporó
19 Octubre 2008
Mensajes
408
tengo sistema hifi y tidal premium (lo probe) y spotify extreme es lo mismo

quien diga lo contrario se miente a si mismo y es un snob.

el mundo hifi esta lleno de scams y esnobismo

ademas un mp3 en 320kbps es lo mismo que un CD en percepcion humana

ahora si pones un microfono con medidor de ondas ahi puedes decir que un CD es mejor, pero a nadie en pruebas ciegas detectara cual es mejor que el otro. Por eso ya ni bajo FLACs.. solo Spotify extreme.
 

NoisiN

Miembro Regular
Se incorporó
4 Septiembre 2019
Mensajes
56
Siento que la oferta Hi-Fi que tienen es mucho mejor a la alta calidad de Spotify. Se nota bastante más cuando se tiene un dac eso sí.
 

AroVS

Capo
Se incorporó
19 Agosto 2019
Mensajes
188
El mes pasado me cambié de Spotify a Tidal y es una diferencia abismal, me gustó mas deezer sí, pero tengo un problema, mi one plus lo abre en modo gaming D: alguna cacha alguna solución?
 

ArKnGl

i like turtles
Se incorporó
5 Octubre 2011
Mensajes
149

video muy bien documentado y con evidencia de que MQA tiene muchos problemas que beneficios. Es algo largo pero vale completamente la pena, por ultimo solo vallan a las conclusiones (min 20:00) si todos los detalles técnicos les suenan chino.

en resumen MQA es solo un codec con fines meramente corporativos y de marketing que mas que no agregar nada en términos de SQ (sound quality) con respecto a los archivos lossless flac de toda la vida si no que lo empeora agregando distorsión y ruido pesando mas que un flac.



y la parte 2 que se pone mas interesante pero desde el lado de la respuesta corporativa, pero esta parte es mas "salseo"
 
Última modificación:

Carlos E. Flores

Zombie
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
17 Marzo 2005
Mensajes
28.135
Aprovechando, mi música también se puede escuchar en Tidal. :zippy

Ni idea como suena, no tengo cuenta.
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.750
tengo sistema hifi y tidal premium (lo probe) y spotify extreme es lo mismo

quien diga lo contrario se miente a si mismo y es un snob.

el mundo hifi esta lleno de scams y esnobismo

ademas un mp3 en 320kbps es lo mismo que un CD en percepcion humana

ahora si pones un microfono con medidor de ondas ahi puedes decir que un CD es mejor, pero a nadie en pruebas ciegas detectara cual es mejor que el otro. Por eso ya ni bajo FLACs.. solo Spotify extreme.

Si se escucha música con otras personas trabajando, la diferencia es nula. Pero si estás con unos buenos audífonos, no lo sé, pero tidal tiene más cuerpo. No sabría explicar eso


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 

Daemonicus

Capo
Se incorporó
29 Marzo 2008
Mensajes
309
Si es para escuchar desde el celular, anda por el más barato.

Yo noto la diferencia claro que como audífonos uso unos Beyerdynamic T1 o unos Meze Empyrean como dac y dap Burson, topping / AK alpha.
Y en el auto se nota levemente con audio Burmerster.
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.750
Si es para escuchar desde el celular, anda por el más barato.

Yo noto la diferencia claro que como audífonos uso unos Beyerdynamic T1 o unos Meze Empyrean como dac y dap Burson, topping / AK alpha.
Y en el auto se nota levemente con audio Burmerster.

Lo mejor es hacerse cuenta en Argentina en tidal, la calidad Master te queda a poco más de 1000 pesos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 

fvmp12

Capo
Se incorporó
6 Enero 2020
Mensajes
168
Aproveche la oferta de tidal de los 3 meses por luca o algo asi, el sonido es claramente mejor, y lo más importante siento que el algoritmo de mixes diarios es mejor que el de spotify, el orden en que va incorporando canciones similares una al lado de la otra me parece es mucho mejor, no tengo pruebas de esto ultimo, pero tampoco dudas.
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.750
Aproveche la oferta de tidal de los 3 meses por luca o algo asi, el sonido es claramente mejor, y lo más importante siento que el algoritmo de mixes diarios es mejor que el de spotify, el orden en que va incorporando canciones similares una al lado de la otra me parece es mucho mejor, no tengo pruebas de esto ultimo, pero tampoco dudas.

Dónde tidal y Apple Music se quedan bien atrás es en la integración con Alexa. El primero funciona bien, pero si tienes más de un dispositivo no te deja, mientras que el segundo no está disponible para Chile


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 
Subir