Costos de migrar máquinas virtuales a Azure

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.764
Gente de bien

Acá en la pega estamos viendo la posibilidad de mover los sistemas productivos desde on-premise a la nube y nuestras dos opciones son Oracle Cloud y Azure.

Pude contactarme con un rep de Oracle para Chile y los tipos me ayudaron con un presupuesto anual bien completo que incluye el costo de procesamiento más almacenamiento (básicamente lo que te cuesta una máquina virtual) y otros costos como servicio de dns, envío de correos, uso de puertos de conexión y uso de firewall. Si, esas hueas también cuestan.


Por el lado de Azure no he podido contactar a algún rep así que estoy estimando usando la calculadora. El problema de esto es que como no soy especialista en la huea no tengo como saber si hay otros costos necesarios para operar una aplicación a la nube. Me explico:

Supongamos que tengo un sistema basado en ASP.net que se conecta a una base de datos SQL Server. En on-premise eso significa dos máquinas virtuales.

Para Azure podría usar SQL Server como servicio y una máquina virtual para la aplicación, o SQL Server como máquina virtual e IIS como servicio, o ambas como servicio o ambas como máquinas virtuales, ahí veo que me sale más conveniente. Esto implica costo de procesamiento (CPU + RAM), almacenamiento, respaldos y retención, etc y el valor $$ de todo eso me lo brinda la calculadora.

El problema y es por lo que acudo a ustedes en caso de que tengan experiencia con Azure es conocer otros costos que no estén relacionados únicamente al cómputo. ¿Azure cobra por el uso de transferencia? ¿Es gratis o lo cobra en cuotas de gigas? Si quiero que mi sistema envíe correos, ¿Azure dispone de ese servicio? ¿cuánto cuesta? ¿Hay servicio de dns?
Puta no se, es distinto tener un sitio como "vendocafetostado.cl" que lo acceden 4 gatos al día o un sitio tipo Mercadolibre que es super demandada, ¿Azure me cobra más o menos por tasa de transferencia? ¿Firewall? ¿Administración? etc, etc.


Bueno, eso. Si alguien se maneja en Azure y tiene experiencia le agradecería que contara sobre todos los costos.
 

_V

The Hateful Wish
Se incorporó
11 Abril 2008
Mensajes
2.666
En mi caso estabamos obligados a usar On Premise :risas
Si la respuesta desde el PLC de la balanzas o de los turbos demoraba un poco quedaba la zorra con los formulados.
 
Upvote 0

Soujiro

Fanático
Se incorporó
14 Enero 2008
Mensajes
1.400
Por qué tanto "parto"? O sea cuando son 3627172278 servidores fisicos pero hasta 10 servers de 2 u es razonable y con lo densos que son ahora los servers me parece extraño tener más que esa cantidad de máquinas físicas.

A menos que te hueveen las licencias de los software y sus limitaciones artificiales/draconianas que te obligan a instalar la huea en una máquina que no tenga más de xx cores por qué sino tenis que comprar la "licencia" premium deluxe ultra que cuesta 36271825912292 chillones más, aunque no ocupes nada de sus gestores.
 
Upvote 0

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.764
En mi caso contratamos enlace dedicado con un proveedor parter de Azure, compatible con Express Route. Costaba una millonada y mejoró en un 30% solamente. Eso desechó la idea de usar Azure.
Quizá cuando las grandes corporaciones de nubes habiliten sus DC más cerca (cof cof santiago cof cof) volvamos a intentarlo por allí.
Es un parto manejar Infraestructura on premise en estos tiempos.

¿Y Oracle Cloud? Tienen nodo en Santiago.
 
Upvote 0

Lordnet

Autoridad Ancestral de Transacciones
Se incorporó
11 Junio 2004
Mensajes
2.175
se supone que las BIG 3 instalan sus Datacenters en CHile, pero no se en que están dichos proyectos.
 
Upvote 0

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.764
A propósito de latencias y Azure.

El proveedor con el que conversé nos contó de un cliente que tenía una aplicación cliente - servidor, un aplicación que vive en el computador del usuario y se conecta a una base de datos sql server.

El cliente llevó todos sus servicios y máquinas virtuales a Azure, entre ellos el Sql Server, y obviamente el tiempo de respuesta de esa aplicación corriendo en el computador del usuario se les fue a la mierda.

Al final tuvieron que poner en Azure un escritorio virtual y desde ahí correr la aplicación cliente -servidor.

Paralelamente el proveedor se dió cuenta que con la ida a la nube ya no es sostenible tener esa arquitectura de aplicaciones (cliente en tu computador, base de datos en la nube) y está portando la aplicación cliente a web.

Pepe Rojas, se dió cuenta 20 años tarde.
 
Upvote 0

cancer

Capo
Se incorporó
24 Enero 2005
Mensajes
333
Hablando de nubes y latencia, GCP tiene región en Santiago y AWS tiene una local zone en Santiago también. Azure es (por ahora), el único que no tiene nada acá. Lo más cercano es Sao Paulo, aunque la cercanía en distancia no necesariamente significa menor latencia, todo dependerá de las rutas del proveedor de internet internacional que tenga el ISP del usuario final.
En mi experiencia, todos los clientes quieren sus VM acá en Chile por la latencia, hasta que se dan cuenta que sale 30% más caro que US y ahí mágicamente la latencia ya no es un problema.
 
Upvote 0

trvxk

Capo
Se incorporó
12 Agosto 2019
Mensajes
153
descartaste Huawei cloud?, el TI de la empresa donde trabajo mudo los ambientes cloud desde AWS a huawei por temas de latencia (y costos), tienen el data center aca en Chile. segun mi perspectiva de usuario funciona bien, no recuerdo caidas
 
Upvote 0

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.764
descartaste Huawei cloud?, el TI de la empresa donde trabajo mudo los ambientes cloud desde AWS a huawei por temas de latencia (y costos), tienen el data center aca en Chile. segun mi perspectiva de usuario funciona bien, no recuerdo caidas

Pasa que tengo contrato Microsoft a nivel empresa que me cubre todo lo que instale en mi datacenter on-premise, entonces al irme a la nube Azure puedo llevarme todas mis máquinas virtuales y sistemas basados en software Microsoft (Wintendo Server, SQL Server) y no tengo que pagar por licencias puesto que ya lo tengo en mi contrato Microsoft.

Si me voy a otra nube (Oracle Cloud, Huawei Cloud, AWS) tengo que pagar la licencia de Windows Server y SQL Server aún cuando ya lo tenga dentro de mi contrato Microsoft.
 
Upvote 0

lavtaro

Capo
Se incorporó
11 Diciembre 2007
Mensajes
231
descartaste Huawei cloud?, el TI de la empresa donde trabajo mudo los ambientes cloud desde AWS a huawei por temas de latencia (y costos), tienen el data center aca en Chile. segun mi perspectiva de usuario funciona bien, no recuerdo caidas
¿Huawei Cloud tienen alguna empresa asociada para contratar o pedir una cotización? saludos !!!
 
Upvote 0

_V

The Hateful Wish
Se incorporó
11 Abril 2008
Mensajes
2.666
Hablando de nubes y latencia, GCP tiene región en Santiago y AWS tiene una local zone en Santiago también. Azure es (por ahora), el único que no tiene nada acá. Lo más cercano es Sao Paulo, aunque la cercanía en distancia no necesariamente significa menor latencia, todo dependerá de las rutas del proveedor de internet internacional que tenga el ISP del usuario final.
En mi experiencia, todos los clientes quieren sus VM acá en Chile por la latencia, hasta que se dan cuenta que sale 30% más caro que US y ahí mágicamente la latencia ya no es un problema.

Bueno, eso depende.
En mi caso particular ninguna nube cumplia con la latencia minima necesaria para el sistema de tubos y pesos. Y creo que aun no.
Finalmente despues de mucha investigación, tuvimos que quedarnos on premise. Al final todos los oferentes nos terminaron diciendo lo mismo: PLC no es compatible con Cloud.

Este sistema contaba con varios PLCs que coordinaban distintas partes de la producción de materia prima, mezcladoras, hornos, silos de material, etc.
Se utilizaba un software llamado KepServer y ese controlaba los PLCs ethernet que manupulaban todas las etapas del proceso (que cabe señalar, fueron años para poder digitalizar un sistema cuyo panel en su origen era casi completamente analogo a puros relays).
Habian muestreos que se apilaban a 1ms poh wn y se aspiraba al maximo capturar y procesar 1 de cada 10, y ya era mucho para los equipos locales, terminaba siendo 1/15 1/20: La nube, ni cagando.
 
Upvote 0

ayn

MOD
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
2 Noviembre 2005
Mensajes
5.141
se supone que las BIG 3 instalan sus Datacenters en CHile, pero no se en que están dichos proyectos.
Google ya va en el 2° como ampliación del primero.

Microsoft esta en etapa de construccion entiendo y amazon en etapa de evaluacion ambiental.
 
Upvote 0

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.764
Como dato, acabo de hablar con un proveedor que me va a ayudar con Azure. Hablando por temas de latencia me dice que está proyectado que en Diciembre se abra un nodo en Chile.
 
Upvote 0

lavtaro

Capo
Se incorporó
11 Diciembre 2007
Mensajes
231
Parece que nosotros no nos vamos a la nube por costos, vamos a optar por server SQL server local y replicando en un servidor en la nuble

¿Como funcionaran los servidores dedicados de chilecom? saludos.
 
Última modificación:
Upvote 0

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.764
Parece que nosotros no nos vamos a la nube por costos, vamos a optar por server SQL server local y replicando en un servidor en la nuble

¿Como funcionaran los servidores dedicados de chilecom? saludos.

¿Vas a chilecom con nube privada o con housing?
 
Upvote 0

K3rnelpanic

non serviam
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
1 Octubre 2007
Mensajes
6.052
Como dato, acabo de hablar con un proveedor que me va a ayudar con Azure. Hablando por temas de latencia me dice que está proyectado que en Diciembre se abra un nodo en Chile.
Si, a nosotros nos comunicaron lo mismo :zippy. Así que ahí estamos viendo que hacer aún :zippy
 
Upvote 0

lavtaro

Capo
Se incorporó
11 Diciembre 2007
Mensajes
231
¿Vas a chilecom con nube privada o con housing?
Tienen unos planes de servidores dedicados que tienen muchos recursos a buen precio https://www.chilecom.net/servidor-dedicado-windows/ , la idea que en caso de un desastre como incendio, robo, etc, de la oficina central donde tenemos los servidores podamos conectarnos a este servidor y seguir trabajando. Tengo que ver el licenciamiento de SQL Server del servidor local y de la réplica, chilecom solo me da la licencia del windows server 2019.
 
Upvote 0
Subir