Coronavirus COVID-19

ayn

MOD
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
2 Noviembre 2005
Mensajes
5.147
No entiendo porque es progre mostrar porcentajes en vez de numeros exactos.

De hecho ambos para mi no son muy indicativos de criticidad, aunque el de % se acerca bastante.

Para mi el indice critico seria la disponibilidad ajustada a la ppblacion, porque, que en la RM hayan 100 camas en una poblacion de 7MM es bastante mas critico que en otra que tenga 20 camas con una poblacion de 100.000 habitantes.
 

Detro

Buscando a Chikago
Se incorporó
26 Abril 2007
Mensajes
377
Solo en Atacama y en Los Ríos? y Arica, Araucanía y Aysen?

O en las otras regiones en donde hay solo 11 camas no es critico? como en Valparaíso, Magallanes, Ñuble (10) ?

Qué es para ti crítico?

Si nos vamos al Censo del 2017 bastante desfasado y las cifras actuales deben ser mucho mayores esta es la población de cada región en ese entonces:

Arica 229.698
Tarapaca 324.930
Antofagasta 388.545
Atacama 300.000
Coquimbo 216.623
Valparaiso 295.113
RM 7.037.000 millones
Ohiggins 908.545
Maule 1.033.000 millones
Ñuble 480.609
Bio Bio 1.557.000 millones
Araucania 938.626
Los Ríos 356.396
Los Lagos 823.204
Aysen 102.317
Magallanes 165.593

Creo que la cantidad de camas de cada región es bastante baja y no veo grandes diferencias entre los "progres" como les llamas tu y tus propios datos

Crítico, para mí, es cercano a cero. No sé cómo lo tomarán los especialistas médicos, pero mantener infraestructura crítica debe tener su costo asociado, y las camas están para ser ocupadas. Por algo deben haber deshabilitado el máximo de camas críticas al que llegamos el 7 de mayo, top de camas instaladas.

Cuál es la serie de camas UCI totales? Recuerdo que había caído en las últimas semanas.
Según las cifras oficiales y de hoy, son 4212 camas UCI totales. En el peak llegaron a existir 4544, 330 más.

No entiendo porque es progre mostrar porcentajes en vez de numeros exactos.

De hecho ambos para mi no son muy indicativos de criticidad, aunque el de % se acerca bastante.

Para mi el indice critico seria la disponibilidad ajustada a la ppblacion, porque, que en la RM hayan 100 camas en una poblacion de 7MM es bastante mas critico que en otra que tenga 20 camas con una poblacion de 100.000 habitantes.
Es progre porque no muestran la información completa, intentando alarmar a la población quizás más de la cuenta. Es como en el retail con el truco de mostrar valores de productos/servicios, por ejemplo: 90% de dcto en el precio referencial!! (pero el precio está hiperinflado). Eso lleva a una falsa percepción por parte de los clientes o usuarios, y por eso hay que dejar las cifras claras, transparencia ante todo.
De acuerdo con que el índice debiera considerar el tamaño de la población de cada región, para un mejor análisis. Quizás si tengo un poco de tiempo mañana podría incluirlo en las cifras...
 
Última modificación:

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.628
Crítico, para mí, es cercano a cero.


O sea Arica con 229.698 habitantes con 5 camas disponibles no es crítico?
Araucanía con 938.626 habitantes con 5 camas disponibles no es crítico?
Aysen con 102.137 habitantes y 4 camas disponibles no es crítico?

No entiendo la verdad tu criterio
 

Detro

Buscando a Chikago
Se incorporó
26 Abril 2007
Mensajes
377
O sea Arica con 229.698 habitantes con 5 camas disponibles no es crítico?
Araucanía con 938.626 habitantes con 5 camas disponibles no es crítico?
Aysen con 102.137 habitantes y 4 camas disponibles no es crítico?

No entiendo la verdad tu criterio

Es mi criterio, tan válido como puede ser cualquiera, incluyendo el tuyo. Ahora habría que ver cuál es el criterio imperante en este tema, y que maneja el sistema de salud, ¿no crees?

Toma, para que puedas ver un poco más de info interesante para entender cómo opera un poco el sistema y no andar alegando porque el mundo es así y no como yo quiero: https://www.minsal.cl/wp-content/uploads/2018/03/Informe-UGCC-2014-2018.pdf

Un par de pensamientos de buena intención:
“Se necesita la construcción de hospitales y la incorporación de profesionales”.
“Las camas van sufriendo obsolescencia, al punto que muchas no se pueden utilizar”.



Buenas noches
 

ayn

MOD
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
2 Noviembre 2005
Mensajes
5.147
Crítico, para mí, es cercano a cero. No sé cómo lo tomarán los especialistas médicos, pero mantener infraestructura crítica debe tener su costo asociado, y las camas están para ser ocupadas. Por algo deben haber deshabilitado el máximo de camas críticas al que llegamos el 7 de mayo, top de camas instaladas.


Según las cifras oficiales y de hoy, son 4212 camas UCI totales. En el peak llegaron a existir 4544, 330 más.


Es progre porque no muestran la información completa, intentando alarmar a la población quizás más de la cuenta. Es como en el retail con el truco de mostrar valores de productos/servicios, por ejemplo: 90% de dcto en el precio referencial!! (pero el precio está hiperinflado). Eso lleva a una falsa percepción por parte de los clientes o usuarios, y por eso hay que dejar las cifras claras, transparencia ante todo.
De acuerdo con que el índice debiera considerar el tamaño de la población de cada región, para un mejor análisis. Quizás si tengo un poco de tiempo mañana podría incluirlo en las cifras...
Wat?

Es de progre no mostrar la informacion completa??

El mercurio es terrible progre entonces.


Jajajajakaka me hacen reir cabros, se agradecen los chistes, pero no olviden que esto es conversacion seria.

Saludos!
 

Detro

Buscando a Chikago
Se incorporó
26 Abril 2007
Mensajes
377
Wat?

Es de progre no mostrar la informacion completa??

El mercurio es terrible progre entonces.


Jajajajakaka me hacen reir cabros, se agradecen los chistes, pero no olviden que esto es conversacion seria.

Saludos!

Sí, ocupar la información de manera parcial, a su conveniencia, es de progres. El cherry picking es algo habitual en esa tribu...

Esto es serio, ahora, si quieres tomarlo a la chacota y bajarle el perfil porque te afecta, cosa tuya.
 

NSonic

* Mako-Chan *
Se incorporó
23 Abril 2007
Mensajes
746
Igual este tema de las camas, recuerden que antes de la Pandemia también estaba el tema de la poca cantidad de camas y que la gente la dejaban esperando en los pasillos del hospital, claro ahora lo toman en cuenta por la Pandemia, todos ahora se preocupan y entregan números periódicamente del % de uso, pero antes a nadie le interesaba, con suerte derepende la prensa lo mostraba en invierno.
 
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.764
Igual este tema de las camas, recuerden que antes de la Pandemia también estaba el tema de la poca cantidad de camas y que la gente la dejaban esperando en los pasillos del hospital, claro ahora lo toman en cuenta por la Pandemia, todos ahora se preocupan y entregan números periódicamente del % de uso, pero antes a nadie le interesaba, con suerte derepende la prensa lo mostraba en invierno.
Eso no era por camas de UCI , que es lo que reporta ahora, si no que camas de hospitalización común. Son muy diferentes.
 
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.764
Peor todavía, pero así a nadie le interesaba.
Si necesitas cama UCI y no hay, te mueres. Si necesitas cama común y no hay, hay formas de compensarlo.
No es lo correcto, no es lo óptimo, es indigno y muchos calificativos más, pero repito, son problemas diferentes que se abordan de manera diferente.

Y discrepo en que "a nadie" le interesaba. Le ha interesado a mucha gente, partiendo por los mismos pacientes, sus familias y luego también al personal de salud que se ve enfrentado a trabajar en esa situación irregular. Los "desinteresados" son pocos, pero son justamente los que tienen el poder de abordar de manera adecuada el problema: autoridades y políticos de todos los colores.
 

monaita

Coolfacecompany
Se incorporó
29 Noviembre 2007
Mensajes
2.726
Si necesitas cama UCI y no hay, te mueres. Si necesitas cama común y no hay, hay formas de compensarlo.
No es lo correcto, no es lo óptimo, es indigno y muchos calificativos más, pero repito, son problemas diferentes que se abordan de manera diferente.

Y discrepo en que "a nadie" le interesaba. Le ha interesado a mucha gente, partiendo por los mismos pacientes, sus familias y luego también al personal de salud que se ve enfrentado a trabajar en esa situación irregular. Los "desinteresados" son pocos, pero son justamente los que tienen el poder de abordar de manera adecuada el problema: autoridades y políticos de todos los colores.
Alguien tiene el gráfico que presentan con los UCI, y se detalla de que son, si son covid o otra patología.

Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.628

Detectan nuevo contacto estrecho por variante Delta en la región de Magallanes​

"En la instancia, Eduardo Castillo, seremi de Salud de la región de Magallanes, notificó que este nuevo caso quedó rotulado como contacto estrecho tras haber retornado al país desde Europa en un mismo vuelo en el que se detectó a un pasajero con coronavirus.

Al igual que los casos de Puerto Natales, la persona en cuestión se encuentra realizando aislamiento en su hogar junto a su familia, siendo monitoreado diariamente por la autoridad de salud provincial."


 

CSP

Pro
Se incorporó
25 Julio 2019
Mensajes
560
Noshh estahhhhn maaatandooooohhhh con la Vacuna China...queremos PFizer del regimen imperialista (que no ve a la delta ni porsiacaso según unos estudios y le expriencia empirica en israel)..

Vamos bien pero no escucho a las femilocas y antivacunas hablar algo.

Al final del dia la Coronavac es el virus COMPLETO inherte. Ahi ya entra cada cuerpo a arreglarselas.
 
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.764
Noshh estahhhhn maaatandooooohhhh con la Vacuna China...queremos PFizer del regimen imperialista (que no ve a la delta ni porsiacaso según unos estudios y le expriencia empirica en israel)..

Vamos bien pero no escucho a las femilocas y antivacunas hablar algo.

Al final del dia la Coronavac es el virus COMPLETO inherte. Ahi ya entra cada cuerpo a arreglarselas.

¿Algún link para leer más sobre lo que está en destacado?

Lo que yo he leído es que, si bien la efectividad bajó respecto a las variantes iniciales (y, en consecuencia, respecto a los datos de las publicaciones originales) la vacuna sigue siendo muy útil para proteger de los casos graves. Incluso, si se ven los números, se podría decir que los valores de Pfizer frente a Delta son similares (e incluso mejores) a Coronavac frente a cepas originales.

 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.493
Toda la RM avanza a fase 3 a partir del lunes.


Agosto será un infierno dirán por ahí.

no hay caso, va a pasar lo mismo que en España para Septiembre entonces :S que se relajaron bastante y ahora otra vez están volviendo a subir la curva de contagios y colapsando el sistema de salud.
 

Detro

Buscando a Chikago
Se incorporó
26 Abril 2007
Mensajes
377
Algunos esperan que estemos toda la vida encerrados, hasta que tengamos 0 casos?
El buen y virtuoso Furia Roja podría acercarse a esa descripción, por cómo postea en esta sección y cualquier situación por positiva que es, la considera INSUFICIENTE!!! :troll

Nahh, bromita. No creo que haya alguien tan estúpidamente ridículo con una forma de pensar tan inocente y alejada de la realidad, como para creer que puede ganarle a una fuerza de la naturaleza o salir indemne de una situación como una pandemia...
 
Subir