Nacional Control preventivo de identidad

senbe dijo:

Aún me pregunto por qué yo, a pito de nada, estoy obligado a mostrar mi cédula de identidad mientras un honorable formalizado por cohecho puede negarse a mostrar los movimientos de su cuenta corriente.

De verdad creo que eso del que "quien nada hace, nada teme" corre para un solo lado.

Haz clic para expandir...

Por que todos somos iguales ante la ley

Pero la ley, no es igual ante todos.

Oveja Negra dijo:

No me había fijado que la opción HAPOLLO ha ganado más adeptos respecto a la semana pasada

Haz clic para expandir...

Lo único que muestra la encuenta es que el tema no tiene mucho HAPOLLO...

lenwe dijo:

Lo único que muestra la encuenta es que el tema no tiene mucho HAPOLLO...

Haz clic para expandir...

El tema es como la encuesta CEP , y los que se abstienen de votar son los que podrían marcar un giro en esta oocasión

Yo creo que los números son concordantes con la cantidad de personas que visitan más o menos regularmente la sección.

Oveja Negra dijo:

Yo creo que los números son concordantes con la cantidad de personas que visitan más o menos regularmente la sección.

Haz clic para expandir...

Así es, estas encuestas solo sirven para ver la composición de quienes discuten, no es extrapolable a una posición nacional, pero algunos creen que están en tribunas hablando a una multitud y que las encuestas del foro son equivalentes a la CEP, que se le va a hacer.

Y se rechazó al final

Era lo más probable, en la mañana decían que ni dentro de la Nueva Mayoría tenían mayoría (valga la redundancia ).

Cito

El pleno de la Cámara de Diputados rechazó por un solo voto el proyecto de control de identidad preventivo, por lo que la iniciativa del Ministerio del Interior pasará a una comisión mixta del Congreso Nacional, tras su tercer trámite legislativo.

Por 56 votos en contra, 55 a favor y dos abstenciones, la iniciativa no supéró el trámite legisltaivo y esto provoca que parte de la Agenda Corta Antidelincuencia deba ser revisada por el Parlamento.

Haz clic para expandir...

Sobre los cambios a la norma que buscaba penalizar las filtraciones en investigaciones judiciales, que fue denominada Ley Mordaza, sufrió un revés por 86 votos en contra y 27 abstenciones.

En otras medidas aprobadas por la Cámara Baja, se dio luz verde a los allanamientos de las policías sin orden judicial ni mandato de la Fiscalía, además de eliminar los criterios para que las fuerzas policiales puedan revisar vestimentas, equipajes o vehículos.

Haz clic para expandir...

http://www.adnradio.cl/noticias/nac...idad-y-ley-mordaza/20160419/nota/3111819.aspx

Ohh, estuvo peleado

En otras medidas aprobadas por la Cámara Baja, se dio luz verde a los allanamientos de las policías sin orden judicial ni mandato de la Fiscalía, además de eliminar los criterios para quelas fuerzas policiales puedan revisar vestimentas, equipajes o vehículos.

Chucha, esto es más grave creo

Como el hoyo.

Allanamiento sin orden judicial? Pero que chucha? Ahora me doy cuenta que lo del control de identidad era un voladero de luces para desviar la atención de este tema que es mucho más grave.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Si bien yo apoyaba (y aún apoyo, para el caso) la medida, también me llama la atención que se le haya dado tanta relevancia a nivel de prensa y de la misma gente ("vuelve la detención por sospecha, qué terrible" como se leía y escuchaba en varias partes) cuando vemos que habían otras cosas mucho más relevantes que pasaron coladas, cuando ya se sabía que también iban metidas.
¿Por qué el foco se habrá puesto en lo del control preventivo de identidad? Dirán algunos que efectivamente era un voladero de luces orquestado en conjunción con la prensa, lo que puede ser, pero hay que reconocer que la gente prendió al tiro.

Nos pasaron tremendo gol wn!!

de seguro vhunter tb apoya el allanamiento , total el que nada hace nada teme ...

Vieron que sí era relevante?, por su votación los honorables se basaron en apoyar las medidas

Hay detalles de eso del allanamiento? Entiendo que hoy es posible con un delito en progreso y cosas así, hay que ver el detalle.

Estaba de acuerdo con el control de identidad, pero con el allanamiento ni cagando. O sea que puedo estar en plena con una mina, y entran los pacos? Nooo, terrible, atenta totalmente contra las libertades individuales y la privacidad...