Colo Colo ¿ A la B?

Colo Colo ¿Se salva de la B?

  • Sí, obvio

    Votes: 25 51,0%
  • No, no tiene por donde.

    Votes: 24 49,0%

  • Total voters
    49

Babel

Master of none
Se incorporó
28 Noviembre 2019
Mensajes
382
sii, la anfp debiera mantener lo de la tabla de los promedios, premia a que los equipos de abajo sobretodo se pongan las pilas, y castiga a los que andan haciendo mal las cosas de hace tiempo.

re viendo la repetición, el penal de ohiggins, fue culpa de un pase que erró Matias Fernandez, que fuera de paso, no hizo niuna wea junto a paredes en el segundo tiempo, ¿que volaa quinteros?
con respecto a lo ultimo. Lo mas probable es que Quinteros apele (al igual que muchos entrenadores) a poner nombres en vez de hombres. Cosa que es un claro error.

aunque no cacho si tenia mas de donde echar mano en el banco.

Saludos!.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
con respecto a lo ultimo. Lo mas probable es que Quinteros apele (al igual que muchos entrenadores) a poner nombres en vez de hombres. Cosa que es un claro error.

aunque no cacho si tenia mas de donde echar mano en el banco.

Saludos!.
Ese cambio nunca lo entendí, porque si su idea era de ir a la contra, ¿pa que colocai a un weon retirado casi que ya ni corre, y un loco que trota, y que no aporta ni en defensa ni ataque?

Matias y Paredes solo sirven cuando vai perdiendo, y andas con todo arriba, pa tirar algun tiro libre y seria, mas de eso no le veo por donde, ando seguro que sin esos cambios, colo-colo habria mantenido resultado, incluso habria ganado por 2-0.
 

Soujiro

Fanático
Se incorporó
14 Enero 2008
Mensajes
1.401
Merecen ir a segunda por kgones, kagonearon todos los partidos importantes salvo el con coquimbo y solo por que coquimbo no daba mas fisicamente.
 

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.200
Habían 4 giles rodeando al atacante O'Higgins, penal absolutamente innecesario. Colo Colo llega con varios menos para el Miércoles. Le tengo fe a mi alma mater.
 
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.762
Habían 4 giles rodeando al atacante O'Higgins, penal absolutamente innecesario. Colo Colo llega con varios menos para el Miércoles. Le tengo fe a mi alma mater.
Van a estar bastante más descansados, con menos bajas y menor presión.
Voy a apostarle unas lucas a Conce, así si pierde el Colo me quedo con ese premio de consuelo.
 

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.200
Van a estar bastante más descansados, con menos bajas y menor presión.
Voy a apostarle unas lucas a Conce, así si pierde el Colo me quedo con ese premio de consuelo.

Será un partido complejo, udec con Hugo Balladares sacó puntos complicados, ganó a Calera de visita, empate con OHiggins, por ejemplo. Siento que tiene un fútbol algo más ordenado que el Colo, cuyo alza viene más de la garra que de un buen juego colectivo. Waterman será un dolor de cabeza para la defensa.
 

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.180
sii, la anfp debiera mantener lo de la tabla de los promedios, premia a que los equipos de abajo sobretodo se pongan las pilas, y castiga a los que andan haciendo mal las cosas de hace tiempo.
discrepo. Los promedios son una injusticia, pues un año malo te golpea el siguiente, con lo que un equipo chico la tiene muy difícil de salvarse si salvó apenas un año. Los grandes siempre se pueden potenciar más

lo más justo es los 4 de abajo por año sufran: 2 descensos y 2 promoción. Con eso mantienes el nivel. Dos años malos es difícil que salves de todo con ese formato. Generas un campeonato muy entretenido donde los del medio no son comparsa, pues están en la delgada línea entre una promoción o sudamericana.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
No queda más que seguir sufriendo :zippyu
la verdad no tienen como, tienen 4 bajas y unas que son "insustituibles", si, hablo de falcon, asi que van a depender de los tatas.

La u de conce fuera de llegar descansado, siempre ha sido la bestia negra de colo-colo, ademas que tampoco le pesa esta instancia, ya que acostumbran jugar duelos de este tipo.

Andaba leyendo por redes sociales lo del hombre del maletin, y adsf, y lo dudo, la u de conce es de los masones, y dudo mucho que esos locos quieran a su equipo en segunda división, y bueno, tienen poder, asi que lo descarto absolutamente, van a jugar con toda la carne a la parrilla.

Colo-Colo en cambio, tiene al camarin peleado, nervioso, y a sus dirigentes con la soga en el cuello, dudo mucho que blanco y negro s.a se salve de esta. Ademas si Quinteros andaba cagoneado en este partido, el miercoles, va a ser peor que pedro garcia, la presión se lo va a comer.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
discrepo. Los promedios son una injusticia, pues un año malo te golpea el siguiente, con lo que un equipo chico la tiene muy difícil de salvarse si salvó apenas un año. Los grandes siempre se pueden potenciar más

lo más justo es los 4 de abajo por año sufran: 2 descensos y 2 promoción. Con eso mantienes el nivel. Dos años malos es difícil que salves de todo con ese formato. Generas un campeonato muy entretenido donde los del medio no son comparsa, pues están en la delgada línea entre una promoción o sudamericana.
Discrepo. Eso se da por otra razon, por la pesima repartija de los dineros del cdf, que se lo reparten los "3 grandes", mas que por el hecho de ser equipo chico en si.

De hecho, para el futbol chileno en general, es muy bueno que un grande baje a segunda, y mejor aun colo-colo, ya que los otros dos, se quedan sin argumento practicamente para defender la tesis de llevarse toda la repartija, y van a tener que mediar o derechamente aceptar un reparto equitativo, o proporcional al rendimiento que obtienes en el año. (Que por cierto, es la forma en que como se reparten dineros en otras ligas)

El reparto injusto de los 3 grandes, es la razon por la cual varios clubes andan muy mal, o a duras penas, vs los 3 grandes que se llevan todo, y por lo mismo, mal administran la plata.

Va a ser una pelea de monos, esa reunión para fijar la repartija este año, y la UC y la U de chile, la van a tener muy dificil para defender su posición este año, de concretarse el descenso de colo-colo

En lo que si estoy de acuerdo, debieran descender mas equipos, y subir mas equipos, porque asi tambien incentivas la competencia en la primera b, 4 equipos descendidos y 4 que ascienden, seria bastante bueno para estimular la competencia.
 
Última modificación:

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Merecen ir a segunda por kgones, kagonearon todos los partidos importantes salvo el con coquimbo y solo por que coquimbo no daba mas fisicamente.
Este partido en particular lo perdió quinteros, hizo cambios inentendibles, y dejó al equipo sin alguien que aprovechara las contras.

Bueno, por eso igual es entretenido el futbol, y es dificil predecir lo que pasará, porque siempre esta el factor humano, en este caso Quinteros, que hace lo impensable, poner a dos tatas a aprovechar las contras :risas
 

Babel

Master of none
Se incorporó
28 Noviembre 2019
Mensajes
382
Barroso, Bolados, Valencia, Fuentes (y posiblemente Insaurralde) fuera del partido en Talca.

Lei por ahi, que estaban pidiendo aplazar el partido?.

Saludos!.
 

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.180
Discrepo. Eso se da por otra razon, por la pesima repartija de los dineros del cdf, que se lo reparten los "3 grandes", mas que por el hecho de ser equipo chico en si.

De hecho, para el futbol chileno en general, es muy bueno que un grande baje a segunda, y mejor aun colo-colo, ya que los otros dos, se quedan sin argumento practicamente para defender la tesis de llevarse toda la repartija, y van a tener que mediar o derechamente aceptar un reparto equitativo, o proporcional al rendimiento que obtienes en el año. (Que por cierto, es la forma en que como se reparten dineros en otras ligas)

El reparto injusto de los 3 grandes, es la razon por la cual varios clubes andan muy mal, o a duras penas, vs los 3 grandes que se llevan todo, y por lo mismo, mal administran la plata.

Va a ser una pelea de monos, esa reunión para fijar la repartija este año, y la UC y la U de chile, la van a tener muy dificil para defender su posición este año, de concretarse el descenso de colo-colo

En lo que si estoy de acuerdo, debieran descender mas equipos, y subir mas equipos, porque asi tambien incentivas la competencia en la primera b, 4 equipos descendidos y 4 que ascienden, seria bastante bueno para estimular la competencia.
Te fuiste por la tremenda tangente. Con o sin canal del fútbol, los grandes tienen más ingresos o al menos, más opciones de gastar más que un chico. No justificaste por que dos años (o más si te pones creativo como los argentinos) es mejor que mirar solo uno y mandar a los peores del año a la B.

Con tu formula puedes mandar a la B a uno por dos años regulares y salvar a uno que tuvo un año malo, escenario muy probable en los promedios.

mandando a los peores del año a la B no hay injusticias. En general los defensores de los promedios son los que quieren ver caer a los que año a año están entre el 13 y 9, sin estar entre los peores, pero tampoco estar entre los mejores. Probablemente no pescaste los promedios cuando estuvieron, pero básicamente eran que los equipos ascensores extendían un año su estadía y los equipos de las posiciones que indique arriba eran los que peleaban el descenso el año siguiente.
 
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.762
Barroso, Bolados, Valencia, Fuentes (y posiblemente Insaurralde) fuera del partido en Talca.

Lei por ahi, que estaban pidiendo aplazar el partido?.


Saludos!.
No, fue Quinteros que se quejó varias veces de que les toca jugar 3 partidos en 6 días, y tienen menos descanso que el rival. Pero nada formal a nivel de institución, son las reglas que estaban de antes para todos no más.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Te fuiste por la tremenda tangente. Con o sin canal del fútbol, los grandes tienen más ingresos o al menos, más opciones de gastar más que un chico. No justificaste por que dos años (o más si te pones creativo como los argentinos) es mejor que mirar solo uno y mandar a los peores del año a la B.

Con tu formula puedes mandar a la B a uno por dos años regulares y salvar a uno que tuvo un año malo, escenario muy probable en los promedios.

mandando a los peores del año a la B no hay injusticias. En general los defensores de los promedios son los que quieren ver caer a los que año a año están entre el 13 y 9, sin estar entre los peores, pero tampoco estar entre los mejores. Probablemente no pescaste los promedios cuando estuvieron, pero básicamente eran que los equipos ascensores extendían un año su estadía y los equipos de las posiciones que indique arriba eran los que peleaban el descenso el año siguiente.
A lo que iba es que no es la razon por la cual caga un equipo chico, el que un campeonato tenga promedios, sino que es por otras, de hecho es mas habitual cagar por mal calendario, como le pasó a coquimbo que por promedios.

Tampoco es que beneficie siempre a un grande tampoco, river en argentina se fue a la B, justamente por los promedios. Precisamente el tema de los promedios, obliga a los grandes a hacer bien las cosas, porque una campaña mala, salvandose de rajazo, puede penarle por años.

En lo personal igual, no me gustó el formato que tuvo argentina, el que hicieron aqui en Chile si esta bueno, bajan 2 por rendimiento de la tabla actual, y 2 por promedios.

De mantenerse este sistema, a la U le seguira penando y por años, su mal rendimiento del 2019, y esta bien, ese año merecian descender a segunda, demasiado premio se esta llevando la mala administración del guaton heller.
 
Última modificación:

k1kee

Fanático
Se incorporó
27 Abril 2009
Mensajes
1.809
88ef4a0a0609f455d6fea3d1c44f6f6e.jpg

453ac57d780cddc5878533517dfcd851.jpg


25e3c4a4099e4b48056cf47e1f6fe3fd.jpg





Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.763
A lo que iba es que no es la razon por la cual caga un equipo chico, el que un campeonato tenga promedios, sino que es por otras, de hecho es mas habitual cagar por mal calendario, como le pasó a coquimbo que por promedios.

Tampoco es que beneficie siempre a un grande tampoco, river en argentina se fue a la B, justamente por los promedios. Precisamente el tema de los promedios, obliga a los grandes a hacer bien las cosas, porque una campaña mala, salvandose de rajazo, puede penarle por años.

En lo personal igual, no me gustó el formato que tuvo argentina, el que hicieron aqui en Chile si esta bueno, bajan 2 por rendimiento de la tabla actual, y 2 por promedios.

De mantenerse este sistema, a la U le seguira penando y por años, su mal rendimiento del 2019, y esta bien, ese año merecian descender a segunda, demasiado premio se esta llevando la mala administración del guaton heller.


El problema es que el sistema de promedios inició en Argentina a inicios de los 80 porque hubo una crisis muy grande e iban bajar Boca y River al mismo tiempo. Por eso, inventaron ese sistema. Yo creo que lo mejor es tabla anual que bajen dos directos y que vayan dos a un partido de liguilla como era antiguamente.
El problema que hay al volver al formato 16 equipos que muchos irán a torneos internacionales quedando en el puesto nueve o 10. Por eso es mejor jugar con 20


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 

dwyer

Sonidista-Computin
Se incorporó
10 Mayo 2005
Mensajes
2.700
Yo no sé de donde sacan que la U de Conce llegará más descansado, si al final también jugó ayer (que sea con reservas da lo mismo) el equipó se presento al partido el mismo día que el Colo.
Lo otro, no se puede aplazar, se debe jugar máximo el 17

Saludos
 
Subir