Chile: Jornadas de protestas 2019-2021
- Empezó el tema Dettlaff
- Fecha de publicación
- Estado
Hitler de izquierda
Madre mia, ¿tan mala esta la educación en nuestro pais?
No me hagas buscar videos de Hitler hablando en contra del capitalismo plz....
PD: De hecho no lo haré,te lo dejo como tarea
Y sobre el FASCISMO,cito textual a mussolini:
¿A quién representa esa frase? a un neoliberal promercado?
¿Quien es el Fascista? ¿Alguien de extrema izquierda o neoliberal?
PD: Sí,es dificil digerir la informacion,sobretodo cuando han estado tomando la píldora azul tantos años.
¿A quién representa esa frase? a un neoliberal promercado?
¿Quien es el Fascista? ¿Alguien de extrema izquierda o neoliberal?
PD: Sí,es dificil digerir la informacion,sobretodo cuando han estado tomando la píldora azul tantos años.
Ratonator
Gold Member
- Se incorporó
- 15 Octubre 2004
- Mensajes
- 10.791
Solo para corregir;
a) La distinción de izquierda y derecha proviene de la revolución francesa, en donde las mesas monarquicas se sentaban a un lado, y las revolucionarias en otro. Es decir la distinción viene de quienes se sienten herederos de la revolución francesa (liberal), y quienes no.
b) El nazismo y el fascismo en general, es una ideología de reacción a la revolución francesa, desecha la idea de que todos los hombres son libres e iguales en dignidad y derechos, por ser contrario a la naturaleza, legitimando las teorias darwinianas de la extinción y la selección natural, aplicables a las sociedades y paises. A su vez, toma conceptos de nietzche en torno a la idea metafisica del "superhombre", trasladado a lo material.
c) La expresión "socialista" del nacionalsocialismo, proviene del socialismo conservador prusiano de finales del siglo xix, igual ese tema ya lo explique aca mismo, varias paginas atras, pero en resumidas cuentas para no dar de nuevo la lata ahi con un wall of the text, la expresión socialista tiene un sentido muy distinto a la expresión socialista usada por el marxismo, el socialismo aleman apunta mas bien a una sociedad colectiva que se defienda de las agresiones externas, postulados como el de von bismarck, donde se ratifica la idea de defenderse de agresiones externas como el deber moral de todo ciudadano aleman, ratifican eso.
d) El nazismo no cree en la lucha de clases, cree en la lucha de razas. Por esa razon, tiene un desprecio absoluto en la idea de perjudicar al rico o al pobre. Las criticas del capitalismo, apuntan a eso, a su marcado elitismo a los pobres, lo cual es propio del capitalismo burgues gringo, pero no existe una critica al capitalismo en si mismo, como forma económica de funcionamiento.
Siendo el nazismo absolutamente contrario a la revolución francesa, ¿donde rayos te cabe en la cabeza que es un movimiento de izquierda?
Insisto, deja de ver videos como el de nacional libertario viejo, te funde la cabeza. (ademas nacionalibertario, es como llamarse nazicomunista, que mierda ahi)
Ratonator
Gold Member
- Se incorporó
- 15 Octubre 2004
- Mensajes
- 10.791
No me hagas buscar videos de Hitler hablando en contra del capitalismo plz....
PD: De hecho no lo haré,te lo dejo como tarea
¿quieres que hable sobre hitler? ¿en serio?
Bueno, si soportas los wall of the text...
PD: Hitler criticaba a los capitalistas (apuntaba a los capitalistas gringos), no al capitalismo en si. Por algo se consiguió el apoyo de los junkers (tarea para la casa, averiguar que son).
De ser anticapistalista, jamas habria tenido apoyo de esos grupos.
Para no extender la discusión:
Si te ofende que alguien diga que Hitler era izquierda, entonces dejémoslo en duda ,pero de ningún modo era de derecha por favor xD
Ese era el punto,por su honra dejen de denostar a la gente de Derecha con la palabra Facho,enserio es absurdo.
- Se incorporó
- 15 Enero 2004
- Mensajes
- 11.784
Los tipos que salen a marchar por la ultraderecha se pone svásticas en la ropa, así que mejor dile a ellos que están equivocados.
Ratonator
Gold Member
- Se incorporó
- 15 Octubre 2004
- Mensajes
- 10.791
solo para aclarar, los liberales, e imagino que eres liberal-libertario, nunca fueron originalmente de derecha, es mas, originalmente siempre los tacharon de izquierda, hasta muy entrado el siglo XX.
Esa confusión de conceptos, llegó con la escuela austriaca, que asoció a la derecha con el minarquismo (el estado no se mete en nada), y a la izquierda con el estatismo, por razones de propaganda, pero eso es un error conceptual grave, producto de la nula concepción histórica de esas ideologías.
No se trata de sentirse ofendido o no, sino de tener rigor historico, decir que un nazi es de izquierda es tan estúpido como llamar a un comunista como de derecha.
Ratonator
Gold Member
- Se incorporó
- 15 Octubre 2004
- Mensajes
- 10.791
eso no tiene nada que ver, solo muestra el marcado rasgo totalitarista del fascismo, ¿que mierda tiene que ver con ser de izquierda y derecha? si ser de izquierda y de derecha, no tiene nada que ver con que el estado este metido o no en la vida de las personas?
Pero si ya puse una frase textual del rey del Fascismo con un claro guiño a la izquierda ¿Qué más puedo hacer para que se entienda?
¿Ven que es incorrecto llamar Facho a alguien de derecha?
@zhoen anotalo en tu libreta de cosas que te importan un rábano plz.
Última modificación:
Soujiro
Fanático
- Se incorporó
- 14 Enero 2008
- Mensajes
- 1.401
MMM segun mi opinion solo estas reforzando mi teoria de que primero va el yo y luego el colectivo, si te dijas en todos los ejemplos que me distes se trata de personajes que ya tienen la vida asegurada y pueden vivir comodamente sin trabajar un dia mas. Yo hablo del mortal comun y corriente que tiene un buen pasar pero que debe levantarse todos los dias a trabajar de lo contrario no tendria nada. En ese caso chillan y reclaman por los impuestos que tienen que pagar "por el bien comun".Yo la verdad no estoy tan seguro de que sea un problema de la "naturaleza humana", ahi yo creo que hay un tema (en mi opinion) con nuestra elite, y es que cuando hablamos de USA una gran parte de las grandes fortunas efectivamente se sienten Estadounidenses y patriotas, en su momento eso se podia ver en la arraigada "tradicion" de los filantropos (partiendo de los rockefeller), pero que actualmente han ido mutando hacia una mirada mucho mas sistemica y es por esto que nacen iniciativas como Patriotic Millionaires, que estan empujando cambios en pos de reducir la desigualdad y pagar mas impuestos:
We are businessmen in the 1%. It's time to increase taxes on us | Jonathan Ruga and Scott Young
A group of wealthy Americans from all walks of life across red, blue and purple states are united under the idea that our system is fundamentally brokenwww.theguardian.com
Who We Are - Patriotic Millionaires
> Patriotic Millionaires Member Sign-in Link > Meet the Team Advisory Board Morris Pearl Morris Pearl currently serves as Chair of the Patriotic Millionaires, a group of hundreds of high-net-worth Americans who are committed to making all Americans, including themselves, better ofpatrioticmillionaires.org
Luego tienes declaraciones como la de Bussines Rountable (que agrupa a gran cantidad de CEOs de toda la industria en USA) que efectivamente dan cuenta de la necesidad de un giro importante centrandose en las personas, debido a la 4ta revolucion industrial y a los problemas del cambio climatico:
Business Roundtable Redefines the Purpose of a Corporation to Promote ‘An Economy That Serves All Americans’
WASHINGTON – Business Roundtable today announced the release of a new Statement on the Purpose of a Corporation signed by…www.businessroundtable.org
Este tipo de cosas no se ven en Chile ni por asomo, y despues te das cuenta que una gran cantidad de los grandes grupos estan liderados por personas de segunda o tercera generacion de inmigrantes, donde algunos hablan mejor el idioma de sus abuelos que el nuestro y que viven la mitad del año en miami 🤷♂️
Ahora colocare un ejemplo super cruel pero lamentablemente logico ¿te parece justo que todos nosotros debamos hacernos responsables de los niños abandonados por sus padres en el sename? ¿por que yo debo hacerme responsable (via impuestos) de la irresponsabilidad de otra persona?
p.d en lo personal creo que debe reestructurarse recrearse el sename, es lo minimo como seres humanos "decentes" pero no es justo que "todos" carguen con la irresponsabilidad de unos pocos-
- Se incorporó
- 15 Enero 2004
- Mensajes
- 11.784
Pues nada, si los manifestantes de la ultraderecha entonces están equivocados portando svásticas. Nah que hacer.
- Se incorporó
- 15 Enero 2004
- Mensajes
- 11.784
La irresponsabilidad es del padre, no del niño. Estarías ayudando a un niño, no a su padre irresponsable.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Pero esas referencias más que a una identidad nacional como tal, apuntaban a la necesidad de la existencia de un gobierno central bien constituido. De hecho ese es el mensaje central de Hobbes, que en todo caso me entra la duda si en ese momento hablaba de "nación" como tal.
Las ideas sociológicas o identitarias sobre qué forma una identidad nacional son posteriores... Aunque no de mucho después. Y por supuesto que la experiencia de la Guerra de los 100 Años o hasta cierto punto la Guerra de los 30 Años fueron parte de lo que formó la base de esa filosofía
Bueno, podría argumentarse que eso es porque Chile no ha tenido derrotas militares devastadoras desde entonces, ni tampoco tiene una situación de vulnerabilidad militar constante.
Acá se cita mucho a los países nórdicos pero ellos han tenido que arreglárselas con Rusia/URSS y otros poderes europeos, lo que crea una necesidad mucho mayor de cohesión social que legitime la acción del Estado en general, incluyendo aquella que implica hacer sacrificios personales como pagar impuestos o la pérdida de libertades. De hecho ya que estamos en eso de hacer constituciones y de querer copiarles, dudo que alguien en Chile quiera meter el servicio nacional (usualmente militar) obligatorio en la Constitución. Eso está en la Constitución de Finlandia y también en la Ley Básica de Alemania.
Ah, y sobre dónde poner a los Nazis: Y si el uso de un eje unidimensional no sirve de mucho en este caso? En el compás político de hecho los clasifican como de centro ultra autoritario, porque ahí izquierda y derecha (la abcisa) son ejes estrictamente económicos (y la ordenada es justamente el nivel de autoritarismo).
BalroG
Te lo dije
- Se incorporó
- 2 Septiembre 2003
- Mensajes
- 5.150
no se si es justo y siempre depende desde donde lo mires, pero al menos creo que seria lo más barato y mejor para la sociedad, si nos hacemos cargo de los niños abandonados de buena forma, empiezas a cortar la cadena de adultos con problemas, si inviertes en esos niños ahorrar a futuro en que tienes que acerte cargo de lo que sea que hagan a futuro que dequemente el valor de la sociedad por crecer en abandono, es por el lado de ahorrar gastos, por que adicionalmente si los educas estan creando un ciudadano que hace crecer la comunidad, entonces el retorno de inversión para el que paga impuesto es que finalmente vives en un sociedad más tranquila, pacifica y prospera, si solo te quedas en lo justo individual, finalmente no arriesgas nada y si no arriegas, no obtienes retornos, estas eternamente con ganancias de deposito a plazo, ganas, pero cagonamente.
- Se incorporó
- 20 Enero 2004
- Mensajes
- 13.643
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.521
Y dale con confundir nacionalsocialismo con socialismo.
Puta que le ha hecho muy mal a este país los libertarios y su propaganda
Debe ser porque al igual que el hombre y los primates, el tronco del árbol es común ¿o no dices tu?
- Estado