Candidatos presidenciales

En la segunda vuelta por quien votarás?

  • Jose Antonio Kast

  • Gabriel Boric

  • Nulo o blanco


Results are only viewable after voting.
Estado
No está abierto para más respuestas.

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
No recuerdo un momento del chile reciente donde esos comentarios "desafortunados" llegaran todos juntos en un intervalo de nada mas unos dias, en un contexto en que la clase política estaba ya con el prestigio por los suelos y con el presidente con niveles de desaprobación claramente al alza.

Fueron demasiados escupitajos al aire juntos en muy poco tiempo y en el peor momento no crees?

Tal vez. Aunque ninguna fue como decirle a alguien que usara hilo de coser como hilo dental.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Conversación que escuche ayer en la radio, mientras esperaba atención en la clínica.

-panelista; UD no debe votar por Kast, porque es nazi. Quiere echar a los inmigrantes. No quiere liberar a los presos de la revuelta. Quiere que terminen las revueltas. (Protesta social)

-La secretaria de atención, dijo al aire a una señora, nunca he votado por la derecha, pero me están convenciendo votar por el, si va a hacer eso.

-lol

Creo que mucha gente de izquierda, está jurando de guata que está convenciendo a la gente, de no votar por Kast, enumerando esas razones, pero al final, están haciendo lo contrario, y veo que no se dan cuenta.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.536
Pero con quién iba a dialogar Piñera? Para las protestas estudiantiles sí había claridad sobre con quién hacerlo, y su actuación no fue tan diferente a la de Bachelet en 2011.

Además te recuerdo que las protestas duraban varias semanas, no un par de días y ya.
Con el CEO de las revueltas, obvio :zippyte
 

WesReckless

Fanático
Se incorporó
19 Noviembre 2008
Mensajes
1.143
Con el CEO de las revueltas, obvio :zippyte
El "enemigo poderoso" calza perfecto con la posición de ceo de la revuelta no? solo tenían que buscar a una especia de fantasma fusión mutante de Allende, Castro y Chávez, de seguro algo asi no es difícil de encontrar.

:troll

O tal vez intentar hablar con el lider de la invasión alienígena, unos grises en pelota con ojos grandotes no debiesen ser muy difíciles de encontrar entre tanto encapuchado.

:trolldad2
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.507

Detro

Buscando a Chikago
Se incorporó
26 Abril 2007
Mensajes
377
Asi con las super ideas de Kast



:troll

Para el tema climático, hay que considerar el factor tiempo, cosa que no veo en la crítica del asesor de Kast. Las fuentes energéticas en base a carbono seguirán en apogeo, quizás hasta el 2030, y de ahí recién se empezaría a ver algo relevante en cuanto a energías renovables por su participación en la generación, y para ese período Kast ya no estaría de presidente....
Por mientras, tendremos casi 8 años de oportunistas y vendedores de pomada del cambio climático que se harán sus pinitos hablando y pontificando solamente, en vez de generar acciones reales tendientes a mitigar el efecto de esto en el planeta y toda la humanidad....
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.507

:troll

Para el tema climático, hay que considerar el factor tiempo, cosa que no veo en la crítica del asesor de Kast. Las fuentes energéticas en base a carbono seguirán en apogeo, quizás hasta el 2030, y de ahí recién se empezaría a ver algo relevante en cuanto a energías renovables por su participación en la generación, y para ese período Kast ya no estaría de presidente....
Por mientras, tendremos casi 8 años de oportunistas y vendedores de pomada del cambio climático que se harán sus pinitos hablando y pontificando solamente, en vez de generar acciones reales tendientes a mitigar el efecto de esto en el planeta y toda la humanidad....
Eso es incorrecto. Sumale a la negacion del cbio climatico, la idea de retirarse de organismos internacionales... Aun tipo asi no le confio la patafonia, el Bolsonaro de Paine puede hacer mucho daño con permisos otorgados tal como el original ha dañado la amazonia.
 

Detro

Buscando a Chikago
Se incorporó
26 Abril 2007
Mensajes
377
Eso es incorrecto. Sumale a la negacion del cbio climatico, la idea de retirarse de organismos internacionales... Aun tipo asi no le confio la patafonia, el Bolsonaro de Paine puede hacer mucho daño con permisos otorgados tal como el original ha dañado la amazonia.
Veamos, quieres seguir con tu nivel energético actual, con tu actual tecnología? Tendrás que bancarte el hecho que no puedes generar la energía necesaria para solventar tu consumo solo con energías renovables, esto es una transición y que va a demorar su par de décadas en hacerse efectiva. Con cuatro años no puedes hacer nada, aparte de establecer algunas directrices que se utilizarán a mediano/largo plazo.

Y finalmente, ¿de qué sirve negarse o aceptar el cambio climático? Vas a poder mejorar la situación con la situación de consumo energética actual, y que puede seguir aumentando? Estamos recién en la primera etapa de aceptar el hecho, y no sabemos si las medidas que intentan colocar a nivel mundial permita mejorar las condiciones, o si estamos finalmente condenados al hecho que el planeta ya no da más y terminamos por reventarlo, o bien tendríamos que disminuir el consumo energético a nivel mundial que volveríamos a un nivel de desarrollo pre industrial...O lo peor, hacer efectivo un desapalancamiento humano.....
 

mata.skt

Embrace Future, Embrace Bitcoin.
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.503
59DFE7B3-6CE8-4803-80D2-85B24B47CE15.jpeg
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.507
Veamos, quieres seguir con tu nivel energético actual, con tu actual tecnología? Tendrás que bancarte el hecho que no puedes generar la energía necesaria para solventar tu consumo solo con energías renovables, esto es una transición y que va a demorar su par de décadas en hacerse efectiva. Con cuatro años no puedes hacer nada, aparte de establecer algunas directrices que se utilizarán a mediano/largo plazo.

Y finalmente, ¿de qué sirve negarse o aceptar el cambio climático? Vas a poder mejorar la situación con la situación de consumo energética actual, y que puede seguir aumentando? Estamos recién en la primera etapa de aceptar el hecho, y no sabemos si las medidas que intentan colocar a nivel mundial permita mejorar las condiciones, o si estamos finalmente condenados al hecho que el planeta ya no da más y terminamos por reventarlo, o bien tendríamos que disminuir el consumo energético a nivel mundial que volveríamos a un nivel de desarrollo pre industrial...O lo peor, hacer efectivo un desapalancamiento humano.....
Como dice la nota, el 99,9% dw la ciencia dice q estamos mal. Prefiero un presidente q apunte hacia esa realidad, que uno que la niegue
 

Detro

Buscando a Chikago
Se incorporó
26 Abril 2007
Mensajes
377
Como dice la nota, el 99,9% dw la ciencia dice q estamos mal. Prefiero un presidente q apunte hacia esa realidad, que uno que la niegue
No respondes las preguntas, dime qué prefieres campeón.

Aparte, no es negar el cambio climático en sí, es algo obvio y que se ve a todas luces, es negar la participación del ser humano dentro del cambio, que es discutible porque el planeta tiene millones de años y ha tenido toda una suerte de variaciones desde sus inicios.

Personalmente siento que el hombre ha acelerado en alguna medida el proceso, pero de qué te sirve afirmar eso? Lo realmente importante es ver qué alternativas tenemos de aquí a futuro, y eso con unas simples políticas que se materializan en 4 años no impactas en NADA, las soluciones se tienen que ver a mediano/largo plazo porque ahora no creo que quieras quedar sin suministro eléctrico, internet ni muchos otros beneficios/privilegios que obtienes al utilizar energías tradicionales....

Lo ideal sería generar políticas para inventivar la búsqueda de soluciones efectivas, que la ciencia las desarrolle y que tengan un real impacto, y de ahí los gobiernos deben generar políticas medioambientales que permitan aprovechar dichas soluciones en bien de la humanidad...
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.507
No respondes las preguntas, dime qué prefieres campeón.

Aparte, no es negar el cambio climático en sí, es algo obvio y que se ve a todas luces, es negar la participación del ser humano dentro del cambio, que es discutible porque el planeta tiene millones de años y ha tenido toda una suerte de variaciones desde sus inicios.

Personalmente siento que el hombre ha acelerado en alguna medida el proceso, pero de qué te sirve afirmar eso? Lo realmente importante es ver qué alternativas tenemos de aquí a futuro, y eso con unas simples políticas que se materializan en 4 años no impactas en NADA, las soluciones se tienen que ver a mediano/largo plazo porque ahora no creo que quieras quedar sin suministro eléctrico, internet ni muchos otros beneficios/privilegios que obtienes al utilizar energías tradicionales....

Es exactamente negar el cambio climatico, lee la nota de nuevo. No votaria por alguien q en 4 años arriesga nuestro escaso patrimonio natural. Y existen alternativas para generar energia de forma verde, adi q no pasa por ahi el tema. Chile tiene el mejor albeldo del mundo en el norte y vientos espectacularmente constantes en el sur. Es algo q todos, menos la ultraderecha, ya tienen claro. Te repito, el 99,9% de los científicos respaldan el consenso de la IPCC, no son videitos de youtube
 

Detro

Buscando a Chikago
Se incorporó
26 Abril 2007
Mensajes
377
Es exactamente negar el cambio climatico, lee la nota de nuevo. No votaria por alguien q en 4 años arriesga nuestro escaso patrimonio natural. Y existen alternativas para generar energia de forma verde, adi q no pasa por ahi el tema. Chile tiene el mejor albeldo del mundo en el norte y vientos espectacularmente constantes en el sur. Es algo q todos, menos la ultraderecha, ya tienen claro. Te repito, el 99,9% de los científicos respaldan el consenso de la IPCC, no son videitos de youtube

A ver, lo que dice el artículo:

1635082040195.png


No veo que niegue el cambio climático, sino el que éste sea por influencia humana más que natural. Si quieres y se puede complementar de manera objetiva (no subjetivamente como lo intentas plasmar), podría ser que el asesor está en contra del "cambio climático originado por el hombre", para quedar más claros con el tema.

Las condiciones del norte y del sur son ideales para generar energías renovables. Ahora bien, te quedas corto en mencionar el potencial de generación de energía de dichas zonas, cuánto son capaces de abastecer al territorio nacional y las consecuencias de colocar paneles solares o parques eólicos, más allá de sus beneficios. Puro relato, falta dato, ¿eres del área humanista?

Los videítos de Youtube muestran hechos, la demanda continuará aumentando porque el consumo energético seguirá aumentando, campeón, lo siento.
 

mata.skt

Embrace Future, Embrace Bitcoin.
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.503

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.507
A ver, lo que dice el artículo:

Ver adjunto 19212

No veo que niegue el cambio climático, sino el que éste sea por influencia humana más que natural. Si quieres y se puede complementar de manera objetiva (no subjetivamente como lo intentas plasmar), podría ser que el asesor está en contra del "cambio climático originado por el hombre", para quedar más claros con el tema.

Las condiciones del norte y del sur son ideales para generar energías renovables. Ahora bien, te quedas corto en mencionar el potencial de generación de energía de dichas zonas, cuánto son capaces de abastecer al territorio nacional y las consecuencias de colocar paneles solares o parques eólicos, más allá de sus beneficios. Puro relato, falta dato, ¿eres del área humanista?

Los videítos de Youtube muestran hechos, la demanda continuará aumentando porque el consumo energético seguirá aumentando, campeón, lo siento.

Decir q es natural, equivale a decir q no podemos hacer nada. Te recomiendo otra vez leer el consenso del IPCC, y dejar de tapar el sol con un dedo.

Sobre tu falacia de autoridad, llevo 17 años como ingeniero trabajando en varios tipos de proyectos en minería (intensiva en consumo de energia), y ultimamente en los relacionados con desalinizacion, e hidrogeno verde. Asi q tengo formacion e información respecto de la capacidad de alimentar con energia verde en forma seria. Ahora espero que nos cuentes sobre tus credenciales en el tema, para tambien saber si dialogo con alguien que entiende del tema.

Ah! Y te dejo el link del IPCC para q veas hechos, pero de verdad, campeon.

 

Lordnet

Autoridad Ancestral de Transacciones
Se incorporó
11 Junio 2004
Mensajes
2.180
ayer vi el comentario de Mosciatti y no se si en la practica será efectivo el plan de la constituyente

el presidente electo podría durar 2 años en el mando, pero si sale Boric, le permitirían una reelección inmediata por 4 años mas.

aparentemente si ellos quieren hacer eso no se podrá impedir. total tienen mayoría.

 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.507
ayer vi el comentario de Mosciatti y no se si en la practica será efectivo el plan de la constituyente

el presidente electo podría durar 2 años en el mando, pero si sale Boric, le permitirían una reelección inmediata por 4 años mas.

aparentemente si ellos quieren hacer eso no se podrá impedir. total tienen mayoría.


Suena a idea weona, pero efectivamente si logra 2/3 no se puede impedir. Ahora, son miedos basados en supuestos, yo prefiero esperar a la propuesta formal antes de opinar en serio. Existe mucho humo interesado contra la convencion
 

Detro

Buscando a Chikago
Se incorporó
26 Abril 2007
Mensajes
377
Decir q es natural, equivale a decir q no podemos hacer nada. Te recomiendo otra vez leer el consenso del IPCC, y dejar de tapar el sol con un dedo.

Sobre tu falacia de autoridad, llevo 17 años como ingeniero trabajando en varios tipos de proyectos en minería (intensiva en consumo de energia), y ultimamente en los relacionados con desalinizacion, e hidrogeno verde. Asi q tengo formacion e información respecto de la capacidad de alimentar con energia verde en forma seria. Ahora espero que nos cuentes sobre tus credenciales en el tema, para tambien saber si dialogo con alguien que entiende del tema.

Ah! Y te dejo el link del IPCC para q veas hechos, pero de verdad, campeon.


Piensa un poco más antes de escribir, y hazlo de manera seria, como todo un campeón....
Decir que es natural no significa que no podemos hacer nada. Si fuera por eso, no tendríamos el nivel de bienestar actual y estaríamos viviendo en las cavernas, o simplemente con la llegada del covid y otras enfermedades no se elaborarían las vacunas con las cuales hemos podido superar dichas enfermedades....

17 años de ingeniero sin mostrar evidencia ni datos de la capacidad teórica de generación de energía eléctrica de un parque eólico de determinada superficie, ni tampoco de paneles solares, ufff, qué pasa ahí?

¿Consumo energético nacional? Has visto su evolución?

¿Necesitas más antecedentes, ya que tienes 17 años de circo en el cuerpo, para hacer una estimación previa y ver cómo se plantea el escenario energético en Chile?


Saludines

PS: Gracias por el link, lo leeré más rato
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.507
Piensa un poco más antes de escribir, y hazlo de manera seria, como todo un campeón....
Decir que es natural no significa que no podemos hacer nada. Si fuera por eso, no tendríamos el nivel de bienestar actual y estaríamos viviendo en las cavernas, o simplemente con la llegada del covid y otras enfermedades no se elaborarían las vacunas con las cuales hemos podido superar dichas enfermedades....

17 años de ingeniero sin mostrar evidencia ni datos de la capacidad teórica de generación de energía eléctrica de un parque eólico de determinada superficie, ni tampoco de paneles solares, ufff, qué pasa ahí?

¿Consumo energético nacional? Has visto su evolución?

¿Necesitas más antecedentes, ya que tienes 17 años de circo en el cuerpo, para hacer una estimación previa y ver cómo se plantea el escenario energético en Chile?


Saludines

PS: Gracias por el link, lo leeré más rato

Campeon, dedicar todo un post solo con falacias ad hominem, habla claro de tu pobreza intelectual. Yo llego hasta aqui, exito.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Subir