Nacional Camino a la nueva Constitucion

wat0n dijo:

Ese principio aplica en general? De nuevo, van a invitar a gente cuyos derechos humanos han sido violados producto de la omisión de agentes del Estado? Y si es así, entonces los que vayan a declarar en las audiencias van a poder exigir que otros convencionales salgan de ella?

Haz clic para expandir...

Si las personas a las cuales se van a invitar se sienten agravadas por su presencia claro que aplica, porque no? si hablamos de decencia va para los dos lados o no? Pero lo importante era dejar claro que lo que aseveraba el otro forero era FALSO, no lo han sacado de la Comisión de DDHH

Furia Roja dijo:

Si las personas a las cuales se van a invitar se sienten agravadas por su presencia claro que aplica, porque no? si hablamos de decencia va para los dos lados o no? Pero lo importante era dejar claro que lo que aseveraba el otro forero era FALSO, no lo han sacado de la Comisión de DDHH

Haz clic para expandir...

Van a invitar a gente como los Luchsinger-Mackay, cuyo caso no ha sido resuelto y que la grabación de la llamada de la señora muestra que los pacos fueron un tanto... Indiferentes a lo que estaba pasando?

Viendo el tema de la Fundación Jaime Guzmán, pareciera que va a haber un filtro claro sobre quiénes pueden ir a las audiencias a declarar y quiénes no. Cuadra con el hecho de que están estableciendo de plano que habrá constituyentes de primera y segunda clase en la instancia, no por solicitud de los que vayan a declarar si no que por una decisión de la misma comisión

Furia Roja dijo:

Como se van a referir a algo que no es? NO LO HAN DEJADO FUERA DE LA COMISION, el solo no puede asistir a las audiencias de las personas a las cuales el quería salir a matar al cerro que es algo distinto. Es el mínimo de decencia que se podía pedir.

Haz clic para expandir...

Lo dejaron fuera de la Comisión al momento de recibir audiencias públicas. El punto es el mismo, Arancibia está ahí porque un sector de la población le eligió, y no hay argumento jurídico que valide su exclusión, fue solo una movida política. Que bueno que gente de oposición más razonable tampoco comparte esa maniobra.

De un periodista full ideologizado y parcial, no espero info útil tampoco, así que no me extraña tu postura

Vuelvo a preguntar @Furia Roja, quién tomó esta decisión, la comisión o fue solicitud de los que van a asistir a las audiencias?

zaDic dijo:

Lo dejaron fuera de la Comisión al momento de recibir audiencias públicas. El punto es el mismo, Arancibia está ahí porque un sector de la población le eligió, y no hay argumento jurídico que valide su exclusión, fue solo una movida política. Que bueno que gente de oposición más razonable tampoco comparte esa maniobra.

De un periodista full ideologizado y parcial, no espero info útil tampoco, así que no me extraña tu postura militante de cabeza de molotov.

Haz clic para expandir...

FALSO no es lo mismo, el tiene derecho a votar en la Comisión y de sesionar, solo se le pidió la decencia de no asistir a las audiencias para no revictimizar a quienes fueron víctimas de su idolo Pinocho.

Si tienes que descalificar para tratar de explicar algo solo me muestra lo pobre de tus argumentos

Furia Roja dijo:

Como se van a referir a algo que no es? NO LO HAN DEJADO FUERA DE LA COMISION, el solo no puede asistir a las audiencias de las personas a las cuales el quería salir a matar al cerro que es algo distinto. Es el mínimo de decencia que se podía pedir.

Haz clic para expandir...

Oye qué terribles las declaraciones. No pueden andar diciendo esas cosas, imagina si se echaran a Daniel o a cualquier otro partidario del comunismo, bien hecho por dejarlo sin asistir a las audiencias.

De paso, y para que se vea consistencia con este tipo de decisiones y que se juzga con la misma vara a todos, deberían dejar fuera de cualquier comisión relacionada a mujeres y animales utilizados como mascotas al imbécil de Baradit (Taradit), por sus dichos contra ellos, no crees?

Detro dijo:

De paso, y para que se vea consistencia con este tipo de decisiones y que se juzga con la misma vara a todos, deberían dejar fuera de cualquier comisión relacionada a mujeres y animales utilizados como mascotas al imbécil de Baradit (Taradit), por sus dichos contra ellos, no crees?

Baradit sale a dar explicaciones por tuits violentos contra mujeres: "El lenguaje hace 10 años era diferente"

"Extiendo mis disculpas por el lenguaje que usábamos. No éramos conscientes de él. Entiendo el daño que hace y promuevo su eliminación. Lo siento", sentenció.

www.eldinamo.cl

Haz clic para expandir...

Si a la gente que va a acudir a esas sesiones les victimiza su presencia están en todo el derecho a pedir que no esté, si la cosa no es para un puro lado no más como les gusta a algunos, ley pareja no es dura.

Furia Roja dijo:

Si a la gente que va a acudir a esas sesiones les victimiza su presencia están en todo el derecho a pedir que no esté, si la cosa no es para un puro lado no más como les gusta a algunos, ley pareja no es dura.

Haz clic para expandir...

Lo habían pedido antes de votar? Hay otros constituyentes que tengan que estar fuera de las audiencias?

Cuantos han renunciado a la lista del pueblo ya? 6?

Cada día peor el circo de la constituyente

wololo dijo:

Cada día peor el circo de la constituyente

Haz clic para expandir...

Que paso ahora?

Furia Roja dijo:

Si a la gente que va a acudir a esas sesiones les victimiza su presencia están en todo el derecho a pedir que no esté, si la cosa no es para un puro lado no más como les gusta a algunos, ley pareja no es dura.

Haz clic para expandir...

Jua jua xD

Si es muy chistosa esta gente…
“quiero que no este ahi porque me siento victima” juajaujaiaja

mata.skt dijo:

Jua jua xD

Si es muy chistosa esta gente…
“quiero que no este ahi porque me siento victima” juajaujaiaja

Haz clic para expandir...

Es buen negocio.

mata.skt dijo:

Jua jua xD

Si es muy chistosa esta gente…
“quiero que no este ahi porque me siento victima” juajaujaiaja

Haz clic para expandir...

Si para ti matar y torturar gente es "chistoso" te retrata muy bien el tipo de "persona" que eres

Furia Roja dijo:

Si para ti matar y torturar gente es "chistoso" te retrata muy bien el tipo de "persona" que eres

Haz clic para expandir...

Ya se puso emocional…

Primero enumera todas las condenas que tiene ,porque acusaciones hace cualquiera.

Me imagino que para muchos agricultores o camioneros de temuco es una tortura tener que aguantar la zartada de estupideces que habla la presidenta de la convención que defiende a los terroristas,y aun asi hay que hacerlo,porque es parte de la libertad de expresión.

mata.skt dijo:

Ya se puso emocional…

Primero enumera todas las condenas que tiene ,porque acusaciones hace cualquiera.

Haz clic para expandir...

Basta con que sea un negacionista de los atentados cometidos por su papi pinocho y que se sienta orgulloso de haber sido su edecan





hasta Checho Hirane hijo lustre de Fachistán quedó peinado para atrás cuando lo entrevistó y se hizo el Larry

Pero ya la guinda de la torta de lo negacionista que es y que tenga el buche para querer ser parte de una Comisión de DDHH es esto:



Con que cara se va a poner frente a las víctimas de los asesinatos y torturas de Pinocho con esta cara de Raja impresionante?

Por faor seamos serios

Furia Roja dijo:

Basta con que sea un negacionista de los atentados cometidos por su papi pinocho y que se sienta orgulloso de haber sido su edecan

Ver adjunto 17712



hasta Checho Hirane hijo lustre de Fachistán quedó peinado para atrás cuando lo entrevistó y se hizo el Larry

Pero ya la guinda de la torta de lo negacionista que es y que tenga el buche para querer ser parte de una Comisión de DDHH es esto:

Ver adjunto 17713

Con que cara se va a poner frente a las víctimas de los asesinatos y torturas de Pinocho con esta cara de Raja impresionante?

Por faor seamos serios

Haz clic para expandir...

Todo muy bien, pero aún no respondes a lo que te pidió el mata, que son todas las condenas o causas judiciales que tiene. Si aún no lo han juzgado por todo eso, ¿habrá algo que impida esas acciones? (solo pregunto)

Detro dijo:

Todo muy bien, pero aún no respondes a lo que te pidió el mata, que son todas las condenas o causas judiciales que tiene. Si aún no lo han juzgado por todo eso, ¿habrá algo que impida esas acciones? (solo pregunto)

Haz clic para expandir...

Me están weveando los dos que me están preguntando por condenas o causas judiciales contra Pinocho? es talla cierto?

Furia Roja dijo:

Me están weveando los dos que me están preguntando por condenas o causas judiciales contra Pinocho? es talla cierto?

Haz clic para expandir...

Te están preguntando por las causas contra Arancibia.

Sobre el tipo, no es santo de mi devoción, pero si no tenía impedimento para postularse y ser electo, tiene los mismos derechos que cualquier otro constitucional a ser parte de comisiones. Si fuese por palabras, Baradit y Linconao también tendrían que ser cuestionados.