Nacional Camino a la nueva Constitucion

wat0n dijo:

Pero por lo menos lo hicieron para votar contra los 2/3...

Haz clic para expandir...

Lo lograron? no pues. De hecho todavía hay algunos radicales de izquierda llorando por eso.

Furia Roja dijo:

Lo lograron? no pues. De hecho todavía hay algunos radicales de izquierda llorando por eso.

Haz clic para expandir...

Pero no entiendo por qué dices que no lo lograron, si fue el otro sector (FA+Socialistas+INN) los que tuvieron que bajar el quorum de aprobación de las normas del Reglamento (a mayoría simple) porque sabían que no tenían los 2/3 necesarios. Yo pensé que tu habías sido de los pocos que habían entendido la jugada maestra que habían hecho respecto a este asunto. Se bajó a mayoría simple, porque no tenían los 2/3, lo que demuestra el poder e influencia que tiene ese sector. OK, no son full organizados y son lo más sectario que puede existir, pero ahí están (PC+PPOO+MovSoc), con un caudal de votos que tuvo con la pera al Frente Amplio y asociados.

Al frente, los ultrones de derecha, mirando, sin poder decir ni pío. ¿Quién es más influyente? Resulta obvio, ¿no?

zaDic dijo:

Pero no entiendo por qué dices que no lo lograron, si fue el otro sector (FA+Socialistas+INN) los que tuvieron que bajar el quorum de aprobación de las normas del Reglamento (a mayoría simple) porque sabían que no tenían los 2/3 necesarios. Yo pensé que tu habías sido de los pocos que habían entendido la jugada maestra que habían hecho respecto a este asunto. Se bajó a mayoría simple, porque no tenían los 2/3, lo que demuestra el poder e influencia que tiene ese sector. OK, no son full organizados y son lo más sectario que puede existir, pero ahí están (PC+PPOO+MovSoc), con un caudal de votos que tuvo con al pera al Frente Amplio y asociados.

Haz clic para expandir...

ok

zaDic dijo:

Pero no entiendo por qué dices que no lo lograron, si fue el otro sector (FA+Socialistas+INN) los que tuvieron que bajar el quorum de aprobación de las normas del Reglamento (a mayoría simple) porque sabían que no tenían los 2/3 necesarios. Yo pensé que tu habías sido de los pocos que habían entendido la jugada maestra que habían hecho respecto a este asunto. Se bajó a mayoría simple, porque no tenían los 2/3, lo que demuestra el poder e influencia que tiene ese sector. OK, no son full organizados y son lo más sectario que puede existir, pero ahí están (PC+PPOO+MovSoc), con un caudal de votos que tuvo con la pera al Frente Amplio y asociados.

Al frente, los ultrones de derecha, mirando, sin poder decir ni pío. ¿Quién es más influyente? Resulta obvio, ¿no?

Haz clic para expandir...

Exactamente, la mega jugada maestra para además pasarse la Constitución por la raja. La derecha diría que también ayudó, ya que podría haber ocurrido que votaran con la derecha en contra del uso de mayoría simple y eso no queda muy bien en ese sector.

Valenciaga dijo:

Pero han logrado exitosamente retrasar la agenda con proposiciones y medidas para las cuales no han sido habilitados, algún interés debe haber detrás de no cumplir con los plazos acordados, digo yo.

Haz clic para expandir...

Sus inrereses, que democráticamente fueron elegidos para ser representados... Que no sean coincidentes con los tuyos no los hace turbios. Y yo lo que veo es la misma dinamica pajera de cuando iba en mis años mozos a la confech. Creo q mas q intereses, es una forma ineficiente de funcionar tipica de la izquierda mas dura, qie pueden discutie decadas por cambiar una palabra de un libro poco menos . Esa es mi interpretacion

zhoen dijo:

Sus inrereses, que democráticamente fueron elegidos para ser representados... Que no sean coincidentes con los tuyos no los hace turbios. Y yo lo que veo es la misma dinamica pajera de cuando iba en mis años mozos a la confech. Creo q mas q intereses, es una forma ineficiente de funcionar tipica de la izquierda mas dura, qie pueden discutie decadas por cambiar una palabra de un libro poco menos . Esa es mi interpretacion

Haz clic para expandir...

Estoy de acuerdo contigo, solo que quede claro que es tanto la izquierda como la derecha más dura los que están atornillando al revés en esto. En cuanto "que pueden discutir décadas por cambiar una palabra de un libro, poco menos", la izquierda es más "sutil" en esto: cambiar una palabra en una frase o un texto, tiene como finalidad de que esta luego de lugar a una más amplia interpretación, lo que abre una brecha por donde objetarla o llevarla en el sentido que ellos esperan.

Valenciaga dijo:

Estoy de acuerdo contigo, solo que quede claro que es tanto la izquierda como la derecha más dura los que están atornillando al revés en esto. En cuanto "que pueden discutir décadas por cambiar una palabra de un libro, poco menos", la izquierda es más "sutil" en esto: cambiar una palabra en una frase o un texto, tiene como finalidad de que esta luego de lugar a una más amplia interpretación, lo que abre una brecha por donde objetarla o llevarla en el sentido que ellos esperan.

Haz clic para expandir...

Jajaj estoy de acuerdo. Solo q yo no referia a la izquierda mas intelectual, pensaba mas en la manga de pajeros q conocí en la confech y que nos tenian dias para cambiar una palabra o parrafo sin ninguna relevancia en la declaración final, declaraciones q entenderan que pesaban muy poco en la practica.

Furia Roja dijo:

numeroso? si, inluyente lo dudo, si hubiera sido así no se hubiera impuesto la cordura de aprobar los 2/3.

Haz clic para expandir...

Sigo creyendo que es todo un tema marketero como siempre.... ese bando que mencionas es el mas influyente y manipulador.... nada de lo que hacen lo hacen gratis.... si hoy existe una CC es por sus fuertes influencias.... asi como se jactan de la marcha más grande del universo con 2 millones de personas que influyeron mintiendoles.... ese sector si es el más influyente porque se basa en el romanticismo con frases Hermosas, maravillosas, Utilizando Martires (les encanta usar a Fabiola Campillai, Gustavo Gatica), basandose en el resentimiento que todo aquel que tiene un poco más no corresponde pq todes tenemos que tener lo mismo, diciendo que la constitución actual debe ser derrocada porque la hizo Pinosho (lo cual no tiene nada de cierto, dado que la actual ha sido reformada por presidentes que no han sido de derecha particularmente)... y asi un sinfin de cosas....

Hablando del reglamento, cuál es la sanción para el negacionismo?

Pregunto porque entiendo que cambiaron las definiciones de las sanciones que están en la Cámara de Diputados, y ahora son mucho más suaves. Tanto así que creo que no van a disuadir a nadie.


Alguien de verdad cree que esas multas disuaden a alguien de pasarse el reglamento de ética por la raja? Especialmente a los que puedan arreglárselas financieramente, que es el único tipo de sanción de alguna relevancia.

wat0n dijo:

Hablando del reglamento, cuál es la sanción para el negacionismo?

Pregunto porque entiendo que cambiaron las definiciones de las sanciones que están en la Cámara de Diputados, y ahora son mucho más suaves. Tanto así que creo que no van a disuadir a nadie.

Amonestación, censura y medidas alternativas: El abanico de sanciones aprobado en el reglamento de Ética de la Convención | Emol.com

El Pleno del órgano excluyó reglas más severas como la inhabilitación para mantener cargos de responsabilidad en el órgano y la suspensión del derecho a voz y voto.

www.emol.com

Alguien de verdad cree que esas multas disuaden a alguien de pasarse el reglamento de ética por la raja? Especialmente a los que puedan arreglárselas financieramente, que es el único tipo de sanción de alguna relevancia.

Haz clic para expandir...

Yo busco y busco y no encuentro países en los cuales se ha recurrido a constituyente, hayan perdido meses en la elaboración de un reglamento interno, quejas y discusiones por presupuestos acordados y tra-la-lá, si alguien encuentra bienvenido.

Aquí un ejemplo de países:

La influencia se nota por que lograron que se aceptara una votación ilegal.

Entiendan está nueva Constitución es un golpe de estado ,, la gente le falta ci

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

acabaremos con el capitalismo opresoorrrrrrrrr compañere !!!






Adelante estudios

son mal hablados con la asesora Atria Chica.

Ya no va a ser asesora

"Sorry, me pillaron, si la cago me avisan"