Apple se opone a que Obama la obligue a desencriptar iPhone

Rudel

Overclockero retirado.
Se incorporó
28 Octubre 2004
Mensajes
8.727
Ayer una Corte de USA falló a favor del Gobierno, obligando a Apple a que desarrolle un "backdoor" que permita desencriptar el contenido del iPhone de un acusado (http://arstechnica.com/tech-policy/...lp-fbi-unlock-san-bernardino-shooters-iphone/)

A primera hora de hoy, Apple hace público su rechazo a este fallo y anuncia que se desafiará la orden por todos los medios legales a su alcance ... e implicitamente solicita apoyo a todos sus usuarios, pues estima que quebrar la encrptación es un enorme riesgo para la privacidad de todos:

http://www.apple.com/customer-letter/

Es increíble la cantidad de libertades que el Gobierno de USA le ha quitado a sus propios ciudadanos, todo en nombre de la lucha contra el terrorismo ... al final se terminan transformando en un gobierno terrorista :)

Apple podrá tener muchos defectos, pero la verdad da gusto que mientras otras empresas silenciosamente obedecen todo lo que el gobierno solicita, Apple tenga esta actitud mas luchadora.

Salu2.
 

Gen1us

VCP
Se incorporó
16 Octubre 2012
Mensajes
1.358
Me parece bien la postura de Apple, desarrollar un backdoor es comprometer la seguridad del cifrado para todos los usuarios (ya que de seguro el FBI se va a quedar con eso).

:taliban
 

ANDREGRANDIE

el escopeta..
Se incorporó
27 Marzo 2009
Mensajes
1.386
por otro lado si acepta la peticion del gobierno va a perder una gran parte de sus usuarios.
Al parecer a Apple no le va quedar otra que emigrar la empresa a un paraiso fiscal
 

Darevas

Mod Super Saiyajin
Se incorporó
21 Febrero 2008
Mensajes
4.738
Estoy de acuerdo con Apple y su politica, eso habla muy bien de la compañia
pero tambien hay que ver el otro lado... será una herramienta o un precedente para los otros "terroristas" a usar iphones para cometer sus objetivos?

No pienso que se deba crear un backdoor, pero alguna manera para evitar o cazar a los malos.
Sin duda que EEUU y con su enorme poder, no dejará pasar esto.

saludos
 
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.764
Dejo el link de una nota respecto a este asunto, donde recopilan un poco la respuesta de distintos actores ante la noticia.

Destaco lo que dijo Snowden:

This is the most important tech case in a decade. Silence means @google picked a side, but it's not the public's. https://t.co/mi5irJcr25

— Edward Snowden (@Snowden) February 17, 2016

La nota:
http://wccftech.com/apple-fights-a-lonely-battle-against-fbi-to-protect-user-privacy/

(en ese sitio generalmente hay artículos de dudosa calidad y la discusión de usuarios es puro trolleo, pero de repente publican cosas un poco mejores).
 

Rudel

Overclockero retirado.
Se incorporó
28 Octubre 2004
Mensajes
8.727
Esta va a ser una pelea judicial digna de observar ... :)

.. por lo pronto, se ve que los politicos norteamericanos son igual de atolondrados y torpes que sus pares chilenos: el Senador de Carolina del Norte manifestó anteayer que presentará un proyecto de ley que criminalice a las empresas que se rehusen a colaborar en desencriptar dispositivos que estén bajo investigación judicial ... pero no se demoró ni un día en cambiar de opinión y manifestar que su proyecto "no impondrá penas criminales" (fuente: http://arstechnica.com/tech-policy/...criminalize-apples-refusal-to-aid-decryption/ ) ... siempre podemos contar con un político para que añada el toque de humor :D

Me recordó el caso de Donald Trump, que pretendía aislar partes de internet (Donald Trump Wants to Close Off Parts of the Internet | TIME) mostrando lo poco que entiende del tema :D

Salu2
 

lenwe

Desterrado
Baneado
Se incorporó
29 Marzo 2007
Mensajes
689
por otro lado si acepta la peticion del gobierno va a perder una gran parte de sus usuarios.
Al parecer a Apple no le va quedar otra que emigrar la empresa a un paraiso fiscal


¿ y que tienen que ver los impuestos con cumplir la ley de EEUU?.
 

lenwe

Desterrado
Baneado
Se incorporó
29 Marzo 2007
Mensajes
689
Esta va a ser una pelea judicial digna de observar ... :)

.. por lo pronto, se ve que los politicos norteamericanos son igual de atolondrados y torpes que sus pares chilenos: el Senador de Carolina del Norte manifestó anteayer que presentará un proyecto de ley que criminalice a las empresas que se rehusen a colaborar en desencriptar dispositivos que estén bajo investigación judicial ... pero no se demoró ni un día en cambiar de opinión y manifestar que su proyecto "no impondrá penas criminales" (fuente: http://arstechnica.com/tech-policy/...criminalize-apples-refusal-to-aid-decryption/ ) ... siempre podemos contar con un político para que añada el toque de humor :D

Me recordó el caso de Donald Trump, que pretendía aislar partes de internet (Donald Trump Wants to Close Off Parts of the Internet | TIME) mostrando lo poco que entiende del tema :D

Salu2

Hay que tener cuidado con lo que afirma el titulo y lo que dice exáctamente Trump. No habla de cerrar partes de internet sino cerrar el acceso a internet en ciertas áreas.

“I would certainly be open to closing areas where we are at war with somebody,” Trump said. “I sure as hell don’t want to let people that want to kill us and kill our nation use our Internet. Yes sir, I am.”


A ver, aunque al lego en el tema le parezca ridículo lo que afirma Trump, si es totalmente factible técnicamente quitar o aislar de internet zonas geográficas.
 
Última modificación:

Rudel

Overclockero retirado.
Se incorporó
28 Octubre 2004
Mensajes
8.727
en los paraisos fiscales no tienen leyes ni reglas como en USA.

Si por paraiso te estas refiriendo a Irlanda, creo que ese país si tiene constitución y leyes ... me parece que la expresión de paraiso fiscal se refiere a paises que tienen tasas tributarias (o excenciones) mucho menores que las de USA. :)
 

Rudel

Overclockero retirado.
Se incorporó
28 Octubre 2004
Mensajes
8.727
Esta va a ser una pelea judicial digna de observar ...

El FBI acaba de reaccionar a la carta pública de Apple, iniciando un nuevo juicio específicamente en contra de Apple, para obligarla a que cumpla la orden judicial previa ... fuente:

http://arstechnica.com/tech-policy/...st-be-forced-to-help-us-unlock-seized-iphone/

Apple tiene hasta el 26 de febrero para formalizar su postura legal, luego el gobierno tiene hasta el 10 de Marzo para replicar y luego se tendra una audiencia oral entre el gobierno y apple ante el juez el día 22 de Marzo ... Ars Technica ya se reservó un asiento en esta ultima audiencia :)

Salu2
 

lenwe

Desterrado
Baneado
Se incorporó
29 Marzo 2007
Mensajes
689

lenwe

Desterrado
Baneado
Se incorporó
29 Marzo 2007
Mensajes
689
en los paraisos fiscales no tienen leyes ni reglas como en USA.


¿O sea que tu crees que si abres una empresa en un paraíso fiscal puedes entrar a EEUU o cualquier país con un producto que viole sus leyes y estándares sin que nadie te lo impida?.

no amigo, el mundo no funciona así.
 

lenwe

Desterrado
Baneado
Se incorporó
29 Marzo 2007
Mensajes
689
El FBI acaba de reaccionar a la carta pública de Apple, iniciando un nuevo juicio específicamente en contra de Apple, para obligarla a que cumpla la orden judicial previa ... fuente:

http://arstechnica.com/tech-policy/...st-be-forced-to-help-us-unlock-seized-iphone/

Apple tiene hasta el 26 de febrero para formalizar su postura legal, luego el gobierno tiene hasta el 10 de Marzo para replicar y luego se tendra una audiencia oral entre el gobierno y apple ante el juez el día 22 de Marzo ... Ars Technica ya se reservó un asiento en esta ultima audiencia :)

Salu2


Esto no es más que un saludo a la bandera por parte de Apple, igual va a tener que asumir que no está por sobre la ley ni la justicia norteameticana.
 

Rudel

Overclockero retirado.
Se incorporó
28 Octubre 2004
Mensajes
8.727
Esto no es más que un saludo a la bandera por parte de Apple, igual va a tener que asumir que no está por sobre la ley ni la justicia norteameticana.

¿o sea que el juez esta de adorno? .. Apple dice que la Ley que está tratando de usar el FBI para obligarla a violar la seguridad del iPhone no aplica en este caso, el FBI dice lo contrario ... a lo mejor tu sabes algo que yo no, pero me parece preferible esperar el dictamen del juez.
 

Rudel

Overclockero retirado.
Se incorporó
28 Octubre 2004
Mensajes
8.727
Pero estás respondiendo algo que Trump no dijo.

"CNN moderator Wolf Blitzer tried to get Trump to clarify: “Are you open to closing parts of the Internet?” Blitzer asked.

“I would certainly be open to closing areas where we are at war with somebody,” Trump said. “I sure as hell don’t want to let people that want to kill us and kill our nation use our Internet. Yes sir, I am.”

Y cuando me refiero a la factibilidad técnica, no me refiero a cambiar la configuración de un protocolo de enrutamiento sino a intervenir y cortar fisicamente las telecomunicaciones en una determinada zona geográfica.

¿Te refieres a que USA realice acciones de comando con sus fuerzas militares para cortar todos los enlaces de dicha zona? ¿sólo para cortarles el Internet? .... :D ¿no seria mejor simplemente invadir los paises que les molestan tanto?
 
Subir