Portada! AMD Ryzen 7000 Series: Aparecen los primeros reviews

Tbon

How 'bout a little music?
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.405
1664289640765.png

Entre ayer en la noche y hoy ha comenzado a explotar la web con los reviews de la nueva generacion de procesadores de AMD, los Ryzen serie 7000 basados en la nueva arquitectura Zen 4 que viene con varias novedades: un nuevo proceso de fabricacion a 5nm, nuevo socket AM5, soporte para memorias DDR5, GPU integrada, mas cache, frecuencias y tambien, como no, mas consumo electrico.

CPUCores / HilosFrecuencia Base / BoostCache L2 + L3TDP / MaxPrecio
Ryzen 9 7950X16 / 324.5 / 5.7 Ghz80 MB170W / 230WU$699
Ryzen 9 7900X12 / 244.7 / 5.6 Ghz76 MB170W / 230WU$549
Ryzen 7 7700X8 / 164.5 / 5.4 Ghz40 MB105W /142WU$399
Ryzen 5 7600X6 / 124.7 / 5.3 Ghz38 MB105W / 142WU$299


Partimos como es costumbre con el equipo de Techspot que pudieron poner las manos encima al tope de gama 7950x y tambien al mucho mas interesante (por precio) 7600X con un resumen de su rendimiento en juegos, donde no parece ser todo el dominador que quizas esperabamos:

1664288806847.png



Interesante ver cuando evaluamos tambien la perspectiva economica, no es algo que hayamos descubierto nosotros, sabemos que cuando se trata de juegos muchos cores no son lo mas relevante y si lo que queremos es lograr el mejor equilibrio, las gamas medias son las que hacen mas sentido.

1664290000462.png


Toms Hardware el clasico portal geek, por otro lado nos viene a mostrar que en lo que a aplicaciones de trabajo multimedia se refiere los nuevos Ryzen 7000 muestran su capacidad:


1664289344068.png


1664290365800.png


Por el lado de los "cientificos" Anandtech, ademas de su extensa explicacion tecnica sobre los cambios en la nueva arquitectura Zen4 (lectura recomendada), nos muestra como AMD sigue dando cancha y tiro en aplicaciones cientificas:


1664290640991.png


1664290667536.png


Por el lado de los old-school de Guru3D, si bien tienen una extensa bateria de test, destaco las pruebas que hicieron con Cinebench R20 (que permite compararnos con nuestro ranking local capa9) y las pruebas que realizaron a la iGPU que ahora viene integrada en todos los nuevos cpus de AMD.

1664289430357.png




1664289510106.png

Finalmente los muchachos de TechpowerUp se mandan una buena comparativa con una particularmente buena seccion sobre los consumos electricos vs carga de aplicaciones y su impacto total en el resultado


1664289873634.png




1664289797025.png


Por el momento y viendo todos los reviews presentes, me quedo con la impresion de que la nueva serie de procesadores de AMD viene a tomar el trono en los entornos multihilo y en juegos vuelve a posicionarse en la pelea por el trono, sin embargo el precio del cambio que implica adicional al costo de la cpu, memoria ddr5 y una nueva placa, bien puede ser una barrera para quienes quieren hacer un upgrade desde una serie Ryzen 3000 o 5000 para jugar

Quizas es prematuro tener una opinion tajante, por lo que habra que esperar a ver como decantan los precios, pero quizas valga la pena esperar un poco para ver como se comporta el mercado en un par de meses.

¿Que opinan?
 
Última modificación:

Soujiro

Fanático
Se incorporó
14 Enero 2008
Mensajes
1.275
Ojo que lo de mayores consumos es hasta por alli nomas, claramente amd puso al limite la arquitectura para dar numero "impresionantes" pero es muuuucho mas impresionate al menos para mi cuando colocan estos nuevos chips es su curva optima de consumo.



Es simplemente brutal el rendimiento de los nuevos chips a "solo" 105w.... realmente una bestia de eficiencia. Y claramente estos cpus son para cuando "time is money", no para el "gaming". Con estos nuevos cpus y su soporte avx512 no si sale ya a cuenta la plataforma threadripper considerando que ddr5 ya tiene ecc y mayores cantidades de memorias.
 
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.433
Ese 7950 se ve muy bueno para quien pueda sacarle provecho, pero los de 6 y 8 cores encuentro que los lanzaron a un precio elevado. Sobre todo si se suma que debes comprar una plaza nueva.
Sospecho que para un usuario común que le va a exigir en juegos, otra vez Intel tendrá un alternativa mejor en precio/rendimiento. A esperar.

Y, para varias, los precios en Chile están muy caros.


Viendo el video: AMD pudo haberlos lanzado con una curva menos agresiva en el consumo (y temperaturas) y tener una pérdida relativamente baja en el rendimiento. Lamentablemente se ve seguido eso: tirar al sacrificio la eficiencia con tal de aparecer mejor en el benchmark. Lo bueno es que el usuario puede elegir.
 
Última modificación:

WesReckless

Fanático
Se incorporó
19 Noviembre 2008
Mensajes
1.050
Ojo que lo de mayores consumos es hasta por alli nomas, claramente amd puso al limite la arquitectura para dar numero "impresionantes" pero es muuuucho mas impresionate al menos para mi cuando colocan estos nuevos chips es su curva optima de consumo.



Es simplemente brutal el rendimiento de los nuevos chips a "solo" 105w.... realmente una bestia de eficiencia. Y claramente estos cpus son para cuando "time is money", no para el "gaming". Con estos nuevos cpus y su soporte avx512 no si sale ya a cuenta la plataforma threadripper considerando que ddr5 ya tiene ecc y mayores cantidades de memorias.
Estaba un poco decepcionado al ver los primeros reviews, especialmente porque parecía que fuese obligatorio para el 7950x un AIO, pero luego de ver estos resultados el 7950X sigue siendo tremendamente competitivo incluso en ECO 65 :omg

Ahora que intel acaba de anunciar raptor lake sabremos que va a hacer amd con los x3d, eso si va a estar interesante.
 
Última modificación:
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.433
Ahora veo en Solotodo que los precios mejoraron. Al menos el 7700X está a un precio similar al 5800X cuando llegó (considerando inflación). Las placas madres, eso sí, las encuentro caras. Supongo que las futuras B650 mejorarán el panorama.
Y falta ver lo que haga Intel, ayer se filtraron unos precios que parecen estar muy competititvos.
 

K3rnelpanic

non serviam
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
1 Octubre 2007
Mensajes
5.911
Justo que el año pasado me armé la plataforma con Ryzen 5000 :zippypozo. Creo que por la ganancia marginal de rendimiento un upgrade de plataforma no se justifica (todavía :zippy)
 

Soujiro

Fanático
Se incorporó
14 Enero 2008
Mensajes
1.275
Reitero lo dicho, si ocupas el pc para trabajo serio, el 7900 y 7950 valen la pena para hacer upgrade (time is money). Para gaming cualquier cosa desde un 5600x vale o si estan "obsesionados" con el ultimo cachito de frame el 5800x3d o 12900k.

La plataforma am5 recien hara algun sentido para games una vez lanzen las motherboards 650 antes de eso pagas el "premium" por las puras.

Yo hace como un mes pase de un 2600x a un 5600x en una b350 y con eso tendre para al menos 3 años mas de gaming considerando que tengo una 6700xt
 

blitzkrieg

Coleccionista de Thinkpads
Se incorporó
28 Septiembre 2009
Mensajes
135
Espero que la competencia haga que bajen rápido de precios. Precio early adopter y todo pero está cara la plataforma AM5 actualmente.
 

nikhoxz

Pro
Se incorporó
17 Noviembre 2010
Mensajes
569
En general no son la gran cosa, los Ryzen 9 destacan un poco mas, pero los Ryzen 5 y 7 no rinden suficientemente bien, el 7 por ejemplo, en el review de techpowerup apenas alcanza el mismo rendimiento en videojuegos que el i5 12600K, osea, el mismo rendimiento que un cpu de gama inferior y ademas de generacion anterior. En productividad el mismo Ryzen 7 tampoco queda b posicionado, en Blender si bien consume menos que el i7 12700K, este ultimo rinde mas, obteniendo mejor eficiencia.

Otro factor a considerar es el costo de la plataforma nueva (mb + ram) lo que causa que la relacion precio/rendimiento sea aun peor.

Y todo esto es comparando con la generacion anterior de Intel. Porque la nueva generacion promete una mejora no menor al mismo precio de 12th gen.

Osea en el peor de los casos para AMD, vamos a ver a los I5 13600K rindiendo practicamente lo mismo que el 7700X costando $100 usd menos y con una plataforma mas accesible, sobretodo si te mantienes con DDR4.

Este mismo problema lo sufre el Ryzen 5, y ahi el aumento de costo de plataforma se hace notar aun mas.

Al final Ryzen 9 son los unicos que muestran una mejora notable, donde por precio de cpu podriamos decir que vale la pena el cambio de plataforma, y donde si podria competir con su contraparte de la misma gama, en vez de estar compitiendo con uno de gama mas baja (7700X vs i5 13600)...

Y el Ryzen 5 casi no tiene razon de existir estando el 58003DX... con una plataforma mas economica, mejor rendmiento en gaming y similar rendimiento en productividad.
 

Samsarulz

Xtreme Overclocker
Se incorporó
18 Marzo 2009
Mensajes
909
Lo que no me gustó es que independiente del cooler que uno uso, los CPUs se auto ajustarán en rendimiento para tener aproximadamente 95°C de temperatura máxima.
 

HxxJuan

Lateralus
Se incorporó
11 Octubre 2008
Mensajes
618
Por primera ves me siento tentado a cambiar el 3700x por el 7700x, casi 1Ghz de diferencia :zippysconf


Lo malo es que encuentro que las mobos, como casi siempre que hay un nuevo socket en el mercado, están caritas.
 

Samsarulz

Xtreme Overclocker
Se incorporó
18 Marzo 2009
Mensajes
909
Por primera ves me siento tentado a cambiar el 3700x por el 7700x, casi 1Ghz de diferencia :zippysconf


Lo malo es que encuentro que las mobos, como casi siempre que hay un nuevo socket en el mercado, están caritas.
El problema es que primero tiraron a la parrilla las placas más caras siendo estas X670E. Para el 7600X/7700X recomendaría esperar a B650/B650E que si o si tienen que ser más asequibles, pero de momento no se ve a la vista una H620 que debiera cubrir la gama baja. Esperemos que AMD cambie de parecer
 
Última modificación:
Subir