Portada! AMD anuncia las primeras GPU con RDNA3: RX 7900 XTX y RX 7900 XT

Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.433
2022-11-03 08-28-48 2022-11-03-image-22.jpg (2560×1440) - Vivaldi.jpg



Esta tarde fue el “livestream” donde AMD dio a conocer las primeras GPUs con RDNA3, su nueva arquitectura. Por supuesto hubo novedades en cuanto a hardware, con el anuncio de las dos primeras tarjetas de esta nueva generación, pero también hubo cosas interesantes por el lado del software que las acompaña.

Los dos modelos anunciados vienen de la mano del chip “Navi 31”, el más poderoso de esta arquitectura. Se trata de la RX 7900 XTX, el modelo tope de gama, con 24 GB de VRAM y el la RX 7900 XT, con 20 GB de VRAM.


Estas nuevas tarjetas tienen una disponibilidad anunciada para el 13 de diciembre.



Especificaciones


Acá un cuadro con algunas especificaciones (de Guru3D):

2022-11-03 cuadro Guru3d.png



Como se ve, el TBP (Total Board Power) está bastante más aterrizado que el modelo tope de gama de NVIDIA (RTX 4090), aunque esto va de la mano con un rendimiento probablemente inferior. Junto con eso, se confirma que estas tarjetas siguen usando el conector PCIe de 8 pines (dos de ellos en el modelo “referencial”), evitando así los inconvenientes asociados al nuevo conector (y adaptador) que traen las GPUs anunciadas por NVIDIA. En cuanto al tamaño, es muy similar a la RX 6950 XT, con similar grosor (2,5 slots) y apenas 1 cm más de longitud. Respecto a conexiones, incluye 2 puertos DisplayPort 2.1 (el último, una ventaja sobre las tarjetas de NVIDIA), 1 HDMI 2.1 y un USB-C.

Para novedades arquitecturales (hay varias) recomiendo ir a alguno de los links de abajo (Techpowerup o Guru3D), ya que eso escapa a las intenciones de esta nota.



Rendimiento

Si le hacemos caso a la presentación de AMD, la RX 7900 XTX llega a ser entre un 50 a 70 % más rápida que la RX 6950 XT a 4K. Y en cuanto a Raytracing (RT), las mejoras arquitecturales le hacen ganar entre un 50 a 80% en juegos con RT activado.

1.7 fastaer vs 6950xt-50%.jpg


amd RT-50%.jpg




También traen mejoras en lo que es codificación de video y otras novedades en esa área (como AMD SmartAccess Video, que favorece el multistream).



¿Y el precio?

La RX 7900 XTX se lanza a $999 USD y la RX 7900 XT a $899. Una diferencia de apenas 100 USD para unas especificaciones que parecen ser significativamente superiores en el caso de la 7900 XTX, lo que me hace pensar que el modelo TOP sea el más atractivo en precio/rendimiento (algo similar a lo que pasó con las nuevas GPUs de NVIDIA).

Falta ver pruebas reales de rendimiento para poder comparar mejor con lo que ya hay disponible, tanto de AMD (generación pasada) y NVIDIA (generación pasada y la recién lanzada) y así poder juzgar mejor el precio, pero lamentablemente faltan semanas para eso. De manera muy grosera, comparando pruebas de rendimiento en distintos reviews, se ve que estas nuevas tarjetas no logran igualar a la RTX 4090 y el rendimiento parece ser cerca de un 20% inferior (un número bastante arbitrario, obviamente va a variar según el juego), así que el precio parece ser atractivo a primera instancia.

2022-11-03 precio.jpg




Software

Como dije, hubo novedades en el software también. Dentro de lo principal está el anuncio de FSR 3 para el próximo año, que promete hasta doblar la ganancia en FPS respecto a FSR 2. Incluye “Fluid Motion Frame Technology”, que suena mucho a algo similar a la creación de frames que hace DLSS3 en NVIDIA. También está “HYPR-RX” que parece ser el nombre comercial de un conjunto de mejoras que incluyen no solo aumento de FPS sino que también de latencia con “un solo click”.

También anunciaron "partnership" con algunos próximos juegos, que en teoría le sacan buen provecho a las tecnologías de AMD, entre ellos "The Callisto Protocol" y "Forspoken".

HYpr-rx.jpg






Links relacionados:



 

Archivo adjunto

  • 2022-11-03 08-28-48 2022-11-03-image-22.jpg (2560×1440) - Vivaldi.png
    2022-11-03 08-28-48 2022-11-03-image-22.jpg (2560×1440) - Vivaldi.png
    449,4 KB · Visitas: 27
  • FSR 3-50%.jpg
    FSR 3-50%.jpg
    53,5 KB · Visitas: 29

nachojp

Fanático
Se incorporó
7 Febrero 2014
Mensajes
1.082
La duda que queda es el rendimiento comparado con nvidia.
Imagino que no hicieron comparación con la 4090 que ya está en el mercado porque salían mal parados y la 4080 aún no ha salido, pero ni siquiera hubo comparación con la serie 3xxx.


Ojalá no tenga el problema de la serie anterior dónde el stock era casi inexistente, pero lo peor era el precio ya que sólo la edición de referencia (o founders) se conseguía al msrp, los otros modelos se vendían a precios más altos y en algunos casos era harta la diferencia con el msrp
 

Tbon

How 'bout a little music?
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.405
Buena nota!, una de las cosas que me temo es que con el stock que hay actualmente de tarjetas y la estrategia que ya tomo nvidia, no veamos tarjetas de gama media en esta generación.

Ojala me equivoque pero tiene toda la pinta.
 
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.433
los precios estan buenisimos ojala logre conseguir una a buen precio

RIP RTX 4080:D

Eso mismo pienso.

Creo que la 4090 quedará sola en la cima, pero va a ser difícil justificar los 600 USD más por la diferencia. Ni siquiera ahora tiene la excusa de más VRAM. Bueno, en todo caso, siempre se ha pagado extra por el modelo tope de gama, donde la ganancia en rendimiento vs precio se aleja mucho de lo lineal.

La 4080 la va a tener difícil. Ya se dijo en el anuncio de NVIDIA que la 4080 estaba muy cara, y para qué decir de la vergüenza de la 4080 de 12 GB, que al menos ahora que la eliminaron se ahorraron un bochorno. Claro, NVIDIA sigue teniendo una leve ventaja con DLSS, que es ligeramente mejor que FSR y con que DLSS3 (frame generation) ya está disponible y no quizás cuándo el próximo año (como sería el caso de AMD con FSR3), pero al parecer esa tecnología no ha sido unánimamente bien recibida, así que el plus no creo que sea tan determinante.

Pienso que NVIDIA pensó que AMD le iba a seguir el juego con los precios disparados, pero AMD se mantuvo bastante en línea con lo previo con esta 7900XTX, así que deja a NVIDIA mal parada. Ojalá que la disponibilidad sea buena.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.720
La nvidia salió muerta con estas dos tarjetas. (quizas no rindan igual, pero en precio se las recontracarga)

Probablemente Nvidia relance una nueva versión, aprovechando ese bug feo con el cable de alimentación que tiene la 4090
 

mrhouse

Capo
Se incorporó
14 Agosto 2019
Mensajes
230
En rendimiento con lo poco que ahi estaria entre 10 a 15% por debajo de la RTX 4090, aunque lo suficiente para superar a la RTX 4080 de 16 GB.

Aunque analizando la arquitectura, esta viene bastante moderada en frecuencias a pesar de poder llegar a 3 Ghz en nucleo, seguramente con la idea de ofrecer algo de un consumo no superior a la serie anterior y porque tampoco la ganancia quiza sea tan grande tal como pasa con los Ryzen 7000 que lo subieron hasta el limite siendo que en modo ECO pierden solo un 5% de rendimiento con 20º menos, incluso rumorandose que pronto saldran los modelos sin X con el modo ECO por defecto.

Sea como sea AMD si se confirma su rendimiento, se estarian marcando una nueva HD 4870, tarjeta que costaba mucho menos que la GTX 280 con mucho menos consumo, y con poca diferencia de rendimiento favorable a Nvidia compensada justamente por su mejor equilibrio precio/consumo.
 

Samsarulz

Xtreme Overclocker
Se incorporó
18 Marzo 2009
Mensajes
909
Seguramente AMD tiró precios "aterrizados" para las 7900XT/XTX pensando también en el recibimiento que tuvieron sus procesadores Ryzen 7000 con AM5. Estos han tenido pocas ventas e incluso el mismo Ryzen 7 5800X 3D está casi al precio de lanzamiento (recuperó valor).

Quizás el lanzamiento del 13 de Diciembre es justamente para perjudicar más a la RTX 4080 que se supone será comercializada el 20 de Noviembre pero mucho esperarán a las RDNA3. Lo único malo de las GPU AMD es que salen muy verdes y por lo general hay sólo un WHQL y los demás son drivers Beta.

Los últimos lanzamientos de AMD en gráficas fueron un chiste hablando específicamente de las 6650/6750/6950XT (GDDR6 algo más rápida) y la 6500XT (64bit/4GB PCie Gen4x4)

Saludos
 

kazehaya

Miembro Activo
Se incorporó
28 Junio 2011
Mensajes
7
La 6650xt es mas barata que la 6700. Y rinde igual. Por 300 no es tan mal value.
 

mrhouse

Capo
Se incorporó
14 Agosto 2019
Mensajes
230
Seguramente AMD tiró precios "aterrizados" para las 7900XT/XTX pensando también en el recibimiento que tuvieron sus procesadores Ryzen 7000 con AM5. Estos han tenido pocas ventas e incluso el mismo Ryzen 7 5800X 3D está casi al precio de lanzamiento (recuperó valor).

Quizás el lanzamiento del 13 de Diciembre es justamente para perjudicar más a la RTX 4080 que se supone será comercializada el 20 de Noviembre pero mucho esperarán a las RDNA3. Lo único malo de las GPU AMD es que salen muy verdes y por lo general hay sólo un WHQL y los demás son drivers Beta.

Los últimos lanzamientos de AMD en gráficas fueron un chiste hablando específicamente de las 6650/6750/6950XT (GDDR6 algo más rápida) y la 6500XT (64bit/4GB PCie Gen4x4)

Saludos

Que el driver sea WHQL poco importa, porque Nvidia saca drivers certificados que ni siquiera funcionan como corresponde como el reciente 526.47 que ni siquiera baja las frecuencias turbo luego de cerrar un juego y teniendo que reiniciar, algo inaceptable para un driver que al ser WHQL debería ser estable, y creo en ese aspecto es mejor sacarlos como beta y saber los riesgos de posibles errores, que ofrecerlos como estables y con los mismos problemas que un beta.

Lo que si es cierto es que no quisieron repetir la jugada de los Ryzen, que no solo tienen que lidiar con el alto precio, sino que vienen exageradamente subidos para igualar a los raptor lake y un R9 7950X en modo ECO a 105W puede un 5% de rendimiento y baja hasta 25° C de golpe.

Enviado desde un Poco X3 Pro mediante Tapatalk
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.720
igual de hace tiempo que los drivers de amd no son la wea asquerosa que era hace unos años, luego de harto webear, al fin puedo decir que mi RX 580 tiene drivers estables que no se cuelgan a cada rato.
 
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.433
Al parecer Nvidia sintió el golpe:


Veo complejo sacar de entrada una 4070Ti y quemar esa nomenclatura habiendo una diferencia significativa entre este modelo y la RTX 4080. ¿Cómo llenar ese espacio a futuro?. Por otro lado, al cambiarle el nombre se hace mucho más difícil venderla a los 900 USD originales, quedando también un espacio en precio muy grande entre los 1200+ USD de la 4080 y lo que venga después.
Realmente creo que NVIDIA planificó mal las categorías de lo que va de esta generación, y si lo nuevo de AMD cumple con lo que anunció, peor será.
 

Samsarulz

Xtreme Overclocker
Se incorporó
18 Marzo 2009
Mensajes
909
igual de hace tiempo que los drivers de amd no son la wea asquerosa que era hace unos años, luego de harto webear, al fin puedo decir que mi RX 580 tiene drivers estables que no se cuelgan a cada rato.
Cuando pasaron de GCN a RDNA tuve mucho problemas con las primeras 5600XT/5700XT. Tuve hasta BSOD verdes y amarillas
 

andrew911

Miembro Regular
Se incorporó
18 Febrero 2021
Mensajes
43
yo creo que amd va a vender unos meses a perdida o a ganancia 0 , para recuperar poder con el mercado y quizas mas adelante regulen precios, pero con esos precios fue combo breaker para las 4090 y lo del conector es como verguenza mejor usar el conector mod que anda dando vueltas por ahi ,
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.720
yo creo que amd va a vender unos meses a perdida o a ganancia 0 , para recuperar poder con el mercado y quizas mas adelante regulen precios, pero con esos precios fue combo breaker para las 4090 y lo del conector es como verguenza mejor usar el conector mod que anda dando vueltas por ahi ,
no creo, simplemente ajustó el costo real, el tema es que anteriormente ambas estaban teniendo ganancias obsenas.

Ahora con la caida de las crypto, ambas debieran saber que ya no pueden darse el lujo de vender a esos precios.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.720
Cuando pasaron de GCN a RDNA tuve mucho problemas con las primeras 5600XT/5700XT. Tuve hasta BSOD verdes y amarillas
si, ese paso fue malo, pero de antes con gcn estaban dando dramas.

Ahora me consta que AMD se preocupa de que los drivers anden bien, claro, no es como Nvidia, y aun hay muchas cosas que pulir, pero al menos no hay caidas weonas.
 

Samsarulz

Xtreme Overclocker
Se incorporó
18 Marzo 2009
Mensajes
909
si, ese paso fue malo, pero de antes con gcn estaban dando dramas.

Ahora me consta que AMD se preocupa de que los drivers anden bien, claro, no es como Nvidia, y aun hay muchas cosas que pulir, pero al menos no hay caidas weonas.
Con RDNA2 se notó un cambio para bien. Tuve algunos dramas pero comparando con RDNA (serie RX5K) al menos todo fue solucionable. En GCN muchos quedaron con mal sabor de boca porque la misma Radeon VII rendía poco para lo que costaba.

Esperar que RDNA3 traiga mayor estabilidad y drivers algo más pulidos en lanzamiento.
 
Subir