Acuerdo Constituyente Diciembre 2022

Furia Roja dijo:

Con todo el billete que le está metiendo republicanos a su campaña sería vergonzoso que no subiera algo por lo menos, pero tal como dije antes, si su campaña se aboca al populismo y no a lo que es el texto propiamente tal, la pueden dar vuelta.

Haz clic para expandir...

Y no será más bien, de que la gente se está dando cuenta de que la nueva proposición no es tan mala, así como insiste la izquierda que quiere SU constitución, sino que bien mejor que la actual? Que rechazarla significaría que el el futuro próximo, esa misma izquierda, nuevamente comience con el circo? Que rechazar esta nueva proposición, será tomado por la izquierda como un gran triunfo popular, de las masas trabajadoras, e incluso para la gestión del gobierno, lo que les dará alas para seguir hundiendo alegremente el país? Que el apruebo, llevará la firma de Boris y será por lo único bueno que será recordado en el futuro?: Debe estar cruzando los dedos para que pierda el rechazo.

Baia Baia, quién lo diría?

La verdad es q ni el anterior, ni este texto son tan malos como hacen ver en las RRSS. Ahora q he estado leyendo más del texto final, me parece identitario pero no creo q Chile se pierda si se aprueba, tal como le pareció el anterior.

En particular, a mi no me van los temas identitarios en moral, la forma en la q se trata el ambiente, pero sobre todo me molesta el alto quorum que se requiere para modificar la constitución. A la espera de algún texto final, mi opción sería rechazo pero si gana el apruebo no me complica tanto

Valenciaga dijo:

Y no será más bien, de que la gente se está dando cuenta de que la nueva proposición no es tan mala, así como insiste la izquierda que quiere SU constitución, sino que bien mejor que la actual? Que rechazarla significaría que el el futuro próximo, esa misma izquierda, nuevamente comience con el circo? Que rechazar esta nueva proposición, será tomado por la izquierda como un gran triunfo popular, de las masas trabajadoras, e incluso para la gestión del gobierno, lo que les dará alas para seguir hundiendo alegremente el país? Que el apruebo, llevará la firma de Boris y será por lo único bueno que será recordado en el futuro?: Debe estar cruzando los dedos para que pierda el rechazo.

Haz clic para expandir...

Pero el oficialismo y el gobierno irán por el rechazo y si a Boric le toca firmar la nueva Constitución no sería contradictorio para sus relaciones de poder?

Aunque a Boric todos sabemos que puede decir un día que conviene el rechazo pero al otro que está por el apruebo.

zhoen dijo:

La verdad es q ni el anterior, ni este texto son tan malos como hacen ver en las RRSS. Ahora q he estado leyendo más del texto final, me parece identitario pero no creo q Chile se pierda si se aprueba, tal como le pareció el anterior.

En particular, a mi no me van los temas identitarios en moral, la forma en la q se trata el ambiente, pero sobre todo me molesta el alto quorum que se requiere para modificar la constitución. A la espera de algún texto final, mi opción sería rechazo pero si gana el apruebo no me complica tanto

Haz clic para expandir...

Si no me equivoco, en cuanto al medio ambiente, el texto propuesto trae una mayor protección que el texto actual.

Curioso.

zaDic dijo:

Si no me equivoco, en cuanto al medio ambiente, el texto propuesto trae una mayor protección que el texto actual.

Curioso.

Haz clic para expandir...

Yo entendí lo contrario de mis lecturas de fin de semana…creo q esto retrata lo importante de tomar posición en base a textos finales (algo q la vez pasada no hicieron por acá).

En esta ocasión, considera mi comentario como preliminar, mientras no lea la versión final no tengo opinión formada. Ya me paso la vez pasada q tenía mucha simpatía por aprobar pero al leer el texto se me hizo muy difícil votar apruebo, te diría q voté pero 50/50 y no culpo a los q votaron rechazo

zhoen dijo:

La verdad es q ni el anterior, ni este texto son tan malos como hacen ver en las RRSS. Ahora q he estado leyendo más del texto final, me parece identitario pero no creo q Chile se pierda si se aprueba, tal como le pareció el anterior.

En particular, a mi no me van los temas identitarios en moral, la forma en la q se trata el ambiente, pero sobre todo me molesta el alto quorum que se requiere para modificar la constitución. A la espera de algún texto final, mi opción sería rechazo pero si gana el apruebo no me complica tanto

Haz clic para expandir...

Viejo por favor, el texto anterior hacia que Chile fuera ingobernable.

gatoPepe dijo:

Pero el oficialismo y el gobierno irán por el rechazo y si a Boric le toca firmar la nueva Constitución no sería contradictorio para sus relaciones de poder?

Aunque a Boric todos sabemos que puede decir un día que conviene el rechazo pero al otro que está por el apruebo.

Haz clic para expandir...

Es contradictorio, pero a eso ya nos tiene acostumbrados. No creo que el presidente se pueda negar a firmar una constitución ratificada por la nación, pero eso es tema para un experto del foro.

Spector dijo:

Viejo por favor, el texto anterior hacia que Chile fuera ingobernable.

Haz clic para expandir...

Eso no es cierto. La parafernalia manda, pero la verdad es q el texto anterior, y el nuevo (que estoy terminando de leer) son bastante menos extremos e innovadores de lo que pintaron en RRSS.

Valenciaga dijo:

Es contradictorio, pero a eso ya nos tiene acostumbrados. No creo que el presidente se pueda negar a firmar una constitución ratificada por la nación, pero eso es tema para un experto del foro.

Haz clic para expandir...

Sería raro pero cero opción a no promulgar si es aprobada.

Ver adjunto 679578358-Texto-Constitucional-Al-Di-a-23-10-23.pdf

Para quien le interese. Favor notar que no es una versión oficial

A la Matthei ya la dieron vuelta a pesar que aún no la convence lo de las contribuciones y el cambiar el que por el quien

Da lo mismo si el texto resultante de este segundo proceso es bueno o malo, y da lo mismo si vota a a favor o en contra.... el PC seguirá con su agenda propia persiguiendo sus propios intereses

Oye, quién diría que el Salvador optaría por mantener la Constitución de su némesis? Puta, para llegar a los extremos de usar la imagen de Allende de campaña para mantener la Constitución de Pinocho es como mucha desesperación, no?

Si quisiera hacer campaña En Contra desde la izquierda, el primer paso es que todos aquellos con sospechas por corrupción se queden callados y no participen en nada.

Yo espero q la secom haga su pega y mantenga a Boric en prescindencia.

FMG dijo:

Da lo mismo si el texto resultante de este segundo proceso es bueno o malo, y da lo mismo si vota a a favor o en contra.... el PC seguirá con su agenda propia persiguiendo sus propios intereses

Haz clic para expandir...

Rata inmunda miserable

Spector dijo:

Rata inmunda miserable

Haz clic para expandir...

Esto era justamente lo que republicanos debio intentar impedir. Asegurar una constitucion minima, basica, que cautelara cosas relevantes, no las isapres o afp. Pero como eligio darse el gustito identitario igual que la lista del pueblo, ahora arriesga un rechazo que deja la puerta abierta para que en el prox gobierno de nuevo volvamos a discutir la nva constitucion.

Como vengo diciendo hace meses, un error estrategico gigante, mas aun sabiendo que las mayorias de derecha son muy eventuales y raras en Chile.

Ya que se diera una mayoria de derecha radical es algo excepcional, que si lo hubiesen aprovechado cambiaba el clivaje actual y los dejaba ganando casi siempre las elecciones, a lo concerta de los 90s. En fin, cuesta creer como la extrema izquierda primero y la extrema derecha despues, se han farreado la posibilidad de ser alternativa seria...quizas es lo que son nomas