ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.650
Sería un buen ejercicio que tu mismo respondieras esa pregunta, te la juegas?
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.650
Yo no creo q sea una buena idea, no por que sea un mal avión, sino pq la realidad de chile no ayuda.¿Será posible que Chile realmente los compré?sería un salto gigante y volvería a poner a la FACH como la mejor fuerza aérea de LATAM, hasta por sobre Brasil me atrevería, o al menos ahí ahí.
Es un avión caro de comprar, pero también caro de mantener, y caro de hora de vuelo. Necesita bastante mantención, cuidados especiales, pistas buenas, etc.
Si fuéramos a comprar aviones si o si, yo consideraría el Saab gripen. Liviano, barato de comprar y mantener, moderno, superior al f16 en varias cosas, y puede despegar desde pistas juleras.
También creo que debiéramos considerar comprar tecnología anti drones.
gatoPepe
Felis Vulgaris
- Se incorporó
- 26 Enero 2008
- Mensajes
- 852
También creo Chile debiera mirar al espacio, en esto los argentinos nos ganaron, su participación en la misión Artemis II quedó de manifiesto al ser destacada en los créditos , y aprovechando la misión para desplegar un microsatélite Atenea, el cual ya está transmitiendo datos satisfactoriamente.
En cambio acá ni siquiera tenemos una agencia espacial, que sí funcionó entre 2001 @ 2013 (Agencia Chilena del Espacio) como un comité asesor pero se le acabó la cuerda y ahí quedó, en cambio allende los andes tienen la CONAE que ya se menciona en los créditos de la misión Artemis.
https://www.argentina.gob.ar/notici...-ya-transmite-datos-desde-el-espacio-profundo
En cambio acá ni siquiera tenemos una agencia espacial, que sí funcionó entre 2001 @ 2013 (Agencia Chilena del Espacio) como un comité asesor pero se le acabó la cuerda y ahí quedó, en cambio allende los andes tienen la CONAE que ya se menciona en los créditos de la misión Artemis.
https://www.argentina.gob.ar/notici...-ya-transmite-datos-desde-el-espacio-profundo